Microsoft не смогла показать экспертам свои "топологические кубиты"

«Это была прекрасная речь», — сказал Дэниел Лосс, физик-теоретик из Базельского университета в Швейцарии. Но в ней много громких заявлений и почти нет доказательств.

Тем не менее, Наяк и его коллеги из Microsoft уверены в том, что правильно понимают работу своего устройства. «Я и не думал, что наступит момент, когда все будут полностью убеждены», — заявил он.

Когда Microsoft https://hightech.plus/2025/02/20/microsoft-zayavila-o-proriv... 19 февраля этого года создание топологических кубитов и описали в статье журнала Nature проведенные на сверхпроводящем устройстве эксперименты, ряд исследователей усомнился в правильной оценке результатов. «Невозможно узнать непосредственно из эксперимента, что кубиты состоят из топологических состояний», — заявил тогда Стивен Саймон из Оксфордского университета.

Две недели спустя физик Генри Лег из Сент-Эндрюсского университета (Шотландия) опубликовал отчет с перечислением всех недостатков теста, который компания использует для проверки своих квантово-вычислительных устройств. Лег представил эти выводы на недавней конференции APS.

Между тем, на выступлении Наяк продемонстрировал схему кубитов Microsoft: это микроскопические алюминиевые провода в форме буквы H поверх арсенида индия, который при сверхнизких температурах становится сверхпроводником. Эти устройства разработаны для использования майоранов, квазичастиц, которые необходимы для работы топологических кубитов. Цель эксперимента состоит в том, чтобы на четырех концах Н-образного провода из коллективного поведения электронов появлялись майораны. Тогда их можно было бы использовать для выполнения устойчивых к помехам квантовых вычислений.

В новых данных, представленных Наяком, в основном описывались измерения кубитов по осям X и Z, то есть, по вертикали и по горизонтали вдоль H-образного провода. Когда Наяк показал данные измерений по оси X, он признал, что характерный бимодальный сигнал трудно разглядеть из-за электрических помех. Поэтому Ким Юнь А из Корнеллского университета (США) усомнилась в надежности измерения оси X. «Хотелось бы, чтобы бимодальность была легко видна в будущих экспериментах», — сказала она.

К тому же, как https://www.nature.com/articles/d41586-025-00829-2 Nature, новые данные не отвечают на вопросы, поднятые Легом. В своем выступлении накануне Лег объяснил, как неточности при проведении теста могут привести к ложноположительному результату, однако Наяк отклонил эти возражения как «не имеющее значения». Тем не менее, несколько физиков сообщили Nature, что опасения обоснованы.

Компания Microsoft собирается обнародовать более подробную информацию в готовящейся статье, которая будет опубликована на сайте arXiv.

В прошлом году швейцарские ученые https://hightech.plus/2024/11/18/sozdan-polnostyu-rabotospos... первые полностью рабочие механические кубиты. Эти системы сочетают свойства механического осциллятора и сверхпроводящего кубита и не требуют для сохранения целостности информации дополнительного защитного слоя.