Как Трамп меняет систему координат Америки
Первый месяц второго президентского срока Дональда Трампа проходит именно так, как ожидали – шумно, нескучно, с «вау-эффектом». Каждый день какое-то правительство узнаёт о себе из уст Трампа что-то новое (давно всем известное?), а каждый мировой лидер втайне надеется, чтобы следующим в «списке на расправу» не оказалась его страна. Когда же это случается, следуют нелепые попытки сперва отшутиться, потом огрызнуться, а в конце капитулировать.
Таким манером уже «покорились» все те, до кого Трамп хотел дотянуться в своём «ближнем зарубежье» – Колумбия, Венесуэла, Мексика, Панама, Канада… Государства из зарубежья дальнего смиренно – или не очень – ждут своей очереди.
Всё это можно было бы воспринимать как реалити-шоу, если бы главным действующим лицом не являлось бы государство, по-прежнему задающее систему координат мировой политики, и дело не касалось бы этих самых координат.
Решения Трампа дезориентируют абсолютно всех. Одни настолько привыкли жить «под диктовку» США, что, когда им ничего не диктуют, боятся «остаться неграмотными» (стенания о роспуске USAID это прекрасно отражают). Другие настолько привыкли бороться с Америкой по каждому сюжету, что, когда Вашингтон отказывается от собственных императивов, они впадают в ступор – о чём с такими американцами вообще теперь говорить? В результате первые требуют возвращения к «привычной нормальности» (с однополярностью в политике и «многополовостью» в обществе), а вторые колеблются между новой «Ялтой» и холодной войной. Сам же Трамп получает от происходящего искреннее удовольствие и укрепляет моральный дух перед будущими схватками с ключевыми для Америки противниками – Китаем, Россией, Ираном и, возможно, КНДР.
Но эпатажная риторика Трампа камуфлирует замах на поистине исторические перемены. За сто лет деятельного участия в международных делах Соединённые Штаты приучили мир, что внешняя политика их страны складывается по двум диалектическим линиям – «интересов и ценностей» и «преемственности и перемен». Как бы ни менялись местами демократы и республиканцы, политика Америки не может быть основана только на интересах без идеологии (и наоборот), а стратегические установки должны переходить от одной администрации к другой в герметичном состоянии. Рядовые американцы давно устали от накопившихся дисбалансов во внутренней политике и обязательств во внешней. Попытки решить проблему косметическими мерами ни к чему не приводили – становилось только хуже. Трамп предложил сбросить всё до «базовых настроек» ещё восемь лет назад. Не сумев сделать это на первом сроке, он стремится всё успеть прямо сейчас.
Не стоит думать, что Америка, которая ещё вчера транслировала миру иные смыслы, изменилась в одночасье. Сторонники глобализма никуда не исчезли: самые идейные продолжают отчаянные протесты, самые адаптивные сменили «радужные» одеяния на кепки MAGA, самые долготерпеливые решили подождать, когда инициативы Трампа нагрузят американскую экономику так, что она начнёт расходиться по «кредитным швам». Вот тогда можно будет вернуться с повесткой «новой глобализации»: профессора из Лиги плюща быстро объяснят избирателю, что именно эта повестка является единственным средством спасения Америки, хотя бы потому, что «глобализационный» тип американского лидерства обходится стране дешевле «национального». Но это будет потом. Сейчас же наружу прорвался давно бурлящий внутри страны конфликт двух Америк.
То, что внутри США давно жило две, а то и все четыре Америки, не было ни секретом, ни трагедией – многие другие государства тоже существуют в условиях идейно-политического, экономического или культурного конфликта. Однако в Америке противоречия нарастают и запутываются так быстро, что институты, призванные ими управлять, перестали справляться со своей функцией. Так появились страхи о неизбежности новой «гражданской войны».
Теперь эту войну Трамп ведёт на два фронта: дома – против творцов «Америки неправильной» – и вовне – с миром, созданным этой «неправильной» Америкой. Возможно, конфликт и закончится чем-то жизнеутверждающим. Но это не точно. Для остального мира основная интрига борьбы в том, какие последствия ждут его от установления доминирования «правильной» (она же «старая добрая») Америки и что будет её главным «экспортным продуктом», если то, что экспортировалось прежде, признано негодным. То, что без экспорта своего внутреннего продукта вовне никакая Америка не обойдётся, представляется несомненным.
Автор: Максим Сучков, директор Института международных исследований МГИМО МИД России, доцент Кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД России