Ну что ж, друзья, добрался я до темы коронавируса и собрал альтернативные мнения про пандемию, потому что в интернете много утверждений, что коронавирус обман мирового масштаба, что коронавирус это обман века и даже, что это заговор мирового правительства и т.п. Мне стало интересно, я стал копать в эту сторону, чтобы понять - вымысел коронавирус или правда.

Я потратил довольно много времени на анализ, потому что Youtube, Facebook и т.п. сети блокируют альтернативные точки зрения и банально вводят цензуру. С одной стороны их можно понять: когда на кону жизни людей, то не до фейков. Но с другой стороны, от множества других заболеваний, например, сердечно-сосудистых, онкологии и т.п. умирает в тысячи раз больше людей и никакой цензуры в этом направлении на всех этих площадках я никогда не замечал: пишут и публикуют всё подряд, любые рецепты, хоть от "бабы Мани", хоть от "доктора Мухосранского".

А тут смертность вполне себе в рамках сезонных показателей (к счастью, тьфу-тьфу), а уже понадобились невиданные меры, жесточайшие запреты и остановка экономики. Кстати, именно такой запрет на другую точку зрения меня и смутил изначально больше всего, уж больно походил на выполнение команды от какого-то хозяина  А раз есть кто-то заинтересованный в таком приказе, значит есть и какие-то скрытые цели 

В любом случае мне стало интересно, что говорят врачи, ученые, специалисты и обычные люди, имеющую другую точку зрения на происходящий бардак, какие у них аргументы, и лично меня они убедят или нет.

Возможно, вам тоже это будет интересно.

Вирус есть - но пандемии нет

Большинство из тех специалистов, которых я смотрел и читал, были убеждены, что коронавирусы - безусловно есть, причем существуют миллиарды лет и очень даже хорошо изучены. Они встречаются и у человека, и у животных. То есть они кругом среди нас, внутри нас и т.п.

Но почти все ставят под сомнение сам факт существования какой-то супер пандемии от коронавируса, прямо говорят, что коронавирус фейк мирового масштаба и ещё больше возмущаются от непропорциональных и откровенно абсурдных мер борьбы, принимаемых правительствами под давлением ВОЗ и Билла Гейтса.

Основные их тезисы таковы:

• ПЦР тест и теста на антитела дают множество ложно позитивных результатов
• В прошлые годы число обращений с ОРВИ было даже больше, чем в 2020.
• Понятие в ОРВИ "бессимптомный больной" просто абсурдно.
• Больницам, врачам и родственникам платят за диагноз "ковид".
• Если лечение проводить неправильно, то будет большое количество смертей.
• Смертность не от коронавируса, а от локдауна, масок, перчаток, тестов, паники, депрессии, снижения уровня медицинского обслуживания (все заняты короной), помещения в стационар без необходимости, неправильных протоколов лечения, ослабленного иммунитета и даже от работы вышек сотовой связи.

И большинство таких мнений сообщают не "васи с улицы", и не блоггеры с большим опытом настройки видеокамеры, а довольно таки солидные ученые, в том числе с мировым именем, профессура, эпидемиологи, вирусологи, исследователи в научных центрах и практикующие врачи.

Их было так много, что я не смог это игнорировать и стал рассматривать детально каждый элемент этого паззла.

Меня только несколько удручает, что многие люди (в том числе мои знакомые) не ставят под сомнение то, что им показывают по телевизору, или говорят официальные лица. Это как минимум странно. А в деле поиска правды - недопустимо.

Я одно время немного общался с несколькими следователями по уголовным делам. Они были разными людьми, но ещё тогда я удивился одной общей черте, которая проявлялась у каждого из них: тотальная недоверчивость.

Они никогда не спешили заранее соглашаться со всем, что им скажут. Они не только зададут уточняющие вопросы, но и будут внимательно слушать и анализировать ответы, ведь их задача получить как можно более объективную картину и найти правду, отсеять ложь и даже искренние заблуждения опрашиваемых людей.

И я понял, наверное это такое обязательное качество, залог успешной работы по данной профессии. Если бы следователь слушал и с открытым ртом внимал всему, что ему вешают на уши (а человек "под статьёй" может напридумывать такого, что позавидуют фантасты), то он бы дальше своего первого дела и не продвинулся. Умение критически мыслить, не верить никому, перепроверять несколько раз - вот только таким непростым способом и можно докопаться до истины.

Давайте будем следователями в своей жизни и начнем более критично относиться ко всей поступающей информации, в том числе и к данной статье. Не будем слепо принимать всё на веру только потому, что это вышло из экрана телевизора или блога, а попытаемся разобраться как и что устроено, какие есть несуразицы и необъяснимые моменты в этой пандемии, возможно, у вас появятся ваши собственные мысли и умозаключения, тем более что этот вопрос касается вашего личного здоровья, благополучия близких, да и кошельков всех без исключения.

Пандемии нет!

Я сам был в шоке, когда услышал от многих экспертов, что строго говоря, никакой пандемии коронавируса попросту нет! 
Хотя орут с каждого угла только об этом!

«Меня поражало и продолжает поражать самоуправство политиков. Вы сказали, что все согласны с этими мерами. Не все согласны. Учёные не согласны. Крупные эпидемиологи не согласны. Потому что возникает вопрос: на основании чего эта паника? Вы говорите, что дистанционное обучение в школах – это ужасно. Власть делает ужасно, не имея на то объективных оснований. Сейчас идёт манипуляция статистикой, а я специалист по контрманипуляциям. Мы говорим – дайте нам текущую статистику – структуру всех обращений по поводу ОРЗ в этом году. Попова постоянно говорит: эпидcитуaция в стране нормальная, нет превышения пороговых значений. Тогда, Попова, вы чего устроили тот хаос, который творится в стране?»

«20 тысяч выявленных инфицирoвaнных в день – это много или мало? Я посмотрел, а в предыдущие годы сколько обращались по поводу ОРЗ? Каждый год – 31 миллион! Разделите на 365 и получится 85 тысяч. Сейчас каждый день 20 тысяч, а ранее было каждый день 85 тысяч! Заболевших ОРЗ! То есть, число обращающихся в поликлинику по поводу вот этого самого у нас сейчас в пять раз меньше. Тогда из-за чего пaника?»

«В день в России в сезон ОРВИ согласно данным Роспотребнадзора заболевает 140 тыс человек. Это официальная информация, в том числе по прошлым годам. Сегодня у нас 16 тыс и все кричат "ужас-ужас". Это дымовая завеса, и совершенно ясно что решаются совсем не проблемы борьбы с вирусом, а это используется для каких-то совершенно других решений."

«Я вообще оцениваю происходящее как некий индуцированный международный психоз. Как гигантский эксперимент по управлению человечеством. Потому что реальных рисков для цивилизации в целом этот вирус не несет, от него умирают в процентном отношении крайне мало заболевших, на самом деле сопоставимо с цифрами летальности по гриппу. О которых в предыдущие годы СМИ иной раз вскользь упоминали без малейшего намека на массовую истерию» – отметила доктор.

«От неадекватной реакции государств и неправильного лечения погибнет больше больных, чем от самого вируса» - 
Есть ли у врачебного сообщества уверенность в том, что все что сейчас свозится "по подозрению в ковид" по признакам ОРВИ - это исключительно ковид? До середины марта Роспотребнадзор фиксировал, что циркулируют все три гриппа, коронавирус (не ковид), аденовирус, парагрипп, РС-вирус и мы были на границе эпидпорога. А потом - бац, и все вирусы куда-то исчезли. Остался один ковид.

Я прошлась по форумам рентгенологов, спросила и там главного рентгенолога г. Москвы , который сейчас активно обучает диагностировать ковидные пневмонии: в чем специфика? Как можно прям посмотреть на снимок и сказать - это ковид? Ответ меня шокировал: "а у нас в этом эпидсезоне нет никаких иных вирусных пневмоний!!". Похоже, что уже даже инфаркты пойдут как осложнение ковида - 

Если бы мы не знали о новом вирусе и не проверяли людей с помощью ПЦР тестов, число общих смертей от «гриппоподобного заболевания» не казалось бы необычным в этом году. Мы могли бы случайно заметить, что ОРВИ в этом сезоне немного ниже среднего уровня. А освещение в СМИ было бы меньше, чем в игре НБА между двумя самыми слабыми командами - 

Новости о коронавирусе напоминают какой-то социальный эксперимент - 

Смерть любого человека это трагедия, бесспорно. Но когда нам кричат о высокой смертности то я здесь не могу никак согласиться, это не мои эмоции, это фактура. И плюс весьма интересно формируется группа умерших от ковида. Там надо еще разбираться. И когда мы разберемся кто, от чего на самом деле умер, то количество смертей резко сократится - 

Это первое что надо уяснить: ничего особенного не произошло. Это скорее выдуманное событие, в том смысле, что ему дали специальное название и использовали с целью запугать нас, убедить в том, что творится что-то особо опасное, необычное и которого не было раньше. Всё это огромная ложь, я лично в этом твердо убежден.
Я изучил все данные, множество статей, это огромная фальсификация - 

Коронавирус — это "обычное острое респираторное заболевание", многими типами которого люди уже переболели.
Даже от обычного человеческого коронавируса, который вспыхнул в 2002 году, в результате пневмонии смертность среди пожилых пациентов составила десять процентов, что намного превышает нынешние показатели - 

"Пандемии нет, это просто осенний подъем гриппа" - 

Президент Трамп сравнил смертность от гриппа и коронавируса в США:

«Обычный показатель в нашей стране: от 27 тыс. до 70 тыс. смертей от гриппа в год. И никто ничего не закрывает, жизнь и экономика идут своим чередом», — написал он в своём Twitter.

Отличная статья на Хабре так и называется "Коронавирус: как мы себя обманываем":

Уверен для многих станет откровением факт того, что количество смертей при наличии коронавируса, зафиксированных в ВОЗ, не является числом смертей от коронавируса - 

Врачи, ученые, юристы и политики в Европе даже основали международный трибунал по расследованию коронавирусной пандемии. Посмотрите эти видео, там куча интересной информации.

Великолепное выступление доктора Кауфнама на Трафальгарской площади, посмотрите его обязательно:

Чтобы показать абсурдность ситуации новость от  2015 года

НИИ гриппа: заболеваемость ОРВИ и гриппом в России может пойти на спад в начале марта

И пишут: "В 59 российских городах может переболеть 8% жителей, за год около 30 млн россиян". То есть 30 млн человек потенциально заболевших в 2015 - это никакой паники или локдауна. А 5 млн. заболевших коронавирусом с таким же уровнем смертности - это ж.па и нужно сажать в тюрьму всех, кто не вакцинировался (хотя вакцина вообще не значит, что человек перестанет быть носителем).

Вот такая логика 
Лично мне она кажется как минимум странной.

А что в Беларуси

Ну и немного добавлю от себя по ситуации в Беларуси, где я нахожусь, на момент опубликования этой статьи.

Решим математическую задачу.

То есть вычисляем показатель смертности = 0,01% (кстати в России по утверждению Гундарова он такой же).

В мире от гриппа смертность в среднем от 0,01 до 0,2% - 

А у нас от ковида 0,01%. То есть получается, что сейчас мы по этой инфекции на минимуме от показателей смертности даже сравнительно обычного гриппа. Но при этом вводятся обязательные маски в магазинах, отменяются соревнования, мероприятия, тормозится экономика, хоть Лукашенко однозначно называл эту пандемию не иначе как "коронавирусный психоз", видимо и его поддавливают чиновники, лоббированные тем же ВОЗом.

Нам постоянно говорят, что смертность не так важна - страшнее, что много заболевших именно короной.
Но у меня из близких знакомых никого нет в больнице, из далеких - несколько людей говорили, что переболели (кто летом, кто весной, кто осенью), у кого-то обоняние пропало на неделю, у кого-то небольшая температура была, кто-то вообще без симптомов - то есть и не болел вовсе, но считалось что типа переболел, ибо тест (о тестах будут высказывания специалистов ниже) был положительный 
Однако в реанимацию никого не увозили, тьфу-тьфу.
Впрочем, у знакомых знакомых были знакомые, которые знали человека, который умер от пневмонии, которая вроде как была вызвана ковидом.

Это в любом случае печально и жаль, но массового мора от гриппа я ни на улицах, ни среди своего окружения, к счастью, не наблюдаю 

Кстати, тут важно понимать, что массово умирать ведь могут не только от ковида, но и от много чего еще, потому что в России например, сейчас избыточная смертность в 100 тыс человек, хотя от ковид умерло 25 тыс.

Многие эксперты, утверждают, что 75 тыс. умерли от чего-то другого, например, от локдауна, ношения масок, стрессов, депрессий, сидячего образа жизни, самоубийств, обнищания и т.п. Эти же мысли я нахожу в статье "Ученые против коронобесия и обвиняют главу Роспотребнадзора РФ в госизмене".

Очень похоже высказывается и Гундаров.

В структуре смертности от пневмоний на коронавирус приходится 1%.
В структуре всех смертей в РФ (это около 1.8 млн) на коронавирус приходится 0.01%.
От коронавируса в день умирает 6-10 человек, цифры смертей завышены в 50-70 раз. Умирают от стрептококков, синегнойной палочки, легионеллы, клебсиеллы, стафиллококка и т.п.

Он исследовал более чем 140 смертей якобы от коронавируса в Гамбурге в последние несколько недель. Именно Пюшель и его сотрудники в настоящее время расследуют случаи смерти от короны в Гамбурге. Профессор заявил немецкому телевидению, что истерия вокруг коронавируса преувеличена. У 96,4% из них помимо COVID-19 была как минимум еще одна болезнь. Средний возраст умерших в Италии составил 79 лет, в Гамбурге - 80.

«Все люди, которые умерли, имели сопутствующие заболевания и в любом случае могли бы умереть быстро, с вирусом или без него. Это может показаться резким, но все умерли бы в этом году» - сказал Пушель, добавив, что «вируса-убийцы» не существует 

Известный европейский патолог сообщает, что он и его коллеги по всей Европе не нашли никаких свидетельств смерти от нового коронавируса на этом континенте - 

Тут важно отметить, что больницам, врачам и родственникам платят именно за диагноз "ковид". Понятно, что в таких условиях никто не будет разбираться от чем на самом деле умер человек. ПЦР тест был положительным? Ну и всё, чего дальше копать. А умер он может вообще от онкологии. Но попадает в статистику как "умер от ковид", потому что ни врачи, ни родственники не только не возражают против этого, но всячески поддерживают эту тенденцию. Сам факт материальной заинтересованности в определенном диагнозе будет подталкивать сознательно или подсознательно, неважно, ставить этот диагноз и идти пить кофе.

И еще очень интересное заявление сделал Денис Ранкорт

Уровень общей смертность в зимний период всегда почти одинакова. Тем не менее в ряде стран, штатах, регионах наблюдается очень резкий острый пик смертности.
Я попытался проанализировать откуда он взялся.
И пришел к мнению, что этот пик свидетельствует о том что Смертность была УСКОРЕНА!!
Много людей умерло в короткий промежуток времени в течение 3-4 недель. Но это случилось только там, где были предприняты определенные меры.

Я заметил, что это произошло в одно и то же время, в разных странах. Резкий подъем начинается сразу после объявления пандемии. На 11 неделе года ВОЗ объявляет пандемию, пророчит катастрофу и т.п. и сразу же после этого во всех странах мира в один и тот же момент начался подъем этого всплеска смертности.

Подобный пик неестественен, потому что слишком узок. А вирусная инфекция никогда не бывает слишком узкой, и длится обычно 12-14 недель, а не 3-4. Итак, он слишком узок, чтобы быть естественным, и возник одновременно по всему земному шару - что является совсем уж полным бредом. Это не может быть случайностью. Да и возник он слишком поздно, в истории не было острого пика заболеваемости в конце сезона. Это полностью рукотворное заболевание. Мы ускорили смерть людей со слабым иммунитетом тем, что с ними сделали.

А что мы сделали?
Мы изолировали их, заперли в помещении, не проветривали, воздух наполнился аэрозольными частицами с вирусом и мы их все по сути заразили.
Плюс лишний стресс, отсутствие ухода, запрет родным навещать в больницах, все эти разговоры об ужасной заразе.
Это мой вывод того, что произошло.

Итак: данный вирус не является чем то особенным, вмешательство правительства было безответственным: они ускорили смерть людей. Конечно, правительство будет стараться скрыть свои преступления. Они отвергли науку, они не обратились к своим ученым, а выполняли указания ВОЗ.
Фактически это уголовное преступление. Но как его теперь скрыть?

Надо убедить всех, что ковид - это очень опасная болезнь.

И как это сделать?
Заставьте всех носить маски.
Если вы настолько напуганы, что одеваете маску, то вы лично участвуете в укреплении веры в эту ложь.
Это мощный психологический прием внушения, что опасность существует, и мы должны носить маску, чтобы спасти себя.
Правительство делает все правильно и всё что может, и слава богу что они сказали нам, что нужно делать.
Власть так яростно заставляет всех носить маски, потому что она хочет, чтобы каждый из нас лично поучаствовал в деле укрепления этой лжи.
Если вас заставляют совершить какой-то поступок путем запугивания или ложных аргументов, то совершив этот поступок вы начинаете верить в эту ложь - 

Это просто шокирующее заявление от образованного человека, который на протяжении 5 минут несколько раз произносит слово "ложь" в отношении происходящего.

Кстати, тесты на ковид - еще одна огромная ложь, многие ученые так прямо и заявляют.

ПЦР и тесты на антитела - пустышка и ложь

Всё больше и больше появляется сообщений от компетентных специалистов, что все тесты на коронавирус - это профанация.

"ПЦР тест не может использоваться ни для доказательства инфекционной этиологии, ни диагностирования инфекционных заболеваний".

Вопрос от ведущей: "Вы тоже не считаете тест мазка надежным для определения болезни?"

Конечно же, нет!
Не существует ни одного теста, который был бы проверен и оценен - что он на самом деле ищет какой-то вирус.
ПЦР должна иметь стандарт - это выделенный вирус.
Но если вирус НЕ выделен, то какой стандарт используется?
Никакой. Это делают наугад.

В Европе используют 78 различных ТИПОВ тестов ПЦР и 110 различных ТИПОВ серологических тестов.
Они использовали разную генетическую последовательность для сравнения с взятым мазком.
А большинство их производителей вообще не докладывали, какая именно последовательность заложена в их тесте!
Поэтому внутри запросто может быть просто вода + алгоритм, настроенный на выдачу 70% отрицательных и 30% положительных результатов ))
Все эти тесты преступны, противозаконны и не имеют никакой научной основы.
Тесты являются основным мотором пандемии.

Интервью с ним не провисело на YouTube и трёх часов 

"Как можно назвать тест, который оказался положительным на множество различных вирусов атипичной пневмонии летучих мышей, собак, тигров, львов, домашних кошек и людей, которые менялись и распространялись по всему миру в течение многих лет, специфическим для обнаружения якобы только четырехмесячный SARS-CoV-2? ПЦР тест очень-очень чувствительный и потому ненадежный: он находит определенную часть молекул, только часть генов, затем их усиливает и потом подтверждает. Но в принципе этот тест ничего не говорит о болезни, он показывает наличие этих молекул, на которые ориентирован тест и всё!

На местном мясокомбинате было выявлено невероятно много позитивных тестов и мне очень интересно не найдет ли коронавирус на кусках мяса, если мы проведем тесты в супермаркетах. Тесты покажут позитивный результат. Ведь коронавирус существует повсеместно. Он есть у коров, у птиц и везде есть сходные составляющие с covid-19, и если ПЦР тест проводить массово и если мы анализируем только Е-ген, то выявляется множество ложнопозитивных результатов. Без теста ПЦР на вирусы SARS-CoV-2, разработанного немецкими учеными, мы бы не заметили эту «пандемию» - 

Этой же мыслью делился сам создатель ПЦР тестирования - Кэри Муллис

«Количественный PCR (тест) – чушь. PCR предназначена для КАЧЕСТВЕННОЙ идентификации веществ, но по самой своей природе не подходит для оценки количественной. Хотя существует распространенное заблуждение, что тесты на вирусную нагрузку действительно демонстрируют количество вирусов в крови, этот тест в принципе, не может обнаружить свободные, инфекционные вирусы; они могут обнаруживать только те белки, которые считаются, в некоторых случаях ошибочно, уникальными для ВИЧ. Тесты могут обнаруживать генетические последовательности вирусов, но не сами вирусы.» - 

Говоря проще, тест может обнаружить, что у вас есть, допустим, какой-то кусок вируса.
Напрмер, его ошмётки, некая часть его генома или вообще не вируса, а например, отходы жизнедеятельности вашей клетки, ведь что именно берется за образец в случае с ковид - отдельный вопрос. Разве то, что кто-то нашел кусок от вируса может свидетельствовать, что человек чем-то болен или может кого-то заразить. Ведь чтобы человек болел, нужен не кусок вируса, а живые и активные миллиарды и триллионы вирусов, способные к размножению в клетках.

И только на основании такого с позволения сказать "теста" людей упекают на карантин!

И самое главное, что в качестве образца для куска вируса - не используют даже сам кусок вируса. Не слабо? А используют какую-то последовательность генов (около 100 генов из 30000 всех генов якобы этого вируса), совершенно непонятно откуда взявшуюся и как относящуюся к коронавирусу "ковид 19".

Очевидно, что такая мелкая последовательность куска генома может быть где угодно, даже в папайе - как решил тайно проверить президент Танзании и отправил в свою лабораторию произвольные образцы под видом человеческих.

Президент выгнал руководителей лаборатории, после чего всё быстро пришло в норму и он объявил свою страну свободной от коронавируса.

«Люди наконец-то узнают правду о том, что мы в безопасности в Танзании. Вы должны говорить об этом, наши враги не перестанут это отрицать, но мы действительно в безопасности в Танзании. Послушайте, здесь никто не носит маски. Это потому, что мы в безопасности, вы думаете, что мы не боимся умереть? Коронавирус далеко от нас. Мы его ликвидировали. Мы молились, превозносили Бога, и он нас услышал. Так что Танзания безопасна, и вы должны продолжать говорить об этом, поэтому туристы могут приезжать, чтобы увидеть нашу дикую природу, и, без сомнения, они вернутся домой здоровыми», — заявил Магуфули.

С 1 июня он велел открыть университеты, а с 29 июня – школы. Церкви, остановившие богослужения, президент призвал возобновить их, граждан – побольше заниматься спортом. Магуфули, химик по образованию, рассказал тогда, что у одного из его пяти детей обнаружили коронавирус, а вылечили ребенка лимонно-имбирным напитком и паровыми ингаляциями. Ну и в Танзании закрыли более 70 центров по лечению пациентов с COVID-19.

Во время выступления он похвалил собравшихся, что те не носят маски для лица, и предупредил, что средства защиты кто-то мог нарочно инфицировать вирусом, намекая этим на западную фармакологию.

На днях Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) даже похвалила Танзанию и Занзибар за победу над COVID-19 - 

Поэтому логично, что многие ученые сразу поняли, что ПЦР тесты - это чушь и очковтирательство.

Если тест будет сделан всем гражданам Италии, то будет обнаружено, что как минимум у половины населения положительный результат - 

Если вас или меня проверят - то вполне возможно, что найдут эту самую корону. Потому что наш с вами организм состоит из вирусов и бактерий. Это норма. И если иммунитет справляется - значит у нас всё в порядке. Поэтому эти тесты на 95% они вообще ничего не показывают.

Даже Илон Маск офигел от происходящего 

«Происходит что-то крайне обманчивое. Четыре раза за день сдал тест на коронавирус. Два результата отрицательные, два положительные. Одна и та же машина [для анализа], один и тот же тест, одна и та же медсестра. Быстрый тест на антигены от BD [производитель тестов]», — написал Маск.«Происходит что-то крайне обманчивое. Четыре раза за день сдал тест на коронавирус. Два результата отрицательные, два положительные. Одна и та же машина [для анализа], один и тот же тест, одна и та же медсестра. Быстрый тест на антигены от BD [производитель тестов]», — написал Маск.

В Китае запретили тестирование, и всё исчезло - 

А газета "Нью-Йорк таймс" рассказала что 90% ПЦР тестов позитивно - ложные. Они проанализировали ПЦР тест проведённый в штатах Массачусетс, Нью Йорк и Невада и обнаружили, что 90% позитивных на корону, вообще не имели симптомов и не имели вируса даже близко! Врачи вообще были ошарашены такой постановкой вопроса, что властями и СМИ "тест-позитивные" люди объявляются, якобы, "больными, заразившимся, и заразными".

Согласно обзору The Times, в трех наборах данных тестирования, включающих пороговые значения цикла, собранных официальными лицами в Массачусетсе, Нью-Йорке и Неваде, до 90 процентов людей с положительными результатами тестирования практически не переносили никаких вирусов.

По словам доктора Мины, тесты с такими высокими порогами (а большинство тестов устанавливают предел на уровне 40 циклов, некоторые - на 37) могут обнаруживать не только живой вирус, но и генетические фрагменты, остатки инфекции, не представляющие особого риска - сродни обнаружению волос в комнате спустя долгое время после того, как человек ушел. Любой тест с порогом цикла выше 35 является слишком чувствительным, соглашается Джульет Моррисон, вирусолог из Калифорнийского университета в Риверсайде. «Я шокирована тем, что люди думают, что при 40 циклов даст правильную картину», - сказала она - 

Да что там говорить - даже в той же ВИЧ диагностике и там никто всерьез не рассматривает ПЦР как надёжный тест.

Для выявления ВИЧ в некоторых ситуациях применяется качественный (т.е. есть или нет, без ответа на вопрос «сколько?») ПЦР РНК или провирусной ДНК ВИЧ, но данный метод является на сегодня вспомогательным и его НЕ следует использовать для скрининга ВИЧ-инфекции. - 

Несмотря на его повышенную специфичность, ученые и практики рекомендуют соблюдать осторожность при использовании PCR для скрининга или диагностики инфекций. Например, авторы исследования, опубликованного в JAMA в 2006 году, в котором PCR использовалась для анализа почти 3000 человек, пришли к выводу: «PCR-анализ недостаточно точен, чтобы использовать его для диагностики ВИЧ-инфекции без (дальнейшего) подтверждения»

То есть те, кто занимается профессиональной диагностикой, давно поняли, что ПЦР при определении инфекций показывает абы что.

ПЦР хорошо зарекомендовал себя в генетических исследованиях, установлении отцовства, при анализе улик и т.п. Но плохо подходит для тестирования из серии "сколько там вирусов", "болен ли человек", "может ли он кого-то заразить" и совершенно не приемлем на поиск вируса при отсутствии эталона - с чем надо сравнивать взятые образцы у предположительно больного человека.

Нет, согласно даже официальным данным CDC - он так и не выделен.

Если бы SARS-COV-2 был выделен, то тогда можно было бы видеть причину сезонного ОРЗ 2020 года в этом вирусе (после соответствующей проверки его на способность вызвать пневмонию), но если SARS-COV-2 не выделен, то тогда получается, что истинные причины нынешней пневмонии медицина и не ищет - 

В продолжение темы, генеральный директор минздрава Израиля Бар Симан-Тов, не подозревая о том, что находиться в прямом эфире в диалоге с доктором эпидемиологом Сигал Садетски затронул тему ПЦР тестов, которые стали причиной появления абсурдного термина "бессимптомный больной".

Бар Симан-Тов: "Видела ли ты данные о том, что только в 70% случаев ПЦР тест достоверен?"
Д-р Сигал Садетски: "Нет... Но я видела причины, по которым точность ПЦР теста может варьироваться." -

А Китай тем временем всё быстро понял и под шумок тихонько удалил исследования о ложноположительном тестировании на Covid-19. Ни одно крупное китайское или другое мировое СМИ не обмолвилось ни словом, что еще в марте китайские исследователи университета Гуанчжоу, университета Сиань Цзяотун и университета Гонконга , которые провели анализ данных RT-PCR тестов бессимптомных пациентов с Covid-19, обнаружили 80% всех тестов просто ложноположительные. Исследование прошло рецензирование и было кратко опубликовано, а затем удалено. Они сохранились лишь на вебресурсах за пределами Китая - 

Иногда вот этот псевдоположительный результат может показывать не коронавирус, а обычный вирус гриппа, парагрипп или другие вирусы? - спрашивает ведущий.
Да, могут быть самые разнообразные реакции - 

Кстати, по антителам тоже ничего конкретного сказать не получится.

"По антителам ничего нельзя оценить по одной простой причине. Имунная система имеет борцов с любой инфекцией, в т.ч. с ковидом. Это Т клетки. Именно они вычисляют зараженные клетки и уничтожают их вместе с вирусами. Антитела к этому не имеют почти никакого отношения.

Смотреть как к специфичным антигенам Т клеами ведь никто не советовался по поводу введтки себя ведут - это очень дорого, сложно и никто это не делает. Но вот делают упор на антитела. Если бы антитела нам о чем то говорили, то когда мы диагностировали бы ВИЧ по наличию антител, мы бы удивлялись - а почему болезнь прогрессирует? Ведь огромное количество антител к вирусу ВИЧ. А вирусу наплевать на антитела. То же самое туберкулез. Антител много, а болезнь развивается и человек гибнет. Антитела - это в первую очередь не средства борьбы, а просто информация о ситуации в организме. По антителам можно сказать болел когда-то человек или нет. Но нельзя сказал ничего по эффективности вакцин и т.п.

Причины болезней и смертей

Но раз мы уже выяснили - что пандемии как таковой нет, а количество заболевших именно коронавирусом можно еще и смело делить на "дцать" из-за отсутствия 100% надежных тестов, да и самого вируса как эталона (с чем надо бы сравнивать образцы слизистой больного), то откуда-то надо взять побольше больных, чтобы было кого кидать в топку этого рукотворного кризиса.

И локдаун - хорошее решение для этого. Локдаун что это значит при коронавирусе - это когда людей заставляют сидеть дома, кто вышел на улицу без очень веской причины - штраф. Говоря проще, это домашний арест.

И вот какие у него вредные последствия.

Если человек долго сидит в темном помещении и потом выходит на солнце, он теряет способность реагировать на свет.
Если человек долго сидит в помещении в изоляции от общества, то выходя он теряет способность реагировать на раздражители общества и становится более восприимчивым. То есть мы таким образом создаем условия, чтобы люди больше болеют, когда они изолированы. В период карантина смертность стала выше в том числе по причине того, что в этот период не оказывались другие медуслуги. И отдаленные последствия карантина будут долго еще проявляться смертями, не связанными с коронавирусом. С вирусологами ведь никто не советовался по поводу введения карантина - 

Люди от этого локдауна действительно погибают. В том числе по дистанционному обучению детей - нужно применять уголовную ответственность к министру образования за дист форму образования. Потому что летом было проведено обследование 30 тыс детей, которые учились весной на дистанционном обучениии и выявлено 30% компьютерно-зрительного синдрома, 43% депрессий и т.п. только 13% восприняло такую форму нормально. Это колоссальный удар по здоровью детей, он научно доказан академическим институтом -

По мнению профессора, люди не должны сидеть по домам, в страхе и без движения. Люди должны двигаться, гулять на солнце.

"Итальянское правительство своими мерами крайне вредит здоровью населения. Даже если человек бессимптомно переносит вирус, то есть по сути является здоровым, а ему говорят, что он болен, то это скажется на его здоровье. Как и на здоровье всех тех, кто сейчас запуган и сидит по домам, не получая витамина D, ведя малоподвижный образ жизни, находится в неопределенности за свое будущее, - подчеркнул Стефано Монтанари. - Я считаю, что группа риска - пенсионеры - тоже должны спокойно выходить на улицы, вести свой нормальный образ жизни. Жизнь под замком убьет больше, чем коронавирус" - 

Да что там говорить, если даже ВОЗ, которую уже явно ненавидят, пришлось признать очевидное.

ВОЗ признала что карантин нанес больше вреда, чем пользы - 

Летом умер Армен Джигарханян, в июне 2020-го его госпитализировали в тяжелом состоянии с инсультом. Тогда его бывшая жена Виталина Цимбалюк-Романовская пояснила, что состояние актера ухудшилось из-за сидячего образа жизни, который он вел в самоизоляции - 

"Завышенные цифры обсуловлены ложноположительными тестами и нагнетаемой паникой... От самоубийств во время локдауна умерло больше чем от коронавируса" - посмотрите видео, мощно выдал!

И таких примеров вагон и тележка.

ОБНОВЛЕНИЕ МАЙ 2023

Вышла статья, которая называется "Умирали не от COVID-19: Учёные раскрыли главную тайну пандемии" -

ОБНОВЛЕНИЕ АПРЕЛЬ 2023

Обратите внимание, Швеция не ввела карантин и жесткий локдаун и избыточная смертность среди населения в период "пандемии" была минимальна, наименьшая среди всех стран ЕС.

Показаны ежемесячные показатели избыточной смертности в 2020, 2021 и 2022 годах. Сравнение количества смертей с данными за период 2016–2019 годов -

Маски - не эффективны

Впрочем, одного локдауна мало, надо еще маски и перчатки подключить, чтобы потравить тех, кого жизнь взаперти не прибила.

До погружения в тему я искренне считал, что маски от чего-то да помогают.
Может не всегда, но ведь врачи иногда их носят - типа значит защищают.

Если бы так!
Они еще и очень вредят, если носить их больше, чем 5 минут.
Тогда я понял почему их так активно навязали населению, и паззл сошелся.

Рекомендую начать с пары коротких видео, а дальше посмотрите и увидите, сколько специалистов в голос говорят, что закрыть всем рот тряпкой - это преступление.

ВОЗ много раз утверждало, что маски не нужны здоровым людям и это так.

"Маски не требуются здоровым людям и не гарантируют защиту" - 

Если вы не больны, вам нет необходимости носить маску!

Как и на основании чего потом этот же ВОЗ стал утверждать, что мол мы теперь "рекомендуем маски всем без исключения, ура,ура - 
Без всяких исследований, просто почесали тыковку и выдали!
Видимо после того, как им Билл Гейтс отжалел несколько сотен миллионов баксов 
Ведь именно после того, как он им отбашлял, на следующий день ВОЗ объявил о начале пандемии. Вполне возможно, и тут он приложил руку к корректировке прежней позиции.

Даже, оппозиционная медуза писала до эпохи проплаченного коронавируса:

Почему маски не защищают?
Для начала нужно понять, что грипп распространяется воздушно-капельным путем. Когда зараженный человек чихает или кашляет, в воздух попадают маленькие инфицированные капли, которые здоровый человек может вдохнуть. Если потрогать руками инфицированную поверхность, а потом дотронуться до лица, также велик шанс заразиться. Важно понимать, что речь идет не о каплях слюны или мокроты, а о частицах микроскопического размера. Как правило, люди покупают маски самого низкого класса защиты — FFP1 (есть еще FFP2 и FFP3). Такие маски легко пропускают зараженные частицы через саму материю и с боков — там, где защитный слой плохо прилегает к лицу.

Зачем же их продают?
Такие маски нужны в основном для других целей — например, чтобы защитить лицо хирурга от загрязнения при операции. Кроме того, такие маски могут носить уже заболевшие люди, чтобы защитить окружающих от капель слюны и мокроты. Правда, если маску при этом не менять каждые пару часов, риск распространить инфекцию только вырастет — за это время на маске скопится больше вирусов, чем в обычном выдохе - 

"Через маску вирус проходит насквозь... Да, маска может защитить от каких-то брызг, слюны, мокроты больных людей, но эти брызги аккумулируются прямо на маске, и создается высокая концентрация, а затем мы просто продыхиваем всю эту массу через себя длительный момент времени. Кроме того со всех сторон (по бокам) этот аэрозоль все равно несется. Поэтому я не вижу никакого смысла ограничения вдыхаемого воздуха с помощью маски. Нужно проветривать помещения, избегать скопления людей, мыть руки." - 

Кстати, корейские ученые провели эксперимент с участием нескольких больных коронавирусом. Исследование показало, что при кашле вирусные частицы способны попадать в окружающую среду, даже если инфицированный носит медицинскую маску. Их работа была опубликована в журнале Annals of Internal Medicine.

«Средний здоровый человек не должен носить маску. Нет никаких свидетельств того, что ношение маски здоровым человеком защитит его. Такие люди носят маски неправильно и могут повысить риск инфекции потому, что с маской касаются своих лиц чаще обычного».

До пандемии все, млин, прекрасно знали, что маски - это фуфел, и писали разные умные статьи, про то, что их носить не надо.

Медицинские одноразовые маски предназначены для минимизации распространения инфекции. При этом ошибочно считается, что носить их должны как зараженные, так и здоровые люди. Врачи же настаивают, медицинская повязка не может защитить от попадания зараженного воздуха. Степень его просачивания — до 50%. Связано это с тем, что при определенной защите носа и рта она все же неплотно прилегает к коже, а значит, может пропускать любой воздух. Поэтому в помещении с зараженным воздухом маска для предупреждения инфицирования малоэффективна. Маски из ткани и нетканых материалов пропускают вирусы и бактерии. Причем в случае первых процент пропущенных микроорганизмов составляет 97%. По сути, это говорит о том, что тканевые маски вообще не эффективны для профилактики инфекций. Маски из нетканых материалов пропускают в среднем 40% болезнетворных организмов.

Маски рекомендуется носить не здоровым, а только зараженным людям. Именно благодаря такой защите они минимизируют распространение болезнетворных организмов с дыханием, кашлем и чиханием. Ношение маски здоровым человеком может увеличивать риск заражения, поскольку под маской создается подходящая среда для микробов (теплый, влажный воздух), и при попадании под повязку они могут активизироваться - 

А как прижало начальство ухи, так заверещали со всех кустов: "полезно всем, полезно, носите, это супер, супер!!!".

Смотрите как теперь откровенно врёт Роспотребнадзор:

Врач в США объяснил, почему вредно носить маску

Американский нейрохирург предупреждает, что маски для лица не только не защищают здоровых от болезней, но и создают серьезную угрозу здоровью их владельца. Суть в том, что если вы не больны, то не должны носить маску для лица, говорится в редакционном предисловии к статье Блейлока, опубликованной в Technocracy. Доктор Блейлок пишет, что побочные эффекты от длительного ношения маски для лица могут варьироваться от головной боли до повышенной резистентности дыхательных путей, накопления углекислого газа, гипоксии, вплоть до серьезных осложнений. Побочные эффекты варьируются в зависимости от того, носит ли человек тканевые маски, бумажные или маски N95 (N95, будучи более эффективным фильтром, также ограничивает дыхание в большей степени и поэтому чаще ассоциируется с головными болями).

Недавнее исследование, проведенное среди 159 медицинских работников в возрасте от 21 до 35 лет, показало, что у 81% из них головные боли развились из-за использования масок для лица. Еще одно исследование измеряло содержание кислорода в крови 53 хирургов до и после операции. Исследователи обнаружили, что маска значительно снижает уровень кислорода в крови. Чем дольше длится ношение маски, тем больше падает уровень кислорода в крови. Влияние масок на снижение уровня кислорода в организме владельца важно не только потому, что это может привести к потере сознания, но и потому, что они были связаны со снижением естественного иммунитета. В сущности, маска вполне может подвергнуть вас повышенному риску заражения, и если это произойдет, то с гораздо худшим исходом, пишет доктор. Люди с онкологическими заболеваниями будут подвергаться еще большему риску от длительной гипоксии. Повторные эпизоды гипоксии также считаются фактором риска при атеросклерозе.

Существует еще одна опасность, если носить эти маски ежедневно, особенно в течение нескольких часов. «Когда человек заражен респираторным вирусом, он будет изгонять часть вируса с каждым вдохом. Если он носит маску, особенно маску N95 или другую плотно прилегающую маску, он будет постоянно повторно дышать вирусами, повышая концентрацию вируса в легких и носовых проходах. Мы знаем, что люди, у которых самые тяжелые реакции на коронавирус, имеют самые высокие концентрации вируса на ранних стадиях», — пишет доктор, указывая, что это ухудшает прогноз.

Новые данные свидетельствуют, что в некоторых случаях вирус может проникать в мозг. В большинстве случаев он попадает в мозг через обонятельные нервы, которые непосредственно соединяются с областью мозга, занимающейся краткосрочной памятью. Через надетую маску выдыхаемые вирус