Трампа призывают поддержать иск Фалуньгун против Cisco

В письме от 29 октября члены Палаты представителей Крис Смит (республиканец от штата Нью-Джерси) и Джон Муленаар (республиканец от штата Мичиган), которые возглавляют, соответственно, Комиссию Конгресса и исполнительной власти по Китаю и Специальный комитет Палаты представителей по Коммунистической партии Китая, призвали администрацию оказать давление на Верховный суд, чтобы дело было передано в суд.

Практикующие Фалуньгун подали иск в 2011 году, утверждая, что калифорнийский технологический гигант внёс немалый вклад в разработку и создание обширной сети наблюдения в Китае, что усугубило масштабную кампанию репрессий, которую Пекин начал против Фалуньгун в 1999 году.

В результате появилась платформа Golden Shield, доступная по всей территории Китая, которая позволяет властям выявлять и отслеживать практикующих Фалуньгун в режиме реального времени, что даёт возможность арестовывать их и подвергать пыткам, заявили истцы. Согласно жалобе, система также хранит подробные профили подозреваемых и известных практикующих Фалуньгун, включая информацию об их местонахождении, членах семьи и контактах.

Фалуньгун, также известный как Фалунь Дафа, — это практика духовного и физического самосовершенствования, основанная на принципах: Истина, Доброта, Терпение. Она быстро завоевала популярность в Китае в 1990-х годах, и к концу десятилетия, по официальным оценкам, насчитывалось от 70 до 100 миллионов практикующих.

Однако в июле 1999 года, опасаясь, что популярность Фалуньгун представляет угрозу для её власти, Коммунистическая партия Китая начала жестокую кампанию преследований, направленную на искоренение этой духовной практики. С тех пор миллионы людей подверглись произвольным арестам, пыткам, принудительному труду и насильственному извлечению органов. Компартия также использовала подконтрольные государству СМИ и влияние на зарубежную прессу, чтобы усилить преследование.

«Утверждение о том, что американская технологическая компания разработала инструмент, способствующий жестокому преследованию практикующих Фалуньгун Коммунистической партией Китая, является серьёзным. Мы считаем, что истцы заслуживают возможности доказать свою правоту», — написали законодатели главному юрисконсульту Верховного суда США Д. Джону Зауэру.

Зауэр представляет позицию правительства США в делах, рассматриваемых Верховным судом, который изучает ходатайство компании Cisco о прекращении дела. Верховный суд запросил мнение Зауэра, который должен представить заключение в начале следующего года.

Смит и Муленаар заявили, что аргумент Cisco о том, что судебный процесс наносит ущерб внешней политике США, «совершенно не соответствует действительности».

«Члены Конгресса ясно дали понять, что американские компании не должны быть причастны к нарушениям прав человека со стороны компартии Китая», — написали они, ссылаясь на слушания в Конгрессе в 2006 году, на которых Смит и другие законодатели задавали вопросы руководителю Cisco о роли компании в содействии нарушений прав человека.

В 2008 году в сеть просочился маркетинговый ролик Cisco PowerPoint, в котором компания рассказывала о проекте Golden Shield по мониторингу информационной безопасности общедоступных сетей, одним из приоритетов которого была «борьба с Фалуньгун».

В жалобе более десятка практикующих Фалуньгун, в том числе американцы, описали аресты и жестокие пытки, которым, по их словам, способствовали технологии Cisco.

«Этот случай — трагический пример того, к чему на самом деле приводит сотрудничество американской компании с Китаем: повсеместные преследования, домогательства, запугивания и даже пытки», — сказал Смит в интервью The Epoch Times.

В письме законодателей цитируется недавнее расследование Associated Press в отношении Cisco и нескольких других американских технологических компаний, которое показало, что они «играют гораздо более важную роль в обеспечении нарушений прав человека, чем считалось ранее».

«Эти разоблачения ясно показывают, что судебные разбирательства являются одним из необходимых инструментов для обеспечения соблюдения американской политики», — говорится в письме.

В центре внимания этого дела вопрос о том, должна ли такая американская компания, как Cisco, нести ответственность за поставку разработанных в США технологий, которые способствуют нарушениям прав человека за рубежом.

В июле 2023 года Апелляционный суд 9-го округа отменил решение окружного суда низшей инстанции об отклонении иска и счёл утверждения истцов достаточными для продолжения разбирательства. Теперь Cisco хочет, чтобы Верховный суд отклонил иск.

В заявлении для The Epoch Times компания Cisco сообщила, что «давно взяла на себя обязательство поддерживать и уважать права человека для всех людей». Компания заявила, что «если решение Девятого окружного суда от 2023 года останется в силе, это откроет шлюзы для судебных исков против американских корпораций только за легальный экспорт готовых товаров и услуг».

Правозащитники же уверены, что это дело усилит позицию администрации Трампа, направленную против использования американских технологий для поддержки китайских военных и авторитарного правительства компартии, опирающуюся на технологии.