Федеральный судья отклонил иск Трампа на $15 млрд против New York Times
Окружной судья США Стивен Мерридей заявил в постановлении, что иск в его нынешнем виде нарушает правила судопроизводства.
По словам судьи, иск «однозначно и непростительно противоречит требованиям правила 8» Федерального свода правил гражданского судопроизводства.
«Как известно (или предполагается, что известно) каждому юристу, жалоба — это не публичная площадка для оскорблений и нападок, не защищённая платформа для выражения гнева в адрес оппонента».
«Жалоба — это не мегафон для связей с общественностью, не трибуна для страстной речи на политическом митинге и не функциональный эквивалент Уголка ораторов в Гайд-парке», — продолжил Мерридей, имея в виду известный общественный форум в Лондоне, Англия.
Иск был подан 15 сентября.
Правило 8 требует, чтобы исковое заявление содержало «краткое и ясное изложение сути иска, подтверждающее право истца на возмещение ущерба».
Хотя жалоба занимает 85 страниц, первое обвинение появляется только на странице 80, а второе — на странице 83.
«Даже при самом широком и снисходительном толковании правила 8 жалоба является явно необоснованной и недопустимой», — заявил судья.
Мерридей распорядился отклонить жалобу и разрешил Трампу внести в неё изменения в течение 28 дней.
Трамп подал иск из-за статей и книги, написанных двумя репортёрами New York Times и опубликованных в разгар предвыборной кампании 2024 года. Он заявил, что они были написаны с «реальным злым умыслом, направленным на то, чтобы нанести ему максимальный ущерб».
В деле New York Times Co. против Салливана (1964) Верховный суд постановил, что публичные личности должны доказать наличие у них злого умысла, что является более высоким юридическим стандартом, чем халатность, требуемая от частных лиц.
Общественные деятели не могут требовать возмещения ущерба за клевету, если они не докажут, что заявление было сделано со злым умыслом, который определяется как «знание о том, что заявление является ложным, или безрассудное пренебрежение тем, является ли заявление ложным или нет».
«Ответчики злонамеренно опубликовали книгу и статьи, зная, что эти публикации содержат отвратительные искажения и выдумки о президенте Трампе», — говорится в иске.
В иске в качестве одного из ответчиков также указано издательство Penguin Random House.
В исковом заявлении книга «Счастливый неудачник: как Дональд Трамп растратил состояние своего отца и создал иллюзию успеха», опубликованная издательством Penguin Random House в сентябре 2024 года, названа «злонамеренной, клеветнической и уничижительной».
Согласно жалобе, сейчас эта книга занимает 20-е место в списке самых читаемых книг на Amazon.
Цель ответчиков, указанных в иске, — «запятнать достижения [Трампа], разрушить его репутацию успешного бизнесмена и подвергнуть его унижению и насмешкам».
Ранее Трамп объявил о подаче иска в своём посте в Truth Social, заявив, что The New York Times стала «виртуальным рупором радикальной левой Демократической партии», сославшись на то, что газета поддержала тогдашнего кандидата в президенты от Демократической партии и вице-президента Камалу Харрис.
Трамп обвинил The New York Times в распространении лжи о нём, его семье, его бизнесе, движении «Америка прежде всего», движении «Сделаем Америку снова великой» (MAGA) и стране в целом.
«The New York Times слишком долго позволяла себе свободно лгать, клеветать и порочить меня, и теперь этому положен конец», — написал президент в своём посте.
Представитель The New York Times приветствовал решение об отклонении иска.
«Мы приветствуем быстрое решение судьи, который признал, что жалоба была политическим документом, а не серьёзным юридическим заявлением», — сообщил представитель компании The Epoch Times.
Представитель Penguin Random House также высоко оценил это решение.
«Мы приветствуем решение судьи, который признал и отклонил такую „неправомерную и недопустимую“ жалобу», — заявил представитель компании The Epoch Times.
The Epoch Times обратилась за комментарием к адвокату Трампа Алехандро Брито из Корал-Гейблс, штат Флорида. На момент публикации ответа не последовало.
Ольдгра Фредли внесла вклад в подготовку этого репортажа.