Компартия берёт на себя «общественную работу» в Китае

CSWD был создан в 2023 году, по-видимому, в ответ на протесты в Китае, вызванные локдаунами из-за COVID-19 и замедлением экономического роста в стране. Компартия якобы намеревалась с помощью CSWD «модернизировать систему социального управления в стране и эффективнее реагировать на жалобы и предложения общественности». Предполагалось, что CSWD будет лучше учитывать мнение общественности, в том числе отдельных заявителей.

Однако независимые аналитики и эта газета быстро определили, что основной целью CSWD было усиление контроля партии над гражданским обществом Китая посредством слежки на индивидуальном уровне, подкупа и репрессий. Только в случае необходимости можно было сделать так, чтобы общественные реформы выглядели так, будто их инициировала компартия, а не отдельные граждане.

Если раньше отдельные китайцы могли подавать петиции против коррумпированных чиновников, то теперь CSWD будет причислять их к почти преступникам, психически больным, финансово несостоятельным и другим «проблемным» лицам. К ним будут относиться как к угрозе обществу, за ними будут следить, их будут привлекать к уголовной ответственности или предоставлять им лишь те дополнительные социальные услуги, которых будет достаточно, чтобы они молчали.

Недавние научные исследования и репортажи начинают привлекать внимание к тому факту, что CSWD — это, по сути, способ централизации контроля над широким спектром относительно автономных китайских граждан и местных сообществ, решающих свои проблемы, путём обеспечения того, чтобы эти решения не угрожали политической стабильности и соответствовали дисциплине компартии и партийному строительству. Это включает в себя принудительное включение в CSWD местных «общественных организаций, частных предприятий, бюро по приёму писем и посетителей, волонтёров и низовых правительственных ассоциаций».

К целевой аудитории CSWD относятся не только те, у кого есть «проблемы», но и те, кто относительно независим от иерархии занятости в Китае благодаря своей индивидуальной занятости в качестве онлайн-инфлюенсеров, работников гиг-экономики или технических специалистов. Компартия видит в этих людях угрозу, потому что у них нет начальника, который отчитывался бы перед партией.

Лица, находящиеся под наблюдением CSWD, считаются «лицами с пятью недостатками», поскольку предположительно относятся к пяти нежелательным категориям. У них есть финансовые или семейные проблемы, психические или эмоциональные расстройства или другие жизненные трудности. Человек, который обращается к правительству с просьбой о переменах, может быть легко наказан за то, что его отнесли к категории «лиц с пятью недостатками», поскольку предполагается, что его желание перемен за пределами структуры компартии является формой психического или иного расстройства.

Программа CSWD предоставляет некоторые льготы лицам, признанным банкротами по пяти причинам, в том числе частичное списание долгов, консультации или даже помощь с ремонтом дома. Однако не стоит становиться банкротом, так как это влечёт за собой дополнительное наблюдение и возможную уголовную ответственность.

Си Цзиньпин, лидер Китая, напрямую приравнял «хорошую» социальную работу к долгосрочной способности партии контролировать Китай. Сочетание надзора и услуг, предоставляемых CSWD, призвано снизить предполагаемые риски для общественного порядка, исходящие от проблемных лиц, в том числе от социальной или политической нестабильности, которая может распространяться от отдельного человека до уровня деревни или от уровня деревни до уровня провинции или правительства в Пекине.

Наиболее заметным фактором, повлиявшим на усиление внимания к социальной работе, стала нестабильность, возникшая из-за локдаунов, связанных с COVID-19, в том числе редкие публичные протесты, участники которых поднимали пустые листы бумаги, а некоторые призывали к смене власти. CSWD специально разработан для того, чтобы выявлять эти и другие социальные движения, в том числе забастовки и массовые петиции против местных чиновников, на ранних стадиях и подавлять их с помощью недорогих решений на индивидуальном уровне, репрессивных мер или политических реформ.

Реформа политики будет выглядеть так, как будто она была инициирована партией, а не в ответ на протесты. В последнее время в Китае участились случаи массовых нападений, таких как наезды автомобилей на людей на высокой скорости, и это стало главной темой в китайских социальных сетях. Компартия считает, что такие нападения чаще совершают люди, имевшие пять проблем, и это даёт партии возможность самооправдания, необходимую для усиления надзора за ними, а не для проведения долгосрочных реформ.

Выявляя причины проблем на индивидуальном уровне, компартия пытается снять с себя ответственность за проблемы, которые она создаёт на уровне общества. В Китае люди чаще сталкиваются с финансовыми проблемами, чем в таких странах, как Тайвань, Япония и Южная Корея, потому что в среднем они беднее своих сверстников в Восточной Азии. Это связано с ошибочной экономической политикой партии, в том числе с агрессивным милитаризмом, который приводит к растрате денег налогоплательщиков. Финансовые трудности, с которыми сталкиваются люди по всему Китаю, как правило, усугубляют проблемы в семье и эмоциональные расстройства.

Также недостаточно внимания уделяется тому факту, что CSWD — это ещё одна попытка партии и коммунистов в целом заменить систему социальной защиты религиозных и других общественных организаций собственными провальными попытками решить проблемы на индивидуальном уровне. Это ещё больше концентрирует власть в руках партии и отстраняет её от решений на местном уровне, предлагаемых организациями, с которыми компартия конкурирует.

Религия всегда была тем связующим звеном, которое удерживало общество от распада. Разрушая это связующее звено, коммунисты вынуждены либо что-то предложить взамен, либо смириться с усилением политической нестабильности. Последнее, очевидно, неприемлемо для партии, поэтому её стратегия заключается в усилении государственного контроля и надзора с помощью репрессий и показных социальных услуг на индивидуальном уровне. Однако это лишь ослабляет обратную связь общества с компартией, что затрудняет проведение реальных реформ, необходимых для улучшения Китая.

Учитывая более широкую спонтанную поддержку гражданского общества, а не коммунистических «решений», попытки партии взять под контроль сферу социальной работы неизбежно приведут к ещё более жёсткой форме правления и ещё большему разочарованию общества в компартии.

Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения The Epoch Times.