Главный страх Пекина: широкое освещение насильственного извлечения органов у граждан Китая

Действия Коммунистической партии Китая, направленные на изъятие органов у узников совести для продажи, «настолько ужасны», что «все будут выступать против этого», сказал The Epoch Times Уильям Хуан, диссидент, который провёл пять лет в китайской тюрьме и, в конце концов, сбежал в Соединённые Штаты.

«Вот почему они изо всех сил стараются скрыть это преступление».

Хуан сделал это заявление после того, как выступил на недавнем вебинаре, призывая мировых лидеров обратить внимание на эти нарушения.

В 2006 году разоблачители впервые сообщили о существовании схемы насильственного изъятия органов.

Энни, которая использовала псевдоним, когда давала интервью The Epoch Times, рассказала, что её бывший муж участвовал в извлечении роговицы у задержанных практикующих Фалуньгун в северо-восточной китайской больнице. Такая работа негативно сказывалась на психическом состоянии доктора. Энни сказала, что ему часто снились кошмары, и он просыпался в поту.

Хуан, сам практикующий Фалуньгун, стал мишенью для Пекина из-за своего участия в создании сайта The Epoch Times в Китае в 2000 году.

Фалуньгун — это практика духовного и физического самосовершенствования, включающая в себя медитативные упражнения и учение, основанное на принципах: Истина, Доброта, Терпение. К 1999 году Фалуньгун в Китае занималось от 70 до 100 млн человек. К тому времени компартия Китая увидела, что его философия о нравственном самосовершенствовании стала в обществе популярнее, чем её идеология, и начала репрессии.

Происходящее до сих пор преследование Фалуньгун в Китае включает в себя заключение в тюрьмы, промывание мозгов в центрах идеологического перевоспитания, пытки, убийства (оформленные как самоубийства) и насильственное извлечение органов для продажи.

Внимание к этой проблеме растёт: пять штатов в Соединённых Штатах приняли законы, направленные на то, чтобы блокировать медицинское страхование при пересадке органов или послеоперационном уходе за органами, привезёнными из Китая. В Конгрессе два законопроекта, которые предусматривают санкции в отношении виновных, были приняты Палатой представителей.

Но Хуан, как и многие другие, был разочарован недостаточной осведомлённостью широкой публики.

«Это заказное убийство», — заявил доктор Андреас Вебер на вебинаре, состоявшемся 14 июня, призывая к ужесточению законов, чтобы предотвратить соучастие.

Пациенты, получающие трансплантаты из Китая, становятся невольными соучастниками, сказал специалист по травматологии и ортопедии.

«Это преступление с обеих сторон».

Что усугубляет проблему, так это попытки Пекина подвергнуть цензуре эту тему. Республиканец Крис Смит, который спонсировал Закон о прекращении насильственного извлечения органов, за который Палата представителей дважды голосовала подавляющим большинством голосов, сказал, что китайский дипломат отправил электронное письмо в его офис после первого принятия законопроекта и потребовал прекратить «антикитайские действия».

«Насильственное извлечение органов — это красная черта для компартии Китая, — сказал Хуан. — Они не хотят, чтобы люди переступали эту красную черту».

А это значит, что они будут «делать всё возможное, чтобы отрицать это, скрывать это», сказал он.

Финансовое и политическое давление привело к самоцензуре. Режиссёр документального фильма на эту тему рассказала, что видела, как несколько потенциальных партнёров отказались от сотрудничества, ссылаясь на страх перед ответными мерами Пекина.

Незнание и невнимательность подпитывают друг друга, считает юрист по правам человека Дэвид Мэйтас, автор нескольких исследовательских работ по этому вопросу.

За исключением Тайваня, лишь в нескольких странах мира больницы и врачи обязаны сообщать информацию о пациентах, которым пересадили органы в других странах. Это облегчило бы отслеживание трансплантационного туризма, который способствовал насильственному изъятию органов.

«Люди не знают, насколько велика проблема», — сказал он на конференции. В результате «у нас нет мобилизации».

Гарнетт Дженус, канадский парламентарий, который впервые работал над законопроектом почти десять лет назад, предусматривающим уголовную ответственность за получение органа, изъятого без согласия, сказал, что был рад видеть, как законопроект был принят в прошлом созыве парламента.

Отчасти проблема заключается в том, что «Китай постоянно пытается распространять своё влияние и защищать свои интересы по всему миру», — сказал он в интервью The Epoch Times.

По словам Дженуи, трудно предсказать, к каким последствиям в долгосрочной перспективе приведёт отстаивание этой позиции, но самое важное — «привлекать внимание к правам жертв этих преступлений и бороться за правду и справедливость».

По его словам, права человека «определённо должны быть в повестке дня» двусторонних переговоров с Китаем, и страны должны делать больше для прекращения насильственного изъятия органов, в том числе путём принятия законов, подобных тем, что есть в Канаде.

«Я надеюсь, что привлечение внимания к этим нарушениям повлечёт за собой изменения — изменения в поведении Пекина и изменения, которые приведут к иному подходу к политике», — сказал он.