Инсайдер: Военная промышленность Китая зависит от западных технологий
По словам Чжао Цзе, специалиста с 13-летним опытом в производстве военной продукции, военно-промышленный комплекс Китая не так силён, как кажется, и Запад может немедленно прекратить поставки, как только Пекин начнёт войну с Тайванем.
Тридцатичетырёхлетний Чжао приехал в США в 2023 году. В 2006 году он изучал программирование станков с числовым программным управлением (ЧПУ) в Лоянском колледже локомотивных техников. После окончания учёбы в 2009 году работал в Лояне на производстве военной продукции до 2023 года.
Лоян, крупный город в центральной части провинции Хэнань, является промышленным центром, известным своей историей и тяжёлой промышленностью. После основания коммунистического Китая здесь было создано множество военно-промышленных предприятий, таких как Первый тракторный завод, производящий армейские танки и бронетехнику, Северная группа предприятий Китая (входит в состав Китайской группы артиллерийского оборудования), Китайская академия воздушно-десантных ракет (612-й институт), Лоянский институт электрооптических устройств (613-й институт) и другие.
«Многие из этих продуктов были произведены нами, и больше всего мы работали над продуктами для ВВС», — сказал он.
Первым работодателем Чжао была компания Luoyang Pi Mu Tai, которая в 2011 году была реорганизована в компанию Luoyang Oqi по производству прецизионных деталей после того, как выяснилось, что иностранным предприятиям запрещено заниматься исследованиями и производством военной продукции в Китае. Чжао когда-то был заместителем директора этой компании.
Во время работы там Чжао участвовал в разработке и производстве многих военных изделий, таких как вооружённый вертолёт Z-10, истребитель J-20 и ракеты класса «воздух-воздух» серии P. Он проработал на производстве пять или шесть лет, прежде чем перейти в технический отдел, а затем в отдел маркетинга, где он взаимодействовал со многими сотрудниками научно-исследовательских институтов и военными представителями, посещая множество засекреченных отделов научно-исследовательских институтов.
Советская имитация и чёрный рынок
Чжао, уроженец Лояна, рассказал, что большая часть военных технологий Китая была скопирована с советских технологий после распада СССР.
«На самом деле, только после распада Советского Союза военная промышленность Китая претерпела значительные изменения», — рассказал он.
«После распада Советского Союза его экономика пришла в упадок, и им пришлось продавать истребители Су-27, подводные лодки класса “Кило” и десантные катера на воздушной подушке класса “Зубр” [также известные как десантные катера на воздушной подушке тип 728], которые были проданы Китаю для воспроизводства».
Компания, в которой он работал, взяла на себя множество задач по воспроизводству.
«Один из моих личных опытов связан с Су-27, который был воспроизведён в Китае как J-11 в масштабе 1:1, — сказал он. — Для вооружённого вертолёта Z-10 мы работали над оптико-электронным оборудованием, прицельными приспособлениями и деталями механической обработки».
Чжао рассказал, что после приезда в Соединённые Штаты он встретил много китайцев, которые хвастались передовым оружием Китая.
«Я сказал им, что они ничего не понимают, — сказал он. — Система китайской компартии с её политической структурой означает, что технологии могут развиваться только путём имитации, и очень мало настоящих инноваций».
«Процветание военной промышленности, которое вы наблюдаете, отчасти связано с импортом из Советского Союза, а также с закупками на чёрном рынке оружия».
Бывший специалист по военной промышленности подозревает, что оборудование, которое он видел в Институте 613, было приобретено на чёрном рынке.
«Потому что, когда Запад потребовал от Китая купить передовые пятиосевые станки в США, Японии и Германии, сначала нужно было объявить, для чего они будут использоваться. Если бы они предназначались для производства гражданской продукции, их можно было бы продать Китаю», — объяснил он.
«Однако, если бы речь шла о производстве военной продукции, правительство не разрешило бы продажу Китаю. Кроме того, после продажи машины её местоположение должно отслеживаться с помощью GPS».
Тем не менее в Институте 613 Чжао наблюдал за использованием станков с ЧПУ для производства военной продукции.
Китайское военное производство зависит от Запада
Чжао, который часто посещал Институт 613 во время работы в городе Лоян, отметил, что самая важная техника Китая поступает из-за рубежа.
«Как только Китай осмелится начать войну с Тайванем, Запад может немедленно прекратить поставки всех этих машин», — сказал он.
Однажды Чжао получил возможность побывать внутри Института исследований оптоэлектронного оборудования в Лояне, где он стал свидетелем того, как китайское военное производство в значительной степени полагалось на западные технологии для производства прецизионных машин и инструментов.
«Я видел много обломков, например, от вертолёта, некоторые детали истребителя и даже части, которые могли быть от военной техники», — сказал он.
По словам Чжао, руководитель Института заявил, что все эти предметы были оставлены Соединёнными Штатами и другими западными странами, в том числе когда американские военные покидали Афганистан и не смогли вовремя вывезти много оружия и снаряжения.
«Многие страны оставили после себя большое количество западного оборудования, а также оборудования советского производства, — сообщил Чжао. — Китай заплатил бы высокую цену, используя политические компромиссы и финансовые операции, чтобы приобрести его у этих режимов, а затем распределил бы его по различным отечественным научно-исследовательским институтам, которые отвечают за создание копий в масштабе 1:1».
Чжао даже видел предметы, похожие на лопасти двигателей, все они были повреждены, что, по его мнению, указывает на то, что Китай закупает эти материалы во многих странах по всему миру, особенно в регионах, охваченных войной, в поисках таких предметов.
Когда Чжао посетил компании той же отрасли, а также такие учреждения, как Институт 613, он обнаружил, что большинство высокотехнологичных станков, а также необходимых для производства измерительных приборов, таких как координатно-измерительные машины (КИМ), были привезены с Запада.
«Лучшие КИМ могут измерять с точностью до наноуровня. Даже все инструменты, которые используются в нашей компании, западного производства, — сказал он. — Наша компания может браться за проекты этих китайских исследовательских институтов, потому что 80% используемого нами оборудования — импортное».
«Например, мы используем КИМ из Германии, пятиосевые станки из Чехии, измерительные инструменты из Швейцарии, режущие инструменты из Германии и Японии, режущие инструменты из Кореи и Тайваня, а также отечественные режущие инструменты, такие как Xiamen Golden Egret и ZhuZhou».
«Даже если Китай сможет втайне производить какое-то количество оружия, как только начнутся боевые действия, ежедневный объём производства будет ограничен. Однако война — это борьба на истощение, поэтому скорость производства должна соответствовать скорости потребления», — сказал он.
Коррупция привела к крушению вертолёта
По словам Чжао, коррупция в рядах вооружённых сил КПК также приводит к ухудшению качества продукции.
Он объяснил, как бюджетные средства, выделяемые на исследования и разработки, расходуются не по назначению, что приводит к созданию продуктов, не соответствующих отраслевым стандартам.
Он привёл в пример крушение вертолёта Z-10 из-за некачественного болта.
«Болт для вертолёта Z-10 был изготовлен на стороннем заводе по заказу Института 613. Этот болт требовал закалки для обеспечения высокого уровня твёрдости».
«Однако на этом заводе, возможно, из-за соображений экономии, не использовали процесс закалки. После изготовления болта его поверхность выглядела нормально, и только с помощью инструментального контроля можно было выявить проблему. В Институте 613 также не проводили проверку, и болт был установлен непосредственно на вертолёт. В результате вертолёт разбился во время испытательного полёта».
Позже об этом инциденте сообщили, раскритиковали и поделились им в онлайн-чате с Чжао, сказал он.
Военный «надутый воздушный шар» Китая
Чжао сравнил продемонстрированную Китаем военную мощь с «надутым шариком» — впечатляющим, но готовым лопнуть, если его проткнуть иглой.
«Они могут направить средства, изначально предназначенные для гражданского использования, на военные нужды. С помощью имитации или незначительных инноваций они создают что-то эфемерное, как фейерверк. Это даже похоже на воздушный шарик — его просто надули».
Напротив, на Западе военно-промышленная система представляет собой многоотраслевую интеграцию, включающую производство материалов, полупроводников и механическую обработку.
«Военно-промышленный комплекс — лучшее отражение общей мощи страны», — сказал он.
«Если Китай не сможет получить доступ к сырью и оборудованию, необходимым для военного производства, он не сможет продолжать свою деятельность».