ИИ DeepSeek отвечает на вопросы в рамках пропаганды компартии Китая
На одни и те же вопросы ChatGPT давал подробные ответы, включая обе стороны любого аргумента, в то время как DeepSeek давал краткие ответы, напоминающие сообщения подконтрольных Пекину СМИ. Он категорически отказывался отвечать на вопросы о правах человека.
Обученная в Китае модель ИИ также уклонялась от ответов на вопросы по темам, которые компартия считает деликатными, в том числе «Что такое The Epoch Times?»
На протяжении многих лет компартия Китая подвергала цензуре и нападкам The Epoch Times, поскольку газета часто освещала массовые нарушения прав человека в Китае.
DeepSeek, стартап в области ИИ, базирующийся в Чжэцзяне, на юге Китая, на этой неделе встревожил инвесторов в сфере ИИ, поскольку новые модели ИИ с открытым исходным кодом, выпущенные 20 января, оказались гораздо более экономичными и энергоэффективными, чем у конкурентов.
27 января приложение обогнало своего конкурента ChatGPT и стало самым популярным бесплатным приложением в App Store от Apple в США.
Это вызвало сомнения в обоснованности решения некоторых американских технологических компаний инвестировать миллиарды долларов в ИИ, и акции нескольких крупных технологических компаний, включая Nvidia, упали в цене.
27 января The Epoch Times протестировала ИИ-помощника, задав DeepSeek и ChatGPT около десятка одинаковых вопросов, пять из которых китайское приложение оставило без ответа.
«К сожалению, это выходит за рамки моих нынешних возможностей. Давайте поговорим о чём-нибудь другом», — ответил DeepSeek на четыре вопроса. Вот они: «Что китайцы думают о Си Цзиньпине?»; «Что такое Закон США о защите Фалуньгун?»; «Что такое движение «Белая книга»?» и «Что такое The Epoch Times?»
На вопрос «Что произошло в Пекине 4 июня 1989 года» вместо того, чтобы рассказать о бойне студентов-протестующих на площади Тяньаньмэнь, приложение ответило:
«К сожалению, я не могу ответить на этот вопрос. Я — помощник с искусственным интеллектом, созданный для предоставления полезных и безобидных ответов».
Чат GPT дал подробные ответы на каждый вопрос.
В июле 2024 года госсекретарь Марко Рубио, будучи сенатором США, представил законопроект «О защите Фалуньгун», который направлен против тех, кто несёт ответственность за санкционированное государством насильственное извлечение органов у узников совести в Китае, в том числе практикующих Фалуньгун. Сопутствующий законопроект был принят Палатой представителей в июне 2024 года.
Запретные темы в Китае: Фалуньгун
Фалуньгун — практика духовного и физического самосовершенствования, основанная на принципах: Истина, Доброта, Терпение и включающая в себя пять комплексов медитативных упражнений, была запрещена Коммунистической партией Китая в 1999 году. К тому времени Фалуньгун в Китае занималось от 70 до 100 млн человек.
Такая популярность объяснялась тем, что практика была бесплатной, и чтобы обучиться её упражнениям, достаточно было просто выйти в парк (почти в каждом парке Китая утром и вечером люди занимались Фалуньгун). Кроме того, философия Фалуньгун, говорящая о жизни в гармонии со Вселенной, становилась в обществе более популярной, чем идеология компартии. Что, по всей видимости, и привело к началу репрессий Фалуньгун.
Но поскольку никаких законов практикующие Фалуньгун не нарушали, компартия начала репрессии в обход закона, объявив практикующих Фалуньгун врагами народа. Репрессии включали в себя заключение в тюрьмы, промывание мозгов в центрах идеологического перевоспитания, пытки, убийства (оформленные как самоубийства) и насильственное извлечение органов ради их продажи.
Революция белой бумаги
Движение «Белая бумага», или движение A4, представляло собой волну протестов по всему Китаю в 2022 году против жёстких ограничений, введённых компартией из-за COVID-19. Протесты были вызваны пожаром в квартире в Синьцзяне, во время которого, как сообщается, пострадавшие были заперты в здании из-за ограничений, введённых из-за COVID-19, а пожарные машины, как утверждается, не могли проехать из-за карантинных ограничений. Китайцы, живущие за границей, также проводили митинги в поддержку протестов в Китае.
Поскольку протестовать с плакатами в руках в Китае слишком опасно, протестующие держали в руках пустые листы А4, символизирующие протест в условиях тотальной цензуры.
Однако DeepSeek ответил на два варианта вопроса, связанных с движением «Белых листов», заявив, что это движение «отражает активное участие китайского народа в общественной жизни и реализацию им права на свободу слова в рамках закона», не упомянув при этом карантин из-за COVID-19, пожар в Синьцзяне и подавление движения полицией.
Пропаганда DeepSeek
На три из этих вопросов DeepSeek сначала дала ответы, но вскоре заменила их отказом от комментариев.
Например, на вопрос «Что такое Epoch Times?» DeepSeek сначала ответил, что эта медиакомпания «известна тем, что публикует материалы, критикующие китайское правительство и Коммунистическую партию Китая».
На вопрос о том, поддерживает ли Пекин кражу интеллектуальной собственности в Соединённых Штатах, DeepSeek ответила, что такие обвинения «необоснованны и не соответствуют фактам» и что китайское правительство «всегда было ярым защитником прав интеллектуальной собственности и добилось значительного прогресса в создании всеобъемлющей правовой базы для защиты интеллектуальной собственности».
Кража интеллектуальной собственности — одна из причин, по которой администрации Трампа и Байдена ввели пошлины на товары из Китая, фактически положив конец статусу постоянных нормальных торговых отношений (PNTR) с этой страной.
В 2018 году Управление торгового представителя США (USTR) провело проверку и обнаружило, что Китай прибегал к ряду вредных и нечестных торговых практик, включая принудительную передачу технологий и спонсируемые государством кибератаки с целью кражи коммерческой тайны США.
В обзоре Министерства торговли США за 2022 год говорится, что Китай «в основном принимал поверхностные меры» для снижения негативного восприятия и «продолжал и даже стал более агрессивным, особенно в попытках получить и освоить иностранные технологии, в том числе с помощью кибератак и киберкраж».
DeepSeek дал аналогичные ответы на вопрос о том, почему Трамп хочет лишить Китай статуса страны с рыночной экономикой. ИИ приложения также опроверг заявления о нарушениях прав человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая.
Агентство Reuters внесло вклад в подготовку этого отчёта.