Эксперты: Си Цзиньпин теряет власть
По мнению китайских экспертов, отклонения от нормы в официальном заявлении Коммунистической партии Китая на недавнем заседании могут свидетельствовать о том, что лидер партии Си Цзиньпин теряет власть.
Официальное заявление по итогам заседания Политбюро компартии 28 октября, в котором содержится несколько аномалий по сравнению с прошлыми заседаниями, привело к предположениям о перераспределении власти в высших эшелонах власти.
Были отмечены три основные аномалии: фраза «Мысль Си Цзиньпина», которая обычно присутствовала на прошлых встречах, отсутствовала; также не было часто упоминаемого выражения «Два учреждения».
Что ещё более важно, заявление включало в себя необычный призыв к партийным комитетам «строго соблюдать демократический централизм, продвигая лидеров, способных подниматься по карьерной лестнице и спускаться вниз».
Тан Цзинъюань, специалист по Китаю и старший комментатор из США, рассказал The Epoch Times, что отсутствие стандартных выражений, таких как «мысль Си Цзиньпина» и «два учреждения», нельзя объяснить простой ошибкой в пропагандистской системе.
Эти выражения были введены во время правления Си Цзиньпина на Шестом пленарном заседании XIX Центрального комитета компартии в ноябре 2021 года.
Лозунг, который в полном виде звучит как «укрепление ключевой позиции товарища Си Цзиньпина в Центральном комитете партии и ключевой позиции всей партии, а также укрепление руководящей роли идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху», многими рассматривается как шаг к дальнейшему укреплению лидерства Си Цзиньпина в партии.
По словам Тан, новый призыв к высшим руководителям «иметь возможность подниматься и опускаться» также имеет определённые последствия.
«Это может означать, что единоличная власть Си Цзиньпина ненадёжна и что партия может вернуться к модели коллективного руководства», — сказал Тан.
Фрэнк Цинь, старший политический и экономический аналитик, согласен с тем, что формулировка указывает на снижение статуса Си Цзиньпина.
«Это говорит о том, что, вероятно, происходят значительные и заметные изменения в структуре власти внутри компартии. [То, что происходит] сейчас, похоже на постепенный процесс перехода», — сказал Цинь в интервью The Epoch Times.
Он отметил ещё одно отличие в заявлении: акцент на «серьёзной реализации решений Третьего пленума ХХ Центрального комитета».
По словам Цинь, третье пленарное заседание ХХ созыва Центрального комитета, запланированное на 15–18 июля, стало важным поворотным моментом после прихода Си Цзиньпина к власти на XIX Всекитайском собрании народных представителей в 2017 году и ознаменовало начало кардинальных изменений в высших эшелонах власти компартии.
«На встрече больше не акцентировалось внимание исключительно на преданности самому Си Цзиньпину, внешней борьбе, возвращении к маоистскому стилю управления или нападках на частные предприятия. Вместо этого стали подчёркиваться реформы и открытость, а также централизованное руководство — почти 180-градусный поворот от личностно-авторитарной траектории последних нескольких лет правления Си Цзиньпина».
Цинь сказал, что именно после этого заседания в высших эшелонах партии произошёл ряд необычных событий, указывающих на ослабление власти Си Цзиньпина.
Среди странных событий — удаление государственным информационным агентством «Синьхуа» специальной рубрики «Реформатор Си Цзиньпин» во время сессии и исчезновение Си Цзиньпина с первых полос партийных СМИ после сессии.
Кто набирает власть?
Признаки ослабления власти Си Цзиньпина вызывают предположения о том, кто заполнит образовавшийся вакуум власти и будет ли происходить ожесточённая борьба.
Аналитики указывают на Чжан Юся, заместителя председателя Центрального военного совета (ЦВС) Китая.
С 24 по 26 октября Чжан посетил Вьетнам, где провёл встречи на высшем уровне с главой Коммунистической партии Вьетнама То Ламом, а также с вьетнамским лидером Ле Зуангом и несколькими высокопоставленными военными чиновниками.
Чжан Цзэцзинь также председательствовал на двух мероприятиях 14 и 15 октября: двухдневной конференции, на которой военным чиновникам было предложено изучить современные методы ведения войны и боевые теории на встрече с министром обороны России Андреем Белоусовым. В этот период Си Цзиньпин посетил Фуцзянь, южную прибрежную провинцию, граничащую с Тайванем.
Чжан привлекает к себе много внимания и, похоже, становится ключевой фигурой в партии. Общая власть в ЦВС может быть в его руках, сказал The Epoch Times эксперт по Китаю Ван Хэ.
Ван привёл в пример бывшего лидера Китая Дэн Сяопина, который вернул себе власть после Культурной революции, сместил тогдашнего председателя компартии Хуа Гофэна, взяв под контроль вооружённые силы.
«Когда Дэн Сяопин посетил Соединённые Штаты в 1979 году, он был всего лишь вице-премьером, но его приняли на уровне главы государства, потому что США заранее понимали, что реальная власть в партии принадлежит Дэн Сяопину», — сказал Ван.
Хотя нынешняя позиция Чжан Юси похожа на позицию Дэн Сяопина в то время, Ван отметил, что ключевое отличие заключается в том, что Чжан — опытный военачальник без опыта работы в правительстве, а также «красный принц», у которого есть естественная связь с более старшим поколением лидеров партии.
По словам Вана, Чжан может сотрудничать с этими политическими деятелями старшего поколения, чтобы продвигать демократический централизм и восстановить коллективное руководство, ограничив власть Си Цзиньпина.
«Однако они не могут просто отстранить Си Цзиньпина от власти, так как это может привести к немедленному краху правления партии. Поэтому они по-прежнему ставят его во главу угла, но переходят к коллективному руководству», — сказал Ван.
«Вот почему в заявлении по итогам недавнего заседания Политбюро было редкое упоминание о демократическом централизме и призыв к тому, чтобы лидеры могли подниматься и опускаться по карьерной лестнице. Кто будет подниматься и опускаться? В основном это касается Си Цзиньпина».
В ближайшем будущем компартия Китая может объявить о том, как она будет решать проблему власти Си Цзиньпина, но пока различные фракции продолжают соперничать за кулисами, заключил Ван.
Ло Я внёс вклад в этот отчёт.