Американские СМИ одно за другим объявляют, что не будут поддерживать ни Трампа, ни Харрис
Ларк-Мари Антон, пресс-секретарь USA Today, сообщила The Epoch Times в электронном письме, что газета не будет поддерживать кандидатов на президентских или национальных выборах. Этот шаг ознаменует отход от цикла выборов 2020 года, в котором издание поддерживало президента Джо Байдена.
В 2016 году USA Today впервые с момента своего основания в 1982 году приняла сторону в президентской гонке, призвав читателей не голосовать за тогдашнего кандидата в президенты Дональда Трампа, но не поддержав его соперницу Хиллари Клинтон, сославшись на «серьёзные сомнения» в её пригодности на роль главнокомандующего.
Помимо USA Today, более 200 других изданий, входящих в сеть USA Today, таких как Arizona Republic и Detroit Free Press, также не будут поддерживать кандидатов на президентских выборах или на национальном уровне, хотя местные редакторы могут поддерживать кандидатов в других гонках.
«Хотя USA TODAY не будет поддерживать кандидатов на пост президента, местные редакторы изданий, входящих в сеть USA TODAY, могут по своему усмотрению поддерживать кандидатов на уровне штата или на местном уровне, — сказала Антон. — Многие решили не поддерживать отдельных кандидатов, а скорее поддерживать ключевые вопросы, которые влияют на местное сообщество и штат».
«Почему мы это делаем? Потому что мы считаем, что будущее Америки решается на местном уровне — на уровне одних выборов за раз».
«Имея более 200 изданий по всей стране, мы предоставляем читателям важные факты и достоверную информацию, необходимую для принятия взвешенных решений».
Таким образом, USA Today и связанные с ней издания присоединяются к The Washington Post и L.A. Times, которые отказались поддержать бывшего президента Дональда Трампа или вице-президента Камалу Харрис в президентской гонке 2024 года.
Владелец L.A. Times Патрик Сун-Шионг заявил, что вместо того, чтобы поддерживать конкретного кандидата, редакционную коллегию газеты попросили провести фактологический анализ политики Харрис и Трампа.
«Благодаря этой чёткой и непредвзятой информации наши читатели смогут решить, кто из кандидатов достоин стать президентом на следующие четыре года», — написал Сун-Шионг в посте от 23 октября.
Сун-Шионг добавил, что редакционная коллегия отказалась и вместо этого «предпочла промолчать, и я принял решение за них».
В случае с The Washington Post решение не поддерживать ни одного из кандидатов изначально было объяснено издателем и генеральным директором газеты Уильямом Льюисом, который в авторской статье от 25 октября указал, что издание возвращается к своей традиции не поддерживать кандидатов в президенты.
Льюис написал, что надеется, что это решение будет воспринято как «заявление в поддержку способности наших читателей самостоятельно принимать решения по этому самому важному из американских решений — за кого голосовать на выборах следующего президента».
Газета Washington Post столкнулась с негативной реакцией из-за своего решения не поддерживать ни одного из кандидатов. Несколько сотрудников уволились из-за этого.
Джефф Безос, владелец The Washington Post, написал в авторской статье от 28 октября, что недоверие американской общественности к СМИ подпитывается представлениями о предвзятости и что «на самом деле одобрения кандидатов в президенты создают» такие представления. Он добавил, что отказ от президентских одобрений — это «принципиальное и правильное решение».