Си Цзиньпин — не главная проблема

Радд утверждает, что такое развитие событий возможно, поскольку строгое следование лидера Коммунистической партии Китая марксистской идеологии негативно сказывается на экономике страны.

Цель Си Цзиньпина состоит в том, чтобы «изменить сам международный порядок, опираясь на набирающий силу Китай, как на формирующуюся геополитическую и геоэкономическую опору этого порядка», — утверждает Радд.

Он говорит, что 71-летний лидер коммунистической партии сместил политику Пекина в сторону «ленинских левых», восстановив власть лидера и сместив экономическую политику в сторону «марксистских левых», отдав приоритет государственному планированию перед рыночными силами.

В то же время он сместил внешнюю политику в сторону «правых националистов», продвигая идею о том, что Запад в прошлом оккупировал Китай и сдерживал его развитие, и подчёркивая значимость китайской цивилизации.

Хотя Си «понимал, чего добивались его предшественники, оставляя демократические двери открытыми для следующего поколения», он решил «наглухо закрыть их».

Его правление «вероятно, представляет собой период наивысшей опасности в плане возможности войны за Тайвань», — говорит Радд, но напряжённость спадёт, когда его сменят.

«Если Си Цзиньпин не сможет продержаться на посту ещё 20 лет или больше, то, скорее всего, после его ухода Китай не станет более идеологически радикальным».

Как только это произойдёт, Китай «в целом приветствовал бы возвращение к центру».

Позиция и подход Си Цзиньпина возобладали бы только в том случае, если бы он смог «удерживать власть до девяноста лет и назначить достаточно идеологически надёжных молодых кадров, чтобы его долгосрочная политическая стратегия прижилась», считает Радд.

Китайский диссидент: Прогноз Радда нереалистичен

Однако прогноз посла о возрождении Пекина после Си Цзиньпина был отвергнут китайским диссидентом в Австралии, который назвал его нереалистичным и не учитывающим историю Китая.

Президент Австралийской федерации за демократический Китай Чин Джин сказал The Epoch Times, что Радд «видит только одну сторону медали, в то время как другая сторона, либо ускользает от его внимания, либо он предпочитает её игнорировать».

Хотя Чин согласен с тем, что Си Цзиньпин показал себя самым агрессивным лидером со времён Мао, первопричина проблем Китая кроется в «автократической диктатуре» компартии.

«Это серьёзная политическая слепота западных деятелей, которые смотрят на детали, но не видят общей картины.

«Основной целью компартии Китая всегда было мировое господство — эта идея была у неё с момента основания в 1949 году».

По его словам, единственная причина, по которой Пекин был менее экспансионистским при прошлых лидерах, таких как Дэн Сяопин, Цзян Цзэминь, Ху Цзиньтао и даже сам Мао, заключалась в том, что ему не хватало сил для реализации своих международных амбиций.

Дэн Сяопин ввёл стратегию «скрывать силу и выжидать», чтобы усыпить бдительность Запада. Это сочетание силы страны и решительности Си Цзиньпина, которое сейчас наблюдает мир, и оно не изменится только из-за смены лидера, говорит Чин.

«Кевин Радд видит в Си Цзиньпине угрозу для всего мира, но дело не только в Си — дело во всей компартии. Осознал ли это Запад? Осознал ли это Кевин Радд?» — спрашивает он.

По словам Чина, с 1979 по 1989 год Китай, по-видимому, пережил самое политически либеральное десятилетие — после провала «Большого скачка» — и у него была возможность политических изменений, подобных тем, что произошли на Тайване, но бойня на площади Тяньаньмэнь в 1989 году положила конец этому периоду.

После этого Китай сосредоточился исключительно на экономическом развитии, не проводя дальнейших политических реформ.

Десять лет спустя внутреннее угнетение заметно усилилось, когда Цзян Цзэминь начал преследование Фалуньгун.

Фалуньгун — практика духовного и физического самосовершенствования, основанная на принципах: Истина, Доброта, Терпение и включающая в себя пять комплексов медитативных упражнений, была запрещена Коммунистической партией Китая в 1999 году. К тому времени Фалуньгун в Китае занималось от 70 до 100 млн человек.

Такая популярность объяснялась тем, что практика была бесплатной, и чтобы обучиться её упражнениям, достаточно было просто выйти в парк (почти в каждом парке Китая утром и вечером люди занимались Фалуньгун). Кроме того, философия Фалуньгун, говорящая о жизни в гармонии со Вселенной, становилась в обществе более популярной, чем идеология компартии. Что, по всей видимости, и привело к началу репрессий Фалуньгун.

Но поскольку никаких законов практикующие Фалуньгун не нарушали, компартия начала репрессии в обход закона, объявив практикующих Фалуньгун врагами народа. Репрессии включали в себя заключение в тюрьмы, промывание мозгов в центрах идеологического перевоспитания, пытки, убийства (оформленные как самоубийства) и насильственное извлечение органов ради их продажи.

С тех пор эта политика распространилась на мусульманское уйгурское меньшинство и другие группы населения.

Эти действия предшествовали приходу Си Цзиньпина к власти на десять лет раньше и показывают, что Западу следует сосредоточиться на компартии, а не на том, кто её возглавляет, утверждает Чин.

Но это не значит, что нужно отрицать влияние Си Цзиньпина.

«Си Цзиньпин преобразовал политическую структуру Китая с помощью своей идеологии и личной диктатуры, поглотив Коммунистическую партию Китая и передав контроль от партийного правления к правлению семьи Си, — сказал он.

«Это фактически превратило его в некоронованного императора. На фоне постоянного шума вокруг того, что “Восток восходит, а Запад заходит”, самоуверенный Си Цзиньпин стремится изменить международный порядок, а растущая мощь Китая служит новым геополитическим и геоэкономическим стержнем [для осуществления этих изменений]».

Бывший министр иностранных дел и посол поддерживают точку зрения Радда

Тем временем бывший министр иностранных дел Австралии Александр Даунер назвал книгу Радда «хорошим трудом».

«Прочитав лишь краткие изложения в газетах того, что говорится в книге, я пришёл к выводу, что она в значительной степени соответствует действительности», — сказал Даунер в интервью Sky News.

«Если говорить о Си Цзиньпине, то он сильно отличается от своих предшественников, он гораздо более марксистско-ленинский, если хотите, более маоистский, чем его непосредственные предшественники. Он сильно сдвинул страну влево в экономическом плане и стал очень агрессивным националистом. Я думаю, что весь этот анализ абсолютно верен».

А бывший либеральный политик Артур Синодинос, который был послом в Вашингтоне до тех пор, пока его не сменил Радд, сказал, что представление бывшего премьер-министра о Си как об амбициозном и агрессивном националисте, стремящемся к тому, чтобы Пекин играл важную роль в формировании нового мирового порядка, соответствует точке зрения Вашингтона.

«Я думаю, что китайцы, без сомнения, считают Кевина человеком, прочно обосновавшимся в вашингтонском представлении о мире», — сказал Синонденис.

Бывший генерал ВВС США говорит, что переход Китая к «центру» маловероятен

Однако, по крайней мере, один республиканец не согласен с оптимизмом Радда по поводу того, что Китай после Си Цзиньпина станет менее опасным. Представитель Небраски Дон Бэкон — бывший бригадный генерал ВВС — сказал, что нет никаких доказательств возможности этого изменения.

«Я пока не вижу никаких признаков того, что Китай пытается вернуться к центристской политике. Нет никаких признаков того, что они пытаются смягчить свою позицию. Они хотят захватить Тайвань в 2027 году. [Но] я не думаю, что нам стоит ввязываться в драку. У нас должен быть сильный альянс, и у нас должен быть военный бюджет, который сможет их сдерживать», — сказал он.