Видеообзор камер Galaxy S25 и iPhone 16

Меня зовут Мо, и сегодня мы собираемся все протестировать вместе с Дарьей и Вивеком.

Первый снимок сделан основным объективом в портретном режиме.  Интересно то, насколько  по-разному они обрабатывают изображение.  Куртка Вивека фиолетовая на S25 и черная на iPhone, а фактический цвет — что-то среднее. При трехкратном зуме в портретном режиме они оба отлично справились, и это удивительно, учитывая, что у iPhone 16 нет телеобъектива.

Оба телефона могут снимать кинематографические видеоролики, в которых фон размывается, а объект остается в фокусе.  Опять же, у Galaxy S25 больше пурпурного цвета, тогда как у iPhone 16 он более контрастный. Они оба проделали отличную работу.  Секрет съемки хорошего видео в портретном режиме или кинематографическом режиме, как его называют в iPhone, заключается в том, чтобы установить для интенсивности эффекта меньшее значение, например, три.

Samsung уделила особое внимание новому тону кожи на презентации S25, где используется новый алгоритм, который создает лучший тон при искусственном освещении.  Они даже создали среду, чтобы мы могли это протестировать.  В реальной жизни я вижу его эффект. На этом снимке с основным объективом, несмотря на то, что S25 обычно имеет пурпурный тон, баланс белого более зеленый.  И цвета согласованы. Например, на этом селфи-снимке тон Galaxy S25 больше зеленоватый, а iPhone 16 — ближе к пурпурному.  На этом снимке, сделанном при другом освещении с помощью основного объектива, Galaxy S25 сделал лицо Дарьи темнее, а iPhone лучше его экспонировал.  Наука о цвете также отличается.  Galaxy S25 сделал тон кожи Дарьи более холодным, а iPhone — более теплым.  На следующем снимке, который я сделал с помощью сверхширокоугольного объектива, Galaxy S25 сделал гораздо более качественную фотографию, и на лице Дарьи заметно больше деталей по сравнению со снимком с iPhone 16. Когда делодоходит до фотографий еды, Galaxy действительно увеличивает насыщенность  еще немного.  Есть даже режим еды, в котором телефон еще больше увеличивает насыщенность.

Минимальное расстояние фокусировки на iPhone лучше, чем на Galaxy;  поэтому, если вы подойдете слишком близко к объекту, вы увидите на Galaxy так называемый эффект банана, тогда как iPhone справится с этой ситуацией лучше.  Этот эффект также существует, когда вы пытаетесь сделать макроснимки.  Например, здесь вы можете заметить, что фотографии iPhone 16 содержат больше деталей из-за меньшего минимального расстояния, в то время как для Galaxy мне пришлось держать телефон дальше от объекта, и также наблюдается некоторый эффект банана.

При съемке дикой природы я в целом обнаружил, что Galaxy S25 делает более качественные и приятные снимки по сравнению с контрастными снимками iPhone 16, но это всего лишь мои предпочтения. По цветовому профилю iPhone 16 был очень близок к S24 Exynos.  Оба создают схожий тон в видео с основным объективом.  У Galaxy S25 меньше контрастности, что делает видео более приятным для просмотра, тогда как кадры, снятые на iPhone 16, контрастны.  Samsung много говорила о видео HDR10+ на презентации, и именно на этом они сейчас сосредоточены.  Раньше настройки HDR10+ были довольно скрыты.  Здесь я снял видео с включенным HDR на обоих устройствах.  Кадры с Galaxy S25 более яркие, а трава более светло-зеленая по сравнению с темно-зеленой травой на iPhone 16. Оба они хорошо справились с небом, а небо на Galaxy более синее.  Помимо этого, у них обоих очень похожие цветовые профили, и, похоже, Galaxy также движется в направлении HDR-видео. Я просто надеюсь, что в следующем году они добавят 10-битные кодеки!

Одним из важных отличий Galaxy S25 от iPhone 16 является то, что у Galaxy есть третья камера с телеобъективом.  Несмотря на то, что это не лучший телеобъектив из имеющихся, он все равно полезен во многих ситуациях.  Здесь, при съемке видео с помощью трехкратного телеобъектива, Galaxy передает больше деталей и обеспечивает большую резкость, чем iPhone 16. Кроме того, цвета более приятны, в то время как iPhone более контрастен и портит магию лебедей.А когда дело доходит до снимков с десятикратным зумом, Galaxy на голову превосходит iPhone; это даже не соревнование.  Качество изображения стало лучше, цвета стали лучше, а баланс белого на фотографиях стал лучше.  Например, на этой фотографии цвет реки передан точнее на Galaxy, чем зеленая вода передана на iPhone.  Кроме того, с Galaxy вы можете увеличивать изображение до 30 раз, тогда как с iPhone — только до 10 раз, что может быть полезно в некоторых ситуациях.  Например, предположим, что вы хотите научить своих детей анатомии человека, используя фотографии из какого-нибудь статусного места в Вене, например, этого. С Galaxy вы сможете сделать более качественные снимки.  iPhone по-прежнему демонстрирует впечатляющие результаты, несмотря на то, что у него нет телеобъектива, а эти фотографии обрезаны из основного изображения, но все равно он не достигает детализации Galaxy.  В частности, я всегда нахожу телеобъектив полезным, когда путешествуешь и хочешь сфотографировать архитектуру.  Я бы сказал, что с iPhone обычно достаточно трехкратного зума, но с Galaxy S25 вы можете использовать пятикратный или даже десятикратный зум без существенной потери качества. Здесь вы можете увидеть, что при десятикратном увеличении Galaxy все еще делает хороший снимок, в то время как на iPhone картинка выглядит не так хорошо.

Еще одна область, где телеобъектив будет полезен — это портретная и уличная фотография. Пропорции с телеобъективом выглядят лучше.  Здесь Galaxy с пятикратным зумом не только сделал более качественный снимок, но и более правильно установил баланс белого.  Даже при десятикратном увеличении Galaxy справляется отлично: можно приближать каждое лицо, и будут запечатлены все детали, тогда как на iPhone кадры начинают получаться слишком шумными, чтобы быть полезными за пределами небольшого экрана.  Тем не менее, не стоит преувеличивать все это: несмотря на отсутствие телеобъектива, мы все равно можем снимать отличные видео и фотографии с трехкратным зумом, как здесь, с помощью iPhone.  Но, конечно, если мы перейдем на Galaxy S25 с этим крутым переходом, кадры станут четче, и не будет необходимости выполнять обработку, чтобы компенсировать потерю информации.

Прежде чем перейти к ночным фотографиям, следует отметить, что Galaxy S25 поддерживает формат LOG, а базовый iPhone 16 — нет.  Итак, это еще одна победа «Гэлакси». Честно говоря, сейчас у меня возникли некоторые проблемы с цветокоррекцией LOG с телефонов Galaxy, но, надеюсь, вскоре мы получим более качественную документацию.  В ночном видео я впервые обнаружил, что iPhone справляется лучше, чем Galaxy. Несмотря на то, что появился новый алгоритм ночной видеосъемки и появились некоторые технологии шумоподавления, я считаю, что их все еще нужно доработать.  Кроме того, вы можете сделать для себя выводы, учитывая, что сверхширокий объектив на S25 устарел, а на iPhone 16 сверхширокий объектив просто обновили до более совершенного. Для изображения разница меньше, и оба варианта создали красивую картинку.  Снимок на iPhone получился темнее, а Galaxy его экспонировал сильнее.  Для основного объектива качество на уровне, но кадры Galxay более яркие, и оттенок кожи более теплый по сравнению с более холодным на iPhone.  Напишите в комментариях, какой вариант вам больше нравится.  Для основного объектива оба телефона создали красивую картинку, учитывая, что мы находились недалеко от собора Святого Стефана, где почти не было света. Они оба осветили сцену, но не переусердствовали.  Мы вошли в церковь и сделали этот снимок с помощью сверхширокоугольного объектива.  Они оба отлично справились, и я не вижу особой разницы, за исключением того, что баланс белого на iPhone немного теплее.  Для этого снимка с основного объектива Galaxy снова лучше продемонстрировал сцену, в то время как iPhone 16 получил более контрастный снимок.  Galaxy также стала более яркой. Приблизив изображение люстры в три раза, я понял, что у iPhone 16 все еще есть безумные зеленые блики на сцене, и они так и не исправили это после столь долгого времени.  Еще хуже стало, когда я сфотографировал эти свечи.  Кроме того, цвета на Galaxy были ближе к реальности. Те же отражения, неправильный цветовой профиль и передержка происходят при съемке видео с трехкратным зумом на iPhone 16. Зеленые отражения полностью портят видео.  Если бы Samsung выпустил такое некачественное видео по такой цене, сообщество его бы распяло.  Говоря о распятии, при слабом освещении Galaxy переключается на основной объектив при приближении объекта, поскольку телеобъектив слишком мал, чтобы захватить достаточно света. Поэтому качество телефонов iPhone и Galaxy примерно одинаковое.  Размытость изображения при движении — еще одна серьезная проблема телефонов Galaxy, которая исторически сложилась. В целом я могу сказать, что не заметил никаких улучшений при переходе от Galaxy S24 к S25 на нескольких телефонах, которые я протестировал до сих пор.  При этом качество снимков на уровне iPhone 16 с точки зрения размытия движения.

Еще одна область iPhone, которая имеет преимущество, — это фокусировка.  Как вы можете видеть здесь, на iPhone 16 меньше скачков фокуса по сравнению с Galaxy S24.  Это то, что я наблюдал много раз во время тестирования телефона.  Если вам понравилось это видео, вы можете посмотреть далее сравнение камер Galaxy S25 и Galaxy S24.  Спасибо, что посмотрели Techmo, увидимся в следующем выпуске!

Сообщение Видеообзор камер Galaxy S25 и iPhone 16 появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.