Теперь под запретом: всех, у кого в квартире есть счётчики, ждёт сюрприз
Многие собственники жилья в России на протяжении многих лет сталкивались с абсурдной ситуацией: даже при наличии исправно работающих счётчиков воды, газа и электроэнергии, они вынуждены были оплачивать счета, рассчитанные на основе завышенных нормативов.
Это происходило из-за требований управляющих компаний предоставлять документы о поверке приборов учёта, сообщает ИА DEITA.RU.
Долгожданная перемена настала, когда Верховный суд РФ признал эти требования незаконными, положив конец многолетнему бюрократическому беспорядку, который вызывал недовольство и дополнительные финансовые затраты, пишет портал PNZ.
Ситуация была очевидной: граждане устанавливали счетчики для экономии ресурсов, но отсутствие подтверждающих документов о поверке использовалось как предлог для выставления высоких платежей. Это приводило к значительным переплатам, а попытки доказать свою правоту обладали затяжным характером, вызывая стресс и недовольство.
Многие жители чувствовали себя заложниками системы, где недостаток документального подтверждения служил инструментом манипуляции со стороны управляющих компаний. Граждане бесконечно подавали жалобы, которые заполняли папки госорганов.
Однако массивные обращения и судебные споры в конечном итоге вывели на свет решение Верховного Суда, какое она объявила о незаконности требований управляющих компаний относительно документов, подтверждающих поверку индивидуальных приборов учета. Это решение стало значительной победой для миллионов собственников жилья, окончательно разрешившим проблему необоснованных переплат и бюрократических задержек.
Решение суда совпало с активной цифровизацией коммунальной сферы. Росстандарт создал единую Федеральную информационную систему, которая ведет учет всех индивидуальных приборов учета. Управляющие компании и товарищества собственников жилья теперь получают доступ к этой информации в электронном виде, что освобождает граждан от необходимости предоставления бумажных документов. Правительство теперь считает такое требование нецелесообразным в условиях развитой цифровой инфраструктуры.