Можно ли засудить за такую рекламу как недостоверную?

Утверждение на скриншоте пытается нам протолкнуть мысль, что всё "природное" не может быть вредно для человека, что, очевидно, не так (самый простой пример — аллергия на что–либо, или какая–нибудь вполне природная бледная поганка). В случае, если аллергии как таковой нет и нам предлагают для лечения неядовитые травы, очевидно, что всегда возможен вариант, когда действующее вещество в этой траве несовместимо с какими–то имеющимися у конкретного человека болезнями.

Ну то есть утверждение о том, что лечение травами всегда не имеет противопоказаний и побочных эффектов, очевидно, не соответствует действительности.

Праздный вопрос к юристам — можно ли медицинское учреждение притянуть за такие вот тексты на своём сайте по статье о рекламе, вводящей в заблуждение?

Написал experov на experov.d3.ru / комментировать