Повесточка и деньги

Вот сейчас валом идут новости, что перед инаугурацией Трампа компании отменяют у себя внедрение повесточки.

Это интересный вопрос с точки зрения денег.

Прежде чем продолжить рассуждения, надо зафиксировать два момента.

1. Со стороны самого Трампа никаких явных чётких заявлений, что он против повесточки, до сих пор не было. То есть то что Трамп — консерватор — это всем известно, но вот заявлений самого Трампа в том духе, что он считает, что компании должны сворачивать у себя повесточку, до сих пор не было.

2. Трамп уже был президентом в 2016–2020–х годах. Сама повесточка началась внедряться вовсе не в последние 4 года при Байдене, а ещё до президентства Трампа, но при его первом президентстве она в компаниях не отменялась, хотя то, что Трамп консерватор, было известно и тогда.

Так вот. Будем исходить из того, что бизнес — это сугубо про деньги, и, значит, повесточка — тоже про деньги. Соответственно, текущая скопопостижная отмена повесточки даёт нам следующие варианты:

1. Когда повесточку внедряли, бизнес искренне верил, что это даст ему дополнительные прибыли, но потом понял, что прибылей это не даёт, но отменять повесточку при Байдене было неудобно, и вот приход Трампа дал такую возможность.

Тут сразу же стоит напомнить, что повесточку стали внедрять ещё до 2016–го года. На то, чтобы понять, даёт она деньги или нет, достаточно пары лет, но почему–то в первое президентство Трампа повесточку в компаниях никто не отменял.

2. Повесточка реально приносит деньги, и бизнес с радостью бы её оставил, но возможные издержки из–за конфликта с администрацией Трампа будут больше, чем прибыль от повесточки, и поэтому её сворачивают.

Опять таки стоит напомнить, что Трамп пока что никаких заявлений против повесточки не делал. Ну и если она реально приносит деньги, то почему бизнес не пытается за эти деньги бороться. В конце концов у гигатов типа Фейсбука достаточно ресурсов для борьбы.

3. Когда повесточку внедряли, бизнес изначально не верил, что она может принести деньги, но возможные издержки из–за противостояния с администрацией демократов были оценены бизнесом выше, чем затраты на внедрение повесточки, поэтому её внедряли, а сейчас от неё с радостью избавляются.

Остаётся вопрос, почему повесточку не стали сворачивать при первом президентстве Трампа, а сворачивают только сейчас.

В общем, если рассматривать тему повесточки с точки зрения денег, то явного ответа на вопрос, почему её столь скоропостижно сворачивают именно сейчас, а не во время первого президентства Трампа, нет.

Написал experov на experov.d3.ru / комментировать