Мы живём во время, когда информация ничто, подача — всё; будьте осторожны
Более 65 миллиардов юаней уже накопили на своих счетах россияне. Почему китайская валюта все чаще используется в России для сохранения сбережений, узнали наши корреспонденты.
Новость не очень содержательная (что там узнавать корреспондентам–то, тезис "потому что их у меня не спионерят, как доллары или евро, по очередному решению умалишённой Урсулы и Ко" очевиден), но повод немного напомнить про всякое.
Все эти юани при подсчётах "вывода капитала" считаются выведенными из Китая. Ровно так же, как все сброшенные назад на счета в банках Запада евро и баксы — "инвестированными". Видя любые могучие выводы из подсчётов "сколько капитала утекло" — не забывайте уточнять "как считали". Эти юани не самозародились на счетах россиян, как и на любых других счетах — они родились в Китае и переехали за бугор. Они идут в зачёт "выведено", из чего элементарно выводится "ааа караул утечка капитала страна нищает". Мы живём во время, когда информация ничто, подача — всё; будьте осторожны.
Аналогично со всякими "рейтингами миграции миллионеров". Если китайский милиционер на пенсии приехал в Гонконг и купил квартиру дороже 7.8 миллионов местных долларов (очень небольшая цена для местной квартиры, без шуток) (а деньги он, разумеется, честно накопил, а как ещё–то), а потом сдаёт её и уехал обратно на материк, он идёт в зачёт Долларовых Миллионеров Покинувших Гонконг Навсегда во всяких рейтингах, и потом мы читаем тексты про От Режима Уезжают Лучшие (да, без запойного деда, врубающего караоке каждый день после ведра пива циндао, Гонконг будет жутко страдать).
Ещё есть "снижение инвестиций". Это когда охамевшие с точки зрения стандартной колониальной модели аборигены начинают что–то делать на свои деньги, а не занимая в уважаемых банках уважаемых джентльменов. По идее все проекты в колониях должны управляться понятно кем и начинаться со взятия кредита понятно где — ну, чтобы вопросов про контроль не было в принципе — а когда в Китае фирма строит завод на свои деньги, без займа у HSBC, это обозначает нулевые иностранные инвестиции, что однозначно плохо (для годовых бонусов сотрудников HSBC в Лондоне, в частности). Ну и пишутся статьи про "ну вот как бы и всё, кабздец экономике — резко упал объём зарубежных инвестиций. а без них, как понятно всем нормальным–то–людям, ничего не строится и не создаётся в принципе, аксиома". Нет бы под процент и условия "нам бы отчётность вашу детально почитать, да что там ваш R&D разрабатывает изучить, в рамках предоставления кредита" денег взять, а они гады на свои живут, слов нет просто.
Такого много, просто учитывайте, что чем громче название, тем интереснее копать суть самого термина и "как оно считается в данный момент времени".
Написал 322223 на razbor.d3.ru / комментировать