«Контекст»
Май
2025
1
2
3
4 5 6
7
8
9
10
11 12 13 14 15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Почем вакцина от Урсулы

0

Такое решение вынес Суд Евросоюза в Люксембурге. "Решение Еврокомиссии, отказавшей журналистке издания The New York Times в доступе к переписке между фон дер Ляйен и гендиректором Pfizer, аннулировано", — говорится в заявлении.

В суде напомнили, что действующие правила обязывают Еврокомиссию предоставлять общественности широкий доступ к важной информации.

В 2021 году The New York Times сообщила, что фон дер Ляйен и гендиректор американской фармацевтической компании Pfizer Альберт Бурла обсуждали в СМС крупнейший в истории Евросоюза контракт по закупке вакцин. Главу ЕК уже тогда заподозрили в непосредственном влиянии на переговорный процесс, скандал в СМИ получил название "Пфайзергейт" (Pfizergate). Общая сумма сделки могла достигать 35 миллиардов евро, а приобретенные 1,8 миллиарда доз значительно превышали потребности жителей Евросоюза. Урсулу фон дер Ляйен призывали опубликовать переписку, но Еврокомиссия в июне 2022 отказалась предать ее гласности.

Суд ЕС рассматривал не суть самой переписки, только жалобу The New York Times, которая запросила эти данные, но получила отказ. Еврокомиссия утверждала, что сообщения в телефоне фон дер Ляйен нельзя считать документами, которые подлежат сохранению в соответствии с регламентом, а потому найти их не представляется возможным. Но суд не счел эти объяснения убедительными, а представительница американской газеты сумела доказать и существование переписки, и несостоятельность доводов ЕК.

Еврокомиссия заявила, что изучит решение суда перед принятием дальнейших шагов.

Во время пандемии коронавируса Евросоюз закупил у BioNTech-Pfizer большую часть вакцин. Еврокомиссия также подписала контракты на закупку вакцин с AstraZeneca, Sanofi-GSK, Janssen Pharmaceutica NV, Moderna, Novavax и Valneva. На это выделили миллиарды евро.

Точные цены вакцин не сообщались под предлогом коммерческой тайны. Кроме того, во время прививочной кампании страны ЕС столкнулись с отставанием от графика поставок, что привело в том числе к разбирательствам в суде. Депутаты Европарламента критиковали Еврокомиссию за непрозрачность в этом вопросе.

В июле 2024 года Суд ЕС признал, что Еврокомиссия допустила нарушения при закупках вакцин, закрыв доступ общественности к информации о ценах на препараты, и не смогла доказать отсутствие конфликта интересов при заключении контрактов.