Александер Исак в «Челси» – все «за» и «против» трансфера за £150 миллионов
Фабрицио Романо курирует не только трансферные сделки «Челси», но также все подобные события, связанные с Премьер-лигой.
Самый громкий анонс на текущий день — возможный переход Александера Исака из «Ньюкасла» в «Ливерпуль». Романо сообщил, что
В прошлом «синие» активно интересовались Исаком. Ходили слухи, что «Челси» попытается заполучить шведа в 2025 году. Но вот момент настал, и в гонке за Александера участвует один лишь «Ливерпуль», а лондонцы решили не разыгрывать очередную партию «битвы за Кайседо 2.0».
«Ливерпуль» никогда не прекращал переговоры по Александеру Исаку. Новое предложение будет сделано, если «Ньюкасл» будет готов к переговорам.
«Ньюкасл» настаивает, что желающий купить Исака должен будет обновить рекорд Премьер-лиги, заплатив безумные 150 миллионов фунтов. В «Ливерпуле» не готовы расстаться с такой суммой, как и в «Челси».
Болельщики лондонского гранда задаются вопросом: почему же «синие» не действуют в идеальных для себя условиях? Ситуация напоминает историю трансфера Мойзеса Кайседо, когда игрок сообщил «Брайтону», что он желает покинуть клуб, а затем перешел в «Челси» за астрономические 120 миллионов фунтов. Мерсисайдцы тогда были готовы заплатить аналогичную сумму, однако эквадорец предпочел Лондон Ливерпулю.
Действующие чемпионы АПЛ заморозили переговоры, и это выглядит идеальным шансом для «Челси», однако не все так просто. У этой сделки есть как положительные стороны, так и минусы, которые подводят руководство клуба к исчерпывающему решению.
«За» Исака:
- относительно молодой возраст (25);
- опыт выступлений в Премьер-лиге и высокий уровень результативности: 54 гола в 86 матчах АПЛ;
- тактическая гибкость и широкий набор навыков: умеет создавать себе пространство, уходить во фланги, может обострить игру передачей или совершить сольный проход.
«Против» Исака:
- дороговизна (стоимость контракта и личные условия);
- склонность к травмам: каждый сезон швед пропускает 20-30% матчей;
- избыток форвардов.
Особое внимание стоит уделить последнему аргументу «против». До конца сезона 2024/2025 у «Челси» действительно была проблема с выбором центрального нападающего. На эту позицию претендовали Николас Джексон, Кристофер Нкунку и Марк Гию, но после серьёзной травмы Гию выбор сузился до Джексона и Нкунку.
Нкунку не смог проявить себя как «девятка», поэтому место в основе занял Джексон. Однако с началом летнего трансферного окна конкуренция возросла: к команде присоединились Жоао Педро и Лиам Делап, и Джексону пришлось бороться за место в составе.
Исак — in, Джексон — out
Гию отправился в аренду в «Сандерленд», а Джексон может быть продан. Встает вопрос: стоит ли ждать, что «Челси» включится в борьбу за Исака?
Даже если клуб выручит за Джексона 70+ миллионов фунтов, это не делает Исака автоматической целью для «синих». У шведа сложная история с травмами, а «Челси» уже сталкивался с неудачными трансферами игроков, склонных к повреждениям — пример тому Ромео Лавия и Уэсли Фофана.
При всех талантах Исака, платить 150 миллионов фунтов за форварда с таким анамнезом — слишком большой риск, и любой здравомыслящий аналитик это подтвердит.
[news]https://chelseanews.ru/novosti/354916-fabricio-romano-podtverzhdaet-progress-transferov-garnacho-i-simonsa-v-chelsi.html[/news]
Согласно Capology, оклад Александера не столь высок, как это представляется в футбольном сообществе. На самом деле, Исак зарабатывает 120 тысяч фунтов в неделю, что вполне вписывается в потолок зарплат на «Стэмфорд Бридж». Но другое дело — требования шведа к новым работодателям.
К тому же, учитывая великолепное выступление более молодого Жоао Педро на КЧМ-2025, ожидается, что бразильцу предоставят шанс показать себя в новом сезоне. Хотя Педро никогда не отличался особой результативностью, в «Челси» он может раскрыться по-новому, играя бок о бок с Коулом Палмером и другими высококлассными партнерами. По крайней мере, на это будут рассчитывать боссы «синих» вместе с Энцо Мареской.
«ChelseaNews» считает, что очень маловероятно вмешательство «Челси» в переговоры по Исаку. Шанс этого события составляет 4%.