Chelseablues.ru
Июль
2025
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
29
30
31

Эксперт: «Челси» переоценивает Джексона, его цена – не более £70 млн

0

Лондонский «Челси» может быть вынужден согласиться на значительно сниженную цену, чтобы продать одного из своих нападающих этим летом. Клуб был невероятно активен на трансферном рынке, стремясь улучшить прошлогоднее четвертое место в Премьер-лиге.

Уже подписаны такие игроки, как Лиам Делап, Жоао Педро и Джейми Гиттенс. В результате этих приобретений будущее нападающего Николаса Джексона выглядит неопределенным, и его уход со «Стэмфорд Бридж» становится вполне реальным.

Бывший руководитель «Эвертона» Кит Уайнесс считает, что «Челси» придется снизить запрашиваемую цену за сенегальского нападающего.

«Челси» повезет, если получит £60 млн за Джексона»

В новом выпуске подкаста Football Insider’s Inside Track Уайнесс настаивает, что «Челси» повезет, если они получат £60 миллионов за Джексона, не говоря уже о текущих £100 миллионах, которые они запрашивают.

По имеющимся данным, «Манчестер Юнайтед» проявляет интерес к 24-летнему игроку, как и «Ньюкасл Юнайтед».

Уайнесс добавил, что по его мнению, Джексон покинет «Челси» этим летом, но может перейти в клуб за пределами Премьер-лиги:

«Вот пример того, как «Челси» смотрит на рынок и говорит, что у Джексона больше опыта в Премьер-лиге, чем у Экитике. Так что, если Экитике стоит £79 млн, то Джексон стоит £100 млн. Это простое мышление, и я не совсем с ним согласен, но «Челси» не спешит продавать, им нет необходимости продавать».

«Я думаю, что они все-таки избавятся от Джексона; они могут попытаться продать его за пределы Премьер-лиги, и у них может быть пункт о выкупе, потому что в прошлом году он не «зажег» лигу. Он определенно не игрок за £100 млн. Я думаю, что им повезет, если они получат £60-70 млн. Это то, над чем должны работать аналитики данных, и они должны доказать мне обратное, но это было бы моим мнением как генерального директора. Я бы сейчас много спорил с ними по этому поводу».