Это точно «Челси»? Мареску понесло, спортивные директора - пустое место, проект сомнительный...

Футбольный эксперт Джейкоб Стейнберг присутствовал на вчерашней пресс-конференции Энцо Марески, и у него возникло примерно столько же опасений, сколько и у болельщиков «Челси».

Энцо Мареска подвергся нескольким резким критическим замечаниям, с большинством из которых тяжело не согласиться.

Джейкоб Стейнберг из Guardian обращает внимание на странные заявления Энцо Марески, о чем мы говорили на прошлой неделе после поражения от «Брайтона», когда он пытался найти «положительные моменты» от вылета из обоих внутренних кубков, а также на вчерашней пресс-конференции, когда он заявил, что попадание в ТОП-4 не является целью на этот сезон.

Стейнберг назвал слова тренера «синих» «наивными» и сказал, что «коммуникация с его стороны должна быть лучше», особенно учитывая, что у него 3 победы в 10 матчах.

Что касается практических решений, то Стейнберг справедливо задается вопросом: Николас Джексон играл до 50-й минуты после того, как получил повреждение - как можно назвать это неудачей? Это просто плохое решение тренерского штаба.

Как и все фанаты «Челси», Стейнберг указывает на спортивных директоров и трансферную политику «синих», как на нечто загадочное - и зачастую катастрофическое.

Странно, что Ренату Вейга через полгода после перехода на «Стэмфорд Бридж» стал настаивать на аренде в «Ювентус». Логика в том, чтобы отдать Трево Чалобу в «Кристал Пэлас», а затем отозвать защитника зимой, была любопытной.

Затем был переход Феликса из «Атлетико Мадрид», который позволил испанскому клубу подписать Конора Галлахера. Феликс почти не играл, прежде чем уйти. Зачем было его подписывать?

Он также поднимает вполне обоснованные вопросы о том, почему Мареска поддержал этот переход (как он сам утверждал) и подписание Кирнана Дьюсбери-Холла.

Не только болельщики «Челси» сомневаются в успехе этого проекта. Эксперты, журналисты, бывшие игроки смотрят на это все и все чаще задаются вопросами. Это точно «Челси»?