В парламентских кругах не утихают споры по поводу изменения системы местного самоуправления

Госдума предлагает дать право регионам самим выбирать модель местного самоуправления (МСУ). Несмотря на добровольный характер, эта идея вновь не нашла поддержки у думских оппозиционеров, которые считают, что не стоит ломать устоявшуюся систему, а лучше повысить возможности местных властей.

Самые важные новости в Телеграм и ВКонтакте. Подпишитесь!

Отметим, что рассмотрение законопроекта о реформе местного самоуправления, который предполагает упразднение двухуровневой системы МСУ и переход на одноуровневую, было намечено на 12 декабря. Но из-за разногласий в депутатских кругах обсуждение перенесли на 2025 год, чтобы дать время для доработки. В итоге предложено дать регионам право выбора.

Парламентарии, выступающие против внесения поправок, заявляют, что даже с учетом поправок о добровольном переходе на одноуровневую систему, будут голосовать против.

Нужно не упразднять, а укреплять местное самоуправление, в том числе дополнительными деньгами, для решения проблем на местах. Нужно не отнимать, а возвращать людям рычаги влияния на власть, включая право избирать мэров, — цитирует на своем официальном сайте пресс-служба регионального отделения партии «Справедливая Россия — За правду» депутата Госдумы Александра Терентьева.

Партийцы добавляют, что свою позицию по поводу одноуровневой системы муниципального управления 30 января на сессии в АКЗС озвучили алтайские социалисты, проголосовав против создания Солонешенского муниципального округа. Они аргументировали это тем, что такая модель еще больше отдаляет население от власти, и в итоге может привести к ликвидации сел в целом.

И все же большинством голосов краевые депутаты приняли закон об объединении ряда сельсоветов и создания Солонешенкого муниципального округа.