Кого и от чего может защитить закон о пропаганде чайлдфри — мнение эксперта

Законы о запрете «пропаганды чайлдфри» приняли во втором и третьем чтении депутаты госдумы 12 ноября. Согласно ему, в интернете, рекламе, кино и СМИ будет запрещена пропаганда отказа от деторождения, особенно ее распространение среди детей. Altapress.ru решил спросить у эксперта, кого и от чего защищает этот закон и для чего он вообще стал необходим. На вопрос отвечала старший преподаватель кафедры социальной и молодежной политики АлтГУ Кристина Великжанина.

Самые важные новости в Телеграм и ВКонтакте. Подпишитесь!

В чем суть нового закона

Новый закон вносит поправки в статью 6.21 КоАП РФ и еще шесть федеральных законов. Авторами выступили более 150 депутатов и пять сенаторов, среди них — председатель Госдумы Вячеслав Володин и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Закон о запрете пропаганды чайлдфри еще не вступил в силу. Его должен одобрить Совет Федерации и подписать президент РФ.

Согласно поправкам, запрещается пропаганда отказа от деторождения в интернете, рекламе, кино и СМИ. Например, владелец сайта будет обязан отслеживать содержание своей площадки на наличие информации пропаганды чайлдфри, иначе сайт добавят в реестр запрещенных. Также органы власти будет должны принимать меры по защите детей от такой информации.

За нарушение этого закона предусмотрена административная ответственность: штраф до 400 тыс. рублей для физических лиц, до 800 тыс. рублей для должностных лиц и до 5 млн для юридических лиц, в зависимости от обстоятельств.

Исключение — распространение информации о монашестве и монашеском образе жизни, соблюдении обета безбрачия и связанном с ними отказе от деторождения.

Мнение эксперта

Люди, которые осознанно отказывались от деторождения, существовали всегда, объясняет Кристина Великжанина. Такое решение человек может принять в силу своего психического или физического здоровья, жизненных обстоятельств или убеждений. «Как правило, таких людей немного. Они выбиваются из общей массы, но в целом не влияют на популяцию», — отмечает старший преподаватель.

Кристина Великжанина,
старший преподаватель кафедры социальной и молодежной политики:

«Одно дело, когда отказ от деторождения – это личное решение человека, и он ему никому не навязывает. И другое, когда человек намеренно пытается убедить в своем решении всех остальных и заставляет их присоединиться к нему – «только так, и больше никак».

К тому же нередко в интернете мнения людей приобретают утрированную форму, чтобы специально взбудоражить общественность. Например, «дети – это зло, и всем нужно прекратить их рожать». И если взрослый человек, увидев подобное высказывание в соцсетях, сможет оценить его несостоятельность, то ребенок еще не обладает таким критическим мышлением.

В силу юношеского максимализма подросток может стремиться присоединиться к новому для себя движению, до конца не осознавая его смысл. Особенно, если подобные мысли озвучивает его кумир (известный блогер, актер или любой другой инфлюенсер) – ребенок может подхватывать их, в подражание звезде.

Поэтому порой необходимо ограждать людей, еще не имеющих критической оценки, от подобного рода информации».

Эксперт подчеркнула, что нередки ситуации, когда люди предпочитают отказываться от детей в молодом возрасте, но со временем, став старше, меняют свое мнение. «С возрастом люди приобретают жизненный опыт, учатся на ошибках, читают и развиваются. Поэтому вполне естественно, что с течением лет они приобретают новые убеждения», — считает Кристина Великжанина.

Поможет ли закон повысить рождаемость

Причина низкой рождаемости в стране далеко не только в пропаганде отказа от деторождения. Специалисты, в числе которых медики и демографы, отмечают такие обстоятельства, как:

• миграция населения в более перспективные регионы,
• отсутствие культуры многодетности в обществе в современных семьях,
• предпочтение модели «одна семья — один ребенок»,
• омоложение многих заболеваний, в том числе репродуктивной системы.