ru24.pro
Abc.es
Январь
2025
1 2 3 4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Año judicial 2025 en Córdoba: estos son los principales casos que coparán la agenda de tribunales

0
Abc.es 
Los primeros compases de 2025 servirán para componer el primer Jurado popular del año que sentará en el banquillo a un joven acusado de la muerte de su amiga atropellada en las vías del tren en la Estación del Higuerón al paso de un convoy. El señalamiento de este juicio está previsto para varias jornadas a partir del próximo 3 de febrero. No se trata del único tribunal popular que se conformará en la Audiencia Provincial de Córdoba -quedan pendientes para juicio tres homicidios registrados en el barrio de Levante-. Pero sin duda, el que marcará esta agenda será el el enjuiciamiento por parte del Tribunal Militar Central del caso Cerro Muriano con seis mandos militares investigados por la muerte de dos militares el 21 de diciembre de 2023 durante el cruce del lago. La instrucción se ha dado por finalizada -a la espera de resolver recursos de las partes- después de que este mes de diciembre el titular de Juzgado Togado Militar Central número 2 desestimara la petición de la Fiscalía Jurídico Militar de prorrogar la investigación por la muerte del cabo Jiménez y el soldado León en esas maniobras en el campo de la Base Militar. Decenas de testificales y varios informes periciales y declaraciones de testigos-perito así como inspecciones oculares han conformado un proceso en el que se dictó auto de procesamiento el pasado 14 de julio contra seis militares: el capitán Zúñiga, el teniente Tato, el sargento Moreno Ruiz de Castroviejo y el teniente coronel Zanfaño, y el comandante Velasco y el coronel Navarro, todos ellos aforados al ser altos mandos y que se sentarán previsiblemente en el banquillo este 2025. En la primavera la actualidad judicial estará protagonizada por la celebración de los juicios pendientes -que fueron suspendidos en octubre por el cambio de letrado de Jesús León días antes de su señalamiento- relacionados con el 'caso saqueo' del Córdoba CF contra Jesús León. Al expresidente Jesús León se la atribuyen cuatro delitos durante su gestión al frente del club blanquiverde: blanqueo de capitales, administración desleal, apropiación indebida y falsedad documental. El expresidente montoreño se enfrenta a nueve años y medio de prisión y una indemnización de un millón de euros por el 'caso saqueo' del club que provocó su detención en noviembre 2019 tras dejarlo al borde de la bancarrota. El expresidente del Córdoba está llamado a sentarse en el banquillo los días 1, 2 y 8 de abril para que arranquen las cuestiones previas y su interrogatorio así como el del resto de los acusados : su mujer y sus hermanos Ildefonso y José María, y quien fue su mano derecha en el club, Francisco de Paula. El 9 de abril será el turno de los primeros testigos y después, el tribunal hará un parón por Semana Santa, para retomar las sesiones ya el día 22. La previsión es que el juicio concluya el 6 de mayo. Antes de este juicio está previsto que se celebre otra vista en un juzgado de lo Penal contra Jesús León y su esposa ex presidenta de la Fundación del club blanquiverde por un presunto delito de alzamiento de bienes denunciado por Mesas Sport por el que ambos se enfrentan a penas de prisión de dos años y seis meses. El siguiente juicio al que se enfrenta este año Jesús Léon es por el denominado 'Chalé de la Moraleja'. En esta causa en la que también está acusada su esposa y el ex presidente del club Carlos González, la Fiscalía pidió penas que van de los cinco a los seis años de prisión para los tres por las operaciones que permitieron, presuntamente, pagar la reforma integral del chalé del empresario canario en La Moraleja (Madrid) a costa de las cuentas del club. Carlos González se enfrenta a cinco años de cárcel por los presuntos delitos de administración desleal y societario; Jesús León se enfrenta por su parte a otros seis años y ocho meses tanto por su gestión en el Córdoba CF como en la fundación que dependía del mismo y una indemnización millonaria. El expresidente del Córdoba CF Carlos González se sentará además por otra causa en el banquillo de la Audiencia Provincial de Córdoba este año junto a cinco acusados más en un procedimiento 'espejo' del que ha llevado a su sucesor Jesús León ante un tribunal por supuestos delitos de administración desleal , falsedad, apropiación indebida y corrupción de negocios entre particulares cometidos durante su etapa al frente del club entre 2011 y 2018 enfrentándose a ocho años de prisión. El Caso Infraestructuras cuya trama principal se investiga en el Juzgado de Instrucción 4 de Córdoba -una instrucción prorrogada el pasado mes de septiembre- cierra su círculo este mismo año. El juez Rodríguez Laínz deberá procesar en su caso a los investigados o archivar en caso de considerar que no ha quedado acreditado delito alguno. La ramificación de esta causa que mantiene abiertas piezas en otros juzgados de Instrucción también serán noticia este año en el que la Autoridad Judicial deberá cerrar el círculo en torno a esta macro operación 'Caronte' de la UDEF de la Policía Nacional sobre irregularidades en los contratos de este área municipal del Ayuntamiento de Córdoba . El último carpetazo dentro de esta causa lo dio el Juzgado de Instrucción 7 de Córdoba que ordenaba el archivo de la causa contra el ex concejal David Dorado y la excoordinadora general por un presunto intento de cohecho a una agencia de publicidad mientras estaban al frente del área. Esta era ya la tercera pieza sobreseída contra la excoordinadora de este área municipal en tres juzgados distintos. Pieza aparte y que ocupará parte de la agenda judicial con sesgo político es la que sentará en el banquillo al exconcejal del área de Infraestructuras David Dorado ante la Audiencia Provincial de Córdoba por un presunto delito de prevaricación por presuntos contratos irregulares de empresas de seguridad de los centros educativos públicos durante la pandemia. En este caso, la Fiscalía solicita par el exconcejal de Cs 12 años de inhabilitación para cargo público porque «actuó sin respetar los principios básicos del sistema de contratación pública».