Las explicaciones de Mazón sobre la gestión de la DANA en Valencia: errores, alertas y reconstrucción

Llegó el día 'D' de Carlos Mazón . Durante toda la semana, el presidente de la Generalitat ha evitado dar explicaciones sobre la gestión de la DANA en Valencia del martes 29 de octubre y en todo momento ha emplazado las respuestas a la comparecencia a petición propia en las Cortes Valencianas que finalmente tendrá lugar este viernes 15 de noviembre a partir de las 11.30 horas, después de que suspendiera la cita del jueves por la alerta roja por lluvias. Durante su intervención, sin límite de tiempo, deberá responder a numerosas incógnitas sobre cómo actuó su gobierno en la peor catástrofe acontecida en la región. Conforme publicó ABC , las líneas maestras del discurso más importante de la carrera del dirigente alicantino pasan por abordar todo lo que ocurrió, paso a paso y sin escatimar detalles; desmentir «bulos y falsas informaciones» que se han producido en estas últimas dos semanas y explicar el plan de reestructuración y reparación, que incluirá la remodelación del Consell con salidas y entradas de consellers, con varios nombres propios en el disparadero. ¿Cómo actuó la Generalitat el 29 de octubre? ¿Dónde se encontraba el presidente? ¿Por qué no suspendió su agenda institucional con la alerta roja decretada por la Aemet? ¿Por qué el aviso de Es-Alert se envió a las 20.12 horas y no antes? ¿Le informó el Gobierno central, a través de la Confederación Hidrográfica del Júcar de la situación de la rambla del Poyo? ¿Por qué no pidió la declaración de emergencia nacional? Son algunas de las muchas preguntas que responderá Mazón en una sesión el parlamento autonómico donde recibirá las réplicas de las cuatro formaciones políticas, de menor a mayor representación: Vox, Compromís, PSPV y PP , estas sí con quince minutos de tiempo. Las primeras cuestiones a las que contestará el presidente valenciano serán los motivos del envío de la alerta masiva a los teléfonos móviles de la población pasadas las 20.00 horas, cuando el agua ya había inundado algunos municipios, además de la información de la que disponía por parte de la CHJ y Aemet. Así, como ya adelantó el pasado lunes, admitirá «errores» en la gestión de la emergencia. Una vez explicados los hechos de la fatídica fecha, tratará de argumentar las decisiones adoptada en los días posteriores, desde la solicitud de efectivos de la Unidad Militar de Emergencias y posteriormente del Ejército, así como el desarrollo de la visita de SM el Rey Felipe VI a Paiporta o las restricciones a la movilidad por las zonas afectadas, sin olvidarse de su parecer relativo la manifestación del pasado sábado en Valencia que congregó a 130.000 personas que exigieron su dimisión. Posteriormente, Mazón expondrá las nuevas circunstancias y retos tras la catástrofe en un punto de partida para empezar a hablar de política y de una posible remodelación de su ejecutivo con varios nombres señalados. En concreto, la consellera de Justicia e Interior y principal responsable de las Emergencias en la Comunidad Valenciana, Salomé Pradas ; la consellera de Innovación, Industria, Comercio y Turismo, Nuria Montes y, en tercer lugar, Ruth Merino , la consellera de Hacienda que ha sido apartada de facto de la portavocía del Consell en favor de la vicepresidenta Susana Camarero, que cogerá todavía más peso dentro del gobierno autonómico. Por parte de la oposición, PSOE y Compromís centrarán sus intervenciones en exigir responsabilidades políticas a Mazón y su gobierno por la gestión de la catástrofe, mientras que Vox, además de criticar la «incompetencia» del Consell, también pondrá el foco en la actuación del Gobierno de España, al que acusa de haber tenido una «conducta criminal» en esta catástrofe. De un lado, los socialistas subrayan que la comparecencia de Mazón debe servir para que «asuma su responsabilidad» y explique a los valencianos «qué era más importante que estar en la emergencia» . No obstante, matizan que no pretenden «un pleno de crispación, sino de unidad, que es lo que necesitan ahora las víctimas, sus familias y los municipios afectados». Pero, puntualizan, esta unidad «no será un cheque en blanco» para el presidente de la Generalitat. Compromís augura que Mazón ofrecerá « excusas de mal pagador » en su comparecencia pero pide «no desviar el foco» de cuál fue su responsabilidad el pasado 29 de octubre. «El relato se reduce a dos preguntas: dónde estaba el presidente de los valencianos el día de la catástrofe más grande que hemos sufrido y por qué la alarma se envió a las ocho de la tarde y no dos o tres o cuatro horas antes», han sostenido desde la coalición. Por su parte, Vox considera que Mazón «tiene que dar muchas explicaciones, reconocer muchos errores y asumir todas las responsabilidades por la incompetencia» del Consell y le exigirá que «rectifique 180 grados» su gestión «incompetente y nefasta». Al margen de ello, también denunciará la «conducta criminal» del Gobierno de España y de Pedro Sánchez, al que acusa de haber «traicionado y abandonado a los valencianos cuando más necesitábamos su ayuda». Sin embargo, desde el PP aseguran que es «momento de hablar de recuperación, con planes concretos, con la ayuda de todos, también con la del Estado», y creen que en catástrofes de estas dimensiones «ya no puede haber color político», por lo que apelan a « dejar las diferencias a un lado para ayudar a los afectados y salir adelante». La comparecencia de Mazón también se seguirá con especial atención en el Congreso de los Diputados y en Génova. El líder del PP nacional, Alberto Núñez Feijóo , pedía estar «atentos» a las palabras del presidente de la Generalitat, ya que a su entender «habrá mucha gente que se sienta parcialmente reconfortada con la clase política». «El presidente de la Generalitat fue adoptando decisiones en función de la información en tiempo real que daba la Confederación Hidrográfica del Júcar. Y cuando hay un periodo de apagón informativo importante, superior a dos horas, cruciales para tomar decisiones, comprenderá que no me parece justo intentar trasladar responsabilidades a aquellos que simplemente tomaban decisiones en función de informaciones responsabilidad de otros», indicó.