Спортивные дрязги-6: редакция 73online.ru ответит за слова экс-министра спорта Скобелина

В Засвижском районном суде началось рассмотрение гражданского дела бывший директор Ульяновского техникума (не)олимпийского резерва Сергей Кузьмин просит защитить его честь, достоинство и деловую репутацию после ложных, по его мнению, высказываний в СМИ министра спорта Николая Скобелина. В качестве третьих сторон в деле были обозначены представители прессы, которые освещали этот конфликт. Теперь же все издания могут стать соответчиками. Разбираться в конфликте Кузьмина и экс-министра спорта Николая Скобелина будет судья Ольга Бойкова. В качестве третьих лиц к делу были привлечены три издания которые освещали зарождение этого конфликта: 73online.ru, Улпресса и Ъ-Волга. Каждому из этих СМИ давали комментарии оба участника. Сергей Кузьмин посчитал, что слова Скобелина в издании Ъ-Волга неадекватное поведение невзрослого человека оскорбительные. Кроме того, его задел ряд других высказываний министра. В комментарии журналистам 73online.ru иУлпрессы Скобелин сказал, что причина увольнения Кузьмина из техникума прямое нарушение субординации и вертикали власти. Кузьмин уверен, что это порочит его честь, достоинство и деловую репутацию. Свои моральные страдания он оценил в 5,8 млн рублей. Второе заседание по этому делу прошло во вторник. В суд пришли Сергей Кузьмин и представитель Скобелина сотрудница управления спортивными сооружениями Екатерина Солдатова. Напомним, что на предварительном заседании в Ленинском суде, она говорила, что слова Скобелина журналисты могли интерпретировать по-другому. Самостоятельно он пресс-релиз не направлял, инициатором для дачи комментариев не выступал. Кроме того, оценочное суждение, мнение, убеждения не являются предметом судебной защиты. При отсутствии хотя бы одного из этих фактов, требования истца не подлежат удовлетворению. В этот раз на вопрос Кузьмина говорил ли Скобелин эти слова, которые изложены в статьях СМИ, Солдатова ответила, что Скобелин не помнит говорил или нет. Она считает, что журналисты должны проверять достоверность информации, которую им предоставляют, включая комментарии высокопоставленных чиновников. Солдатова добавила, что после комментария министра, корреспонденты должны были попросить у него же доказательства его слов. Я бы на вашем месте спросила есть ли какие-то документы и были ли служебные проверки, сказала она. При этом напомним, что в своем комментарииСкобелин опирался на статью трудового кодекса № 278, п.2. И в комментарии сказал, что согласно этой статье, учредитель имеет право в одностороннемпорядке расторгнуть договор без объяснения причин с любым руководителем. Сергей Кузьмин на заседании в очередной раз заявил, что никаких нарушений за ним не числится: Я считаю несостоятельной позицию, что Скобелин не говорил тех фраз, которые указаны в иске. Тем более, это не желтая пресса, а три уважаемых региональных издания. На должности директора я не получал взысканийи замечаний. В отзыве изложена позиция министра, которая ставит телегу впереди лошади. Он сначала придумал, что я нарушил субординацию и вертикаль власти, а уже после моего увольнения начал их искать. В конце заседания судья Бойкова сказала, что судом решается вопрос о переводе третьих лиц (то есть СМИ) в соответчики. Окончательное решение суда будет в определении. Следующее заседание назначено на 13 октября. Обсудить новость можно в нашем телеграм-канале 73online