Жестокий арест ректора политеха Ярушкиной шокировал горожан

Вчерашний материал 73online.ru с мнениями адвокатов об избранной мере пресечения ректору УлГТУ Надежде Ярушкиной набрал почти 30 тысяч просмотров. Очевидно, что эта тема сильно взволновала ульяновцев. В минувшую пятницу в Ленинском районном суде избрали меру пресечения для доктора технических наук, Заслуженного профессора и ректора УлГТУ Надежды Ярушкиной и трем ее подчиненным (начальнику отдела по работе с абитуриентами Евгению Склярову, проректору по довузовскому, дополнительному образованию и организации приема абитуриентов Екатерине Баландиной и директору международного института УлГТУ Павлу Пазушкину). Им вменяют ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). Троих задержанных отправили в СИЗО на два месяца, включая Ярушкину. И именно ее судьба больше всего взволновала ульяновцев. Меру пресечения в виде СИЗО для нее запросилследователь второго отдела по расследованию особо важных дел Олег Бирюков. Адвокат Ярушкиной ДенисБондарь и даже прокурорСильвия Ускова попросили для нее домашний арест. Однако судья Сергей Максимовпостановил отправить Ярушкину в СИЗО на два месяца. В этот момент удивился даже сам следователь. Его реакция хорошо видна на видео из зала суда (30 сек. прим.ред.). По мнению силовиков, с 2022 по 2025 год в вуз зачислено не менее 129 иностранных студентов, не способных осваивать образовательную программу из-за незнания языка, что повлекло причинение ущерба бюджету РФ на сумму около 20 миллионов рублей. Второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). Оперативную разработку вело региональное УФСБ.В чем обвиняют Ярушкину То есть даже не мертвые души, а просто иностранцы, не владеющие русским языком. Каких почти в любом вузе страны сейчас огромное количество. Если вы ездили в 22 трамвае часов в 8-9 вечера от Автозавода до центра, то могли видеть, сколько их там. Десятки. Почти любого ректора можно упечь, как Ярушкину. Вообще, наплыв в вузы иностранцев, которые по факту ничему не учатся это, конечно, проблема. Они занимают места, которых могло не хватить нашим ребятам, которые хотят учиться и которые стали бы через 7-10 лет востребованными специалистами на наших предприятиях. Но ведь массовый приток студентов из дружественных стран часть государственной внешней политики. Это не Ярушкина придумала, это в Кремле и МИДе дали такую установку. Это в Минобрнауки внедрили систему подушевого финансирования, при которой вуз просто не получит денег, если будет отчислять иностранцев за неуспеваемость. Не будет денег нечем будет платить за коммуналку, ремонты, новое оборудование, расходники для лабораторий. Сначала загнали ректора в угол, а теперь посадили за то, что фактически вынудили делать.Уму непостижимо. При таком раскладе на месте всех руководителей бюджетных организаций, не только вузов, я бы сейчас крепко задумался, а нужно ли мне это, высказал мнение автор телеграм-канала Симбирский шугожор Виталий Ахмеров. С тем, что мера слишком жестока для 62-летнего профессора, согласились и комментаторы его канала и ТГ-канала 73online.ru: Держитесь, Надежда Глебовна( очень жестоко, конечно; Просто безобразие, нет слов...; Второй день думаю об этом. Я ее очень хорошо помню, мы PR-клуб вузовский развивали, она всегда нам комментарии давала, помогала. Нельзя так с человеком. Она столько для науки сделала и еще могла бы сделать! Это в действительности золотой фонд страны, а ее в СИЗО, будто она на американскую разведку работала через этих студентов; Да, люто. Какие-то показательные публичные казни; Я не знаю всей ситуации. Но сажать в СИЗО, человека отдавшего всю жизнь образованию, выпустившей кучу классных спецов, и не сказали же что украла денег. Уж если министров за растрату и взятки на домашний сажают по здоровью. То тут то что. Пока следствие идёт вина не доказана. Просто убивают человека в возрасте (пунктуация и орфография сохранены прим. ред.). Адвокат Денис Бондарь сообщил 73online.ru, что вчера они подали апелляцию в Ульяновский областной суд: С решением суда не согласны. Оно мне непонятно, при условии, что стороны были против удовлетворения ходатайства следствия, и при наличии такого объёма характеризующих материалов. Такое случается, конечно, но крайне редко. Обсудить новость можно в нашем телеграм-канале 73online