Почему вместо моста на Северную сторону в Севастополе будет тоннель

Почему вместо моста через Севастопольскую бухту разработчики Генплана предпочли тоннель? Ответить на этот вопрос при утверждении Генплана Севастополя попросил депутат Павел Харламов."В ходе подготовки Геплана разработчиками было предложено и обосновано, что тоннельный переход является более эффективным. При организации моста планируются его съезды в улично-дорожную сеть в границах исторического поселения, которое не предусматривает возможности расширения улично-дорожной сети", — ответил ему и.о. замгубернатора Максим Жукалов.Пропускная же способность действующей сети известна. То есть мост, по сути, многократно усугубил бы дорожную ситуацию, пояснил докладчик."Поэтому разработчики с учётом анализа рельефа предложили всё-таки тоннель. И мы с ними согласились при обсуждении в рамках работы комиссии", — добавил Жукалов.Несколько иначе, но тоже в пользу тоннеля, прокомментировал эту ситуацию губернатор Михаил Развожаев, выступление которого подвело итог дискуссии по поводу Генплана."Мост, конечно, красивое сооружение, но очень дорогое. Возможно, когда-нибудь в Севастополе к этому вопросу можно будет вернуться, но сегодня мы говорим прежде всего об эффективности. А эффективнее с точки зрения и стоимости, и решения транспортных вопросов тоннель", — сказал он.Напомним также, что спор "мост или тоннель" ведётся в Севастополе не протяжении многих лет, и отнюдь не на уровне обывательских разговоров. В том числе мост вполне серьезно обсуждался в 2022 году. Однако разработчики Генплана, как стало известно в ноябре 2023 года, высказались за тоннель.Ольга Смирнова