Полным разгромом завершились для “эсеров” выборы-2024. Провалились даже на родине Сергея Миронова

 8K прочтений 2 дня назад

Вряд ли в последние дни можно было видеть более жалкое зрелище, чем “эсеры” по итогам выборов-2024. Партия провалилась везде – от Хабаровского края до родины её лидера Сергея Миронова Санкт-Петербурга.

Почти десятикратное сокращение числа муниципальных депутатов в Северной столице, последние места кандидатов в губернаторы едва ли не в половине регионов и вылет как минимум из двух региональных парламентов.

Эксперты сомневаются, что кто-то будет вкладывать в партию Миронова большие деньги иначе чем по “рекомендации” из Кремля.

Всероссийский провал “эсеров” выглядит тотальным. Вот цифры. Только в одном из 13 регионов, где выбирали региональные парламенты, СРЗП удалось улучшить свой результат пятилетней давности. Это Карачаево-Черкесия, где партия набрала 11,8% голосов. Только там и в соседней Кабардино-Балкарии (10,38%) “эсеры” получили двузначный результат.. “Эсеры” с трудом сохранили место в Волгоградской областной думе – 5,5%, на грани проходного барьера и минус 3% к 2019-му. И вылетели из парламентов Севастополя (4,13%) и Брянской области (3,48%). А худший результат – 2,79% партия Миронова показала в Крыму. То есть во всех важных регионах, находящихся возле зоны СВО, полный провал. Авторитетный политолог-регионалист Александр Кынев считает одним из главных провалов партии выборы в Хабаровском крае. Там от “эсеров” выдвинулись соратники Сергея Фургала, бывшего губернатора, ныне отбывающего срок за участие в заказном убийстве. Во главе “фургаловцев” пошёл сенатор Сергей Безденежных. Но всё, что смогла дать им СРЗП – 7,32% голосов.

Провалом завершились для партии и три крупнейших городских кампании – в обеих столицах и Челябинске. Несмотря на радужные прогнозы московских “эсеров”, за неделю до выборов рисовавших себе победу сразу в нескольких округах, партии достался только один. Да и как партии? Мандат получила Елена Ямщикова, кандидат не чужой столичной мэрии единоросса Сергея Собянина. Большая часть её карьеры связана с Кузбассом, а в Москве она известна бывшая сотрудница структур как раз мэрии. В общем, с идейностью тут могут быть проблемы. В Санкт-Петербурге, на родине лидера СРЗП Сергея Миронова, и вовсе случилась катастрофа. Из полутора тысяч мандатов муниципальных депутатов, которые там разыгрывались, партия получила лишь 12. Для сравнения, в 2019-м их было 108, почти вдесятеро больше! Ну а с Челябинском всё получилось трагикомично. Партия получила больше 17% голосов за свой список, второе место. И два мандата в округах. Но суммарно это даст максимум четыре из 37 мандатов.

В губернаторских выборах “эсеры” даже участвовали не везде. А там где их кандидат всё же был пиком мечтаний оказалась борьба за предпоследнее место. Проигранная как минимум в Курске, Оренбурге, Волгограде, на Сахалине и в Калининграде.

Причины такого “мощного” выступления партии Сергея Миронова понятны всем, кто за ней следит. Соглашательство с властью, зачистка любой самостоятельности и доминирование личных интересов над партийными. Например, в Татарстане СРЗП в очередной раз провалилась (чуть больше 3% голосов, ниже проходного барьера). Но её местный лидер Рушан Мингазов спокойно был избран как одномандатник. Почему спокойно? Потому что “Единая Россия” против него никого не выдвинула, а региональное начальство оказалось явно не против такого хорошего человека. Это про соглашательство и сверхлояльность. Второй подобный сюжет – Санкт-Петербург. Там Миронов (как, впрочем и его заклятый коллега Геннадий Зюганов из КПРФ) решил не дай бог не помешать победе единоросса Александра Беглова. Который и без “эсеров” с коммунистам чуть было не вылетел во второй тур с полуживыми конкурентами из “Зелёных”, ЛДПР и “Коммунистов России”, набрав чуть больше 59% голосов. Чуть больше смелости и у “эсеров” мог появиться шанс побороться за второй тур в Северной столице. Небывалый успех, хоть и страшный по нынешним временам риск. Схожая история сразу с несколькими регионами вроде Мурманской области, где партия намеренно никого не выдвинула. И с теми, где от неё пошли откровенно “никакие” кандидаты, без денег и других ресурсов хоть для какой-то борьбы.

Челябинская история – скорее про личные интересы. Отделением “эсеров” на Южном Урале руководит один из самых авторитетных партийцев в стране – бизнесмен и депутат Госдумы Валерий Гартунг. Он еще весной отказался выдвигаться на выборы губернатора и открыто поддержал единоросса Алексея Текслера. Однако в городскую думу партия решила пойти мощно. Получилась кампания, чем-то напоминающая сильного, накачанного стероидами бройлера, бегающего без головы. Отсутствие кандидата на основных для региона выборах явно не очень дисциплиринировало всю партию. Иначе сложно объяснить, почему Гартунг только в день голосования начал бить тревогу о том, что во многих местах города могут “голосовать” “жители” давно расселенных домов. То есть партийцы заметили это больше, чем через три месяца после того как городские депутаты утвердили подомовую схему избирательных округов.

А выборы в Москве для СРЗП вообще отдавали каким-то сюрреализмом. Еще весной партия с подачи её местного лидера Дмитрия Гусева запустила что-то вроде праймериз под названием “Справедливый кандидат”. Желающие выдвинуться в гордуму от “эсеров” дебатировали между собой, пытаясь выявить лучших. В списки, как говорят “Блокноту” собеседники в партии, могли попасть и участники СВО. Но Гусев, якобы, выдвинул единым списком, без персонального разбора, тех кандидатов, которых ему настойчиво порекомендовали в столичной мэрии. Как итог – самым ярким выдвиженцем оказалась лидер партийной “молодёжки” Анастасия Павлюченкова со слоганом “Здрасьте, я Настя!”. Кто-то хватался за голову с её кампании, кто-то наоборот хвалил. Но счет на табло: 13% и даже не второе место. Вместо трех мандатов в прошлой Мосгордуме у СРЗП там теперь будет только один.

В самом начале своего пути “Справедливая Россия” замахивалась на то, чтобы конкурировать с КПРФ. Затем аппетиты стали поскромнее, и она вела борьбу за “бронзу” с ЛДПР. Теперь во многих местах “эсеры” проигрывают даже “Новым людям”. Чтобы исправить репутацию у Миронова осталась всего одна попытка – единый день голосования – 2025. А дальше выборы в Госдуму. И такими темпами нового якорного инвестора кампании, как это было перед всеми прошлыми думскими выборами, Миронову, может быть, и не получится самостоятельно найти. Кому захочется вкладываться в деградирующую и мельчающую на глазах организацию? Разве что прикажут. Или предложат купить её с потрохами. Оба варианта сейчас исключать уже нельзя.