Сердобчанин не смог через суд сохранить автомобиль
Сердобский городской суд вынес обвинительный приговор местному жителю, повторно севшему за руль в нетрезвом виде. Дело рассматривалось по статье управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В апреле 2025 года на улице М. Горького в Сердобске сотрудники Госавтоинспекции остановили автомобиль «Ниву». Водитель — 38‑летний мужчина — находился в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался.
Ранее мужчина уже привлекался к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде.
В ходе судебного разбирательства подсудимый признал вину и полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом он попытался оспорить конфискацию автомобиля, заявив, что машина принадлежит другому человеку. Однако суд счёл эти доводы несостоятельными.
Суд назначил мужчине 320 часов обязательных работ и лишил водительских прав на 2 года, а также конфисковал автомобиль.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, осуждённый подал апелляционную жалобу. Однако судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда, изучив материалы дела и поддержав позицию прокурора, апелляционную жалобу отклонила.
В апреле 2025 года на улице М. Горького в Сердобске сотрудники Госавтоинспекции остановили автомобиль «Ниву». Водитель — 38‑летний мужчина — находился в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался.
Ранее мужчина уже привлекался к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде.
В ходе судебного разбирательства подсудимый признал вину и полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом он попытался оспорить конфискацию автомобиля, заявив, что машина принадлежит другому человеку. Однако суд счёл эти доводы несостоятельными.
Суд назначил мужчине 320 часов обязательных работ и лишил водительских прав на 2 года, а также конфисковал автомобиль.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, осуждённый подал апелляционную жалобу. Однако судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда, изучив материалы дела и поддержав позицию прокурора, апелляционную жалобу отклонила.