Саратовский депутат считает, что значимость присяжных заседателей искусственно принижается

Депутаты Саратовской областной думы 25 декабря на очередном заседании одобрили проект закона о методике распределения областных бюджетных средств между муниципальными образованиями на составление списков кандидатов в присяжные заседатели федеральных судов общей юрисдикции. Законопроект корректирует методику распределения субвенций муниципалитетам. В региональной методике уточняются канцелярские и издательские расходы, вводится формула распределения субвенции, а также вносятся изменения юридико-технического характера.

Документ представил начальник управления по взаимодействию с правоохранительными органами и противодействию коррупции правительства Саратовской области Алексей Данилов. Депутат от КПРФ Ольга Лубкова спросила его, сколько в 2024 году в регионе прошло заседаний с участием присяжных заседателей, на что Данилов ответил, что 14. Она поинтересовалась, влияет ли их участие на общее количество уголовных дел.

"Ответить, повлияет или нет, я затрудняюсь", - сказал Данилов.

Его ответ прокомментировал депутат от КПРФ Александр Анидалов.

"На мой взгляд, вопрос присяжных заседателей саботируется со стороны государства и власти. Вам задали вопрос, а вы ответили, что то ли повлияет, то ли не повлияет. Такое маленькое количество заседаний с участием присяжных означает, что либо не работают с гражданами, либо значимость таких судов искусственно занижается, чтобы отдать правосудие в руки профессиональных судей, где появляется телефонное право. Прокуратуре и полиции это удобнее, чем работать с судами присяжных. Они власти на фиг не нужны", - сказал он.

Тем не менее депутаты законопроект одобрили.

На фото - Алексей Данилов