В России предложили ввести налог на выгул собак — ставка зависит от размера пса

В России может появиться новый налоговый сбор — за выгул собак.

С такой инициативой выступил общественный деятель Вадим Попов в беседе с изданием «Абзац». По его замыслу, вырученные средства следует направлять на строительство и обслуживание специализированных площадок для животных, установку урн и контейнеров для отходов, а также на поддержку ветеринарных клиник и проведение профилактических мероприятий .

«Введение налога на выгул собак — востребованное решение и проверенное мировым опытом», — подчеркнул Попов, отметив, что подобная мера позволит не только благоустроить городскую среду, но и повысить ответственность владельцев. По его мнению, дополнительным эффектом может стать сокращение числа бродячих собак за счет контроля за размножением домашних питомцев .

Ключевая особенность предложения — прогрессивная шкала налогообложения. Ставка должна напрямую зависеть от размера и потенциальной опасности породы: владельцы мелких собак будут платить минимум, тогда как хозяева крупных и бойцовых пород — повышенный налог. При этом для социально уязвимых категорий граждан предусмотрены исключения. «Пенсионеры, многодетные семьи и лица с ограниченными возможностями могли бы получать льготы или полное освобождение от уплаты налога», — резюмировал общественник .

Однако инициатива встретила жесткую критику со стороны официальных лиц и экспертов. Зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов назвал предложение «либо глупостью, либо провокацией». «Госдума не планировала и никогда не будет вводить никаких налогов на животных. У нас домашние животные — это члены семьи, друзья, а не имущество», — заявил парламентарий, призвав решать проблему площадок за счет застройщиков, для которых это «копейки» .

Резко высказался и ректор Первого профессионального кинологического института Константин Карапетьянц. «Введение подобного налога — это глупость! Вокруг собак сейчас столько законодательных инициатив, что складывается ощущение, что больше нечем заняться. Если это будет сделано, то затем можно взимать плату с людей просто за то, что они вышли на улицу», — возмутился кинолог, добавив, что владельцев и так «ограничивают практически во всем», а площадки в городах уже строятся без дополнительных сборов .

В поддержку инициативы, напротив, высказался юрист Иван Курбаков. Он усмотрел в ней реализацию принципа «загрязнитель платит»: «Тот, кто пользуется общественным пространством для выгула питомца и чье животное оказывает воздействие на экологию, должен нести справедливую долю ответственности». При этом юрист подчеркнул необходимость прозрачного финансирования, чтобы владельцы видели прямую связь между своим взносом и качеством городской среды .

Отметим, что ранее в Госдуме уже разрабатывали законопроект о введении «собачьего ОСАГО» для владельцев потенциально опасных пород, однако вопрос прямого налогообложения выгула ранее не поднимался на официальном уровне.