"Кризис в России может начаться ещё до лета": Всезнающая The Washington Post получила "железную, стопроцентную информацию"

Колумнист Кирилл Стрельников разобрал волну публикаций, которая за последнее время прокатилась по индийским и западным СМИ. Поводом стали сообщения о якобы достигнутом соглашении между Дональдом Трампом и Нарендрой Моди: Индия, дескать, в обмен на отмену дополнительных 25-процентных пошлин обязалась полностью и навсегда отказаться от закупок оусской нефти и перейти на американскую энергоресурсы. В публикациях даже фигурировал некий "документ", где утверждалось, что Нью-Дели прекращает прямой и косвенный импорт российского сырья. А ещё сообщалось, что "кризис в России может начаться ещё до лета". Всезнающая The Washington Post получила "железную, стопроцентную информацию".

Как отмечает колумнист РИА "Новости" Кирилл Стрельников, дальше всё развивается по знакомому сценарию. На авансцену вышли "универсальные эксперты", которые ещё вчера рассуждали о рынке золота, а сегодня с траурным выражением лица хоронят российскую нефтянку. В ход пошли привычные формулы: сделка Трампа и Моди якобы уже работает, нефтегазовые доходы России "рухнут на десятки процентов", а падение спроса со стороны Индии может достигнуть катастрофических масштабов.

Кульминацией стала публикация в The Washington Post, где со ссылкой на анонимные источники - "железную, стопроцентную информацию" прозвучал почти апокалиптический прогноз. Издание утверждало, что российскому руководству уже доложили о надвигающемся экономическом кризисе:

Некие чиновники из экономического блока доложили Путину, что экономический кризис в России может начаться в ближайшие месяцы. Причиной якобы станет отказ Индии закупать российскую нефть.

На этом фоне, иронизирует автор, впору было бы "брать шинель и идти в Киев подписывать что дают". Однако почти сразу в информационное поле врывается The Wall Street Journal - и рисует прямо противоположную картину:

Индия зависит от российской нефти примерно на треть всего импорта. Отказаться от этих объёмов будет крайне сложно и болезненно для экономики.

Стрельников указывает, что уже здесь возникает диссонанс: либо у читателя проблемы с арифметикой, либо "методичку получили не все". Дальнейший разбор показывает, что реальность куда прозаичнее. Во-первых, пафосное заявление Трампа о согласии Моди отказаться от российской нефти сам индийский премьер никак не подтверждал. Более того, в Кремле прямо заявили, что из Нью-Дели подобных сигналов не поступало.

Россия не видит никаких новаций в том, что Индия может закупать нефть не только у России. Речь не идёт о каких-то резких и драматических изменениях,

- так позицию Москвы сформулировал пресс-секретарь президента.

Во-вторых, если внимательно читать утечки, то речь идёт не о "прекращении", а лишь о возможном "сокращении" поставок. Даже символическое снижение формально можно выдать за выполнение договорённостей, не меняя сути. В-третьих, переход с российской тяжёлой и кислой нефти на американскую лёгкую - это для Индии технический кошмар и экономическое самоубийство. Индийские НПЗ десятилетиями заточены под конкретное сырьё, а переоборудование одного завода обойдётся в миллиарды долларов и растянется на годы с гарантированным отрицательным эффектом для инвесторов.

Отдельно Стрельников подчёркивает макроэкономический аспект. Индия сегодня - одна из самых быстрорастущих экономик мира, и этот рост напрямую завязан на дешёвую энергию. Отказ от российской нефти означает автоматический рост издержек и потери в миллиарды долларов ежегодно.

Спрос на нефть в Индии поддерживается экономическим ростом. Дешёвая сырая нефть снижает стоимость импорта и поддерживает развитие всей экономики,

- прямо признаёт Hindustan Petroleum.

Наконец, даже если допустить сокращение индийских закупок, избыточные объёмы легко найдут покупателя. Китай уже не раз демонстрировал, что официальная статистика и реальные поставки могут существовать в параллельных мирах. История с иранской нефтью, формально отсутствующей в китайском импорте, но фактически закупаемой миллионами баррелей в день, говорит сама за себя.

В итоге Стрельников делает вывод: российский экспорт нефти в Индию действительно может со временем уменьшиться - на бумаге, ради красивых отчётов и политических жестов. Но превращать это в "железное доказательство" скорого кризиса в России - занятие скорее увлекательное, чем имеющее отношение к реальности. Хоронить российский бюджет можно хоть каждый день, главное - соблюдать траурный тон и не слишком вчитываться в факты.