"Раздолжнителей" упразднят? Власти намерены навести порядок в сфере банкротства

Генпрокуратура совместно с Центральным банком России будут привлекать к ответственности компании и отдельных лиц, которые занимаются консультированием граждан по вопросам личного банкротства и якобы помогают "обнулить" долги перед кредиторами. Такие организации получили название "раздолжнителей".

Банковские учреждения неоднократно поднимали проблему недобросовестных действий "раздолжнителей", поскольку многие граждане попадают в мошеннические схемы, теряя деньги и усугубляя своё финансовое положение. Сами финансовые организации терпят убытки, так как некоторые заемщики под влиянием "помощников" прекращают выплаты по кредитам и инициируют процедуры банкротства.

Чаще всего жертвы "раздолжнителей" соглашаются на оформление процедур банкротства, будучи уверенными в отсутствии негативных последствий. Однако процедура имеет серьезные юридические ограничения: клиент лишается возможности получать кредиты минимум пять лет, а кредитная история становится фактически испорченной навсегда.

Основной проблемой остается сложность контроля над деятельностью "раздолжнителей". Формально оказываемые ими услуги не нарушают законы, однако они вводят потребителей в заблуждение ложными обещаниями полной ликвидации долгов.

Реальность же бывает такова, что юридически никакого списания долгов не происходит. "Раздолжнители" предоставляют исключительно платные консультации, часто завышенные по стоимости. При этом у банковских организаций имеются инструменты для решения проблем с задолженностью — например, программы реструктуризации кредита, которые помогают смягчить финансовую нагрузку.

Государственное регулирование проблемы началось с введения ограничений на рекламу таких услуг. Уже принят закон, согласно которому с января 2026 года запрещена любая реклама услуг, обещающая полное списание долгов. Кроме того, запрещается использование объявлений, призывающих отказаться от исполнения финансовых обязательств.

Должник – это человек, который многим должен. Соответственно, с него снимается ответственность. А она должна быть снята только в исключительном случае и в рамках правого поля. Генеральная прокуратура правильно утверждает, что сейчас есть обходы законов и они аморальны. Но норм, запрещающих эти обходы, пока нет. Поэтому нужно законодательство привести в соответствие. И это должно было быть сделано еще вчера,

- прокомментировал проблему в интервью "КП" юрист Владимир Юрасов.

Эксперт подчеркнул интересную тенденцию. Используя помощь посредников, должники признают себя банкротами. Нередко задолженность действительно исчезает, при этом кредиторы несут убытки. Судебные органы стали проявлять активность в борьбе с подобными схемами. Например, судья Челябинского арбитражного суда Елена Михайлова, рассматривая дело о банкротстве, задаёт вопросы гражданина о затратах на юристов. Согласно новым правилам, судьи вправе отказать таким лицам в освобождении от части долга, пропорциональной суммам расходов на адвокатов.

Эта практика демонстрирует стремление судов защитить права пострадавших сторон — кредитных учреждений и физических заимодавцев. Как заметил Владимир Юрасов, возникает парадоксальная ситуация, когда люди оплачивают дорогостоящих юристов, но у них якобы нет денег на погашение займов.