Помог убить 37 человек и вякает. Террорист Яндиев строчит жалобы на колонию

Ислам Яндиев*, отбывающий пожизненное наказание за теракт в Домодедово, пожаловался в суд на ФСИН, Генпрокуратуру и СИЗО «Лефортово» за «ужасное содержание». Хотя на нем самом, помимо страшного преступления, висит более 30 дисциплинарных взысканий.

Все ему не так: на что жаловался террорист

Напомним, Яндиев отбывает пожизненное наказание в колонии в Хабаровском крае. Его осудили за участие в теракте в Домодедове, который произошел 24 января 2011 года. В тот день террорист-смертник Магомед Евлоев подорвал себя в зале международных прилетов, что привело к гибели 37 человек и ранению еще 172. В 2013 году суд установил, что Яндиев, а также несколько его соучастников, участвовали в подготовке к теракту: встретили смертника в Москве, купили ему средство связи, арендовали жилье, а также обеспечивали транспортом.

Однако даже после оглашения приговора Яндиев не давал общественности забыть о себе. Он регулярно обращался в суд с исками к ФСИН, Генпрокуратуре и Минфину из-за якобы ненадлежащих условий содержания. Так, в 2021 году он судился из-за плохого освещения и пыли в камере, редких прогулок, а также из-за малого объема ячеек для личных вещей. В 2022 году — из-за того, что в колонии ему не дают соблюдать мусульманский пост, а также включают свет в камере по ночам. В 2023-ем жаловался служителям Фемиды на то, что ему не дают играть в тетрис. Тогда его иски не были удовлетворены.

И вот в феврале 2025 года появилась информация о новых исках в суд. В этот раз Яндиев пожаловался на условия содержания как в СИЗО, где он ждал решения суда, на этапе и в самой колонии. Претензии террориста касались применения наручников во время прогулок, походов в баню и к врачам, слишком коротких свиданий, слишком тесных камер. Были и более специфические: Яндиев жаловался на то, что к нему никак не подселяли сокамерников. За все эти «зверства» осужденный требовал денежных компенсаций. Однако суд рассмотрел эти иски и не увидел причин их удовлетворять.

Надуманные иски

Удивляться этому не стоит, ведь сама подача жалоб еще не значит, что они обоснованы. Такое мнение в беседе с корреспондентом aif.ru выразила член ОНК города Москвы, член общественного совета ГУФСИН города Москвы Мария Ботова. По ее словам, чтобы сказать наверняка, почему суд не удовлетворил эти жалобы, необходимо больше узнать о деталях иска, но «на поверхности» большинство жалоб Яндиева выглядят надуманными. Так, например, ночное освещение в камерах — стандартная мера безопасности.

«В камерах есть и дневное, и ночное освещение. На ночь всегда в обязательном порядке остается ночное освещение — в этом заинтересованы сами сотрудники даже больше, чем заключённые: это, своего рода, гарантия безопасности, ведь сотрудники могут видеть происходящее и контролировать ситуацию по камерам наблюдения», — объяснила Ботова.

Также член ОНК Москвы отметила, что питание в местах лишения свободы и СИЗО унифицировано, и «отдельные блюда в зависимости от религиозной принадлежности не готовят». При этом даже единое меню никак не повлияло бы на соблюдение поста — свинину в изоляторах не подают в принципе.

«Чаще это блюда из курицы, рыбы, круп. Все имеющееся питание употребляется добровольно. К тому же доступен магазин и ФСИН-ресторан — там можно выбрать понравившееся блюдо на свой вкус, ориентируясь на свои предпочтения», — отметила эксперт.

Объяснила она и возможную несостоятельность новых жалоб осужденного. Так, по словам Ботовой, пространство камер регламентировано нормативами, как и освещенность, и все эти параметры строго проверяются как членами ОНК, так и прокуратурой. К пыли претензий тоже быть не может — поддержание камеры в чистоте полностью лежит на осужденном.

«Одиночное содержание также всегда четко обосновано — вероятно, невозможно было сочетать по статейности или личностным характеристикам», — объяснила Ботова.

Это предположение подтверждается тем, что за время содержания в следственных изоляторах Яндиев получил более 30 дисциплинарный взысканий за нарушение порядка, а также был поставлен на профилактический учет. По данным РИА Новости, в его личном деле из СИЗО «Лефортово» отмечено, что террорист склонен к членовредительству, а в других изоляторах его признавали склонным к нападению на сотрудников учреждения, побегу и захвату заложников.

«Прихоти выполнять никто не обязан»

Однако не все жалобы заключенных такие. Как рассказала корреспонденту aif.ru юрист Алла Георгиева, заключенные часто жалуются на отсутствие вещей первой необходимости, вроде одежды или посуды, на неоказание медицинской помощи или избиения. В таких случаях права осужденных действительно нарушаются, и надзорным органам следует реагировать.

Она отметила, что не все жалобы и иски, написанные заключенными, подтверждаются после проверок. Потому даже обоснованное обращение может быть не принято ко вниманию, не говоря уже о «зверском» запрете поиграть в тетрис.

«Это все-таки режимное учреждение, и его прихоти выполнять никто не обязан. В тетрис можно было на воле играть, а если совершил преступление, надо соблюдать установленные учреждением правила», — резюмировала Георгиева.

*внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга