DeepSeek: Китай не просто догнал Запад, но предложил альтернативу

30 января 2025 00:50
Максим Легуенко, обозреватель «Ридуса», заместитель главного редактора

Неожиданный успех новой китайской модели искусственного интеллекта DeepSeek и последовавший за этим глобальный переполох уже третий день продолжают будоражить информационное пространство, не сходя с первых страниц мировых СМИ.

Более эффективная версия, созданная китайским стартапом за сравнительно скромные (или, скорее, нескромно малые) деньги, взорвала фондовые рынки, обрушив акции признанных мэтров искусственного интеллекта и соответствующего оборудования.

В начале недели акции Nvidia упали на 17%, потеряв 600 миллиардов долларов рыночной капитализации за одну сессию. Это стало крупнейшей однодневной потерей для одного эмитента акций за всю историю фондового рынка. При этом Alphabet, Microsoft, Oracle, TSMC и многие другие компании тоже понесли существенные потери. Технологический индекс Nasdaq снизился на 3%, а более широкий индекс S&P 500 — на 1,5%.

Стартап DeepSeek выпустил модель ИИ с открытым исходным кодом R1, поразившую Кремниевую долину. Её уникальность заключается в том, что она использует существенно меньше вычислительной мощности и чипов, а значит, стоит намного меньше конкурентов. По некоторым данным, стоимость её создания составляет примерно 3–5% от разработки ChatGPT. При этом достигаются те же или лучшие результаты, чем у американских аналогов. Это может означать не просто крушение отдельных бизнес-планов и расчётов лидеров бизнеса на огромные прибыли, но и технологическую революцию, сравнимую с изобретением паровой машины.

По прошествии трёх дней после звёздного часа DeepSeek её имя по-прежнему не сходит с первых страниц мировой прессы — лишь с той разницей, что содержание публикаций от восторженных возгласов, гневных замечаний и конспирологических выводов сместилось к попыткам оценки и анализа феномена.

Мнение о небольшой (или большой) и явно принципиальной революции в мире ИИ уже высказали практически все крупнейшие IT-компании, чья гордость в той или иной степени задета скромным китайским стартапом. Хотя по уровню накала страстей дело здесь уже не только в одной гордости…

Как часто бывает в таких случаях, «Ридус» решил услышать мнение о происходящем из уст компетентных экспертов. Учитывая, что речь идёт не только об IT-феномене, но и о масштабном социально-экономическом явлении, мы решили поговорить со специалистами самого различного профиля.

Феномен DeepSeek

По мнению интернет-омбудсмена России и директора АНО «ИЭП» Дмитрия Мариничева, появление китайской модели искусственного интеллекта R1 от компании DeepSeek стало событием, которое заставило Кремниевую долину и весь мир пересмотреть основы развития ИИ.

«Результаты поражают! Затраты на обучение всего 5 миллионов долларов вместо привычных 100 миллионов. Необходимых GPU всего 2000 вместо десятков или сотен тысяч. Стоимость API снижена на 95%. Игровое оборудование заменяет серверное, делая сверхдорогую инфраструктуру необязательной. Такие показатели разрушают миф, что эффективный ИИ требует огромных финансов и сложных решений. DeepSeek воплощает философию Оккама: из двух решений выбирай самое простое. Компания не только добилась технологического успеха, но и сделала модель открытой, бросив вызов западной культуре закрытости и монополий»,
— пояснил «Ридусу» интернет-омбудсмен.

По мнению Мариничева, феномен DeepSeek выходит за пределы технологических обсуждений. Он ставит под угрозу глобальную экономическую модель, управляемую такими финансовыми гигантами, как BlackRock, Vanguard и State Street. Данные структуры контролируют значительные доли крупнейших технологических компаний, включая Nvidia и AMD, задавая вектор развития отрасли. Их ставка на гипермасштабируемые проекты с предсказуемой высокой отдачей оказалась уязвимой перед вызовами, которые бросает маленькая DeepSeek.

Экономика, в которой успех измерялся гипервычислениями и гигантскими инвестициями, теперь под вопросом, считает Мариничев.

Модель DeepSeek доказала, что выдающихся результатов можно достичь с минимальными затратами. Это уже вызвало колебания на фондовых рынках. Акции Nvidia и AMD упали, отражая страх перед изменением привычной парадигмы.

«Как далеко готовы пойти крупные финансовые структуры для сохранения контроля? Смогут ли они адаптироваться к новой реальности? Геополитический контекст добавляет остроты. Запад десятилетиями использовал технологическое лидерство как инструмент влияния, но DeepSeek бросает вызов гегемонии. Китай не просто догнал Запад, он предложил альтернативу. Вместо дорогих закрытых решений появились доступные и эффективные технологии»,
— задал риторические вопросы интернет-омбудсмен.

По словам Мариничева, происходящие сегодня события представляют собой не только технологическую революцию, но и вызов экономической системе, где финансовые гиганты вроде BlackRock, Vanguard и State Street концентрируют ресурсы в руках немногих. Их модель, основанная на гипермасштабности, теперь под угрозой.

Гонка в ИИ теперь развивается не между теми, у кого больше мощностей, а среди тех, кто предложит более эффективные и доступные решения. Хотя успех DeepSeek ещё требует долгосрочного подтверждения, он уже показал, что существующие технологии могут быть переосмыслены.

«Будущее индустрии ИИ зависит от того, смогут ли её лидеры адаптироваться к вызовам DeepSeek. Если западные корпорации продолжат игнорировать такие сигналы, то их гегемония рухнет быстрее, чем они могут представить. Готовы ли мировые элиты к изменениям? Или новая эра начнётся с их краха? Такие вопросы о будущем ИИ-индустрии поставлены феноменом DeepSeek. Но одно можно сказать точно: им это явно не нравится»,
— считает интернет-омбудсмен.

«Выстрел» на рынке ожиданий

С более практической стороны подходит к ситуации вокруг DeepSeek президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

«Атмосфера на рынке ИИ-технологий напоминает качели. Мы наблюдаем постоянные колебания между ИИ-оптимизмом и ИИ-скепсисом, зачастую выражаемые теми же людьми. Чем больше появляется новых технологий, тем больше появляется желаний и даже требований к ИИ. Поэтому идёт гонка сразу по двум направлениям: в стремлении добиться максимального качества и предвосхитить наши ожидания. Умение работать с ожиданиями является сегодня важной валютой на рынке — порой перегретом и спекулятивном, но время от времени чувствительном к технологическим тенденциям»,
— отметил Виноградов.

По мнению собеседника «Ридуса», интерес к DeepSeek показал, что у Китая получилось «выстрелить» именно на рынке ожиданий. Удалось удовлетворить запрос на демонополизацию ИИ-технологий, то есть не допустить появления у кого-то одного ключа, с помощью которого можно пытаться контролировать мир.

«Это отвечает запросам и ИИ-скептиков, говорящих о перегретом пузыре, и ИИ-романтиков, опасающихся, что идущая в США рефлексия о пересмотре повестки XXI века может затронуть искусственный интеллект»,
— резюмировал Виноградов.

Диктат Трампа не пройдёт
С одобрением, но без излишних восторгов относится к феномену DeepSeek член генерального совета «Деловой России», генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт» Олег Николаев.

Эксперт уверен, что нам предстоит столкнуться со здоровой конкуренцией между разработчиками. По его мнению, это является лучшим исходом. То есть теперь первопроходцам не удастся записать в себестоимость всё, что заблагорассудится, поскольку никто не проверит и не сравнит.

При этом эксперт продемонстрировал определённую долю скепсиса и сомнения, что на деле всё обстоит именно так, как кажется многим сейчас.

«Конечно, есть вопросы. Такой ли уж это стартап? Не обошлось ли без скрытой поддержки китайского правительства? Как будут использоваться собираемые от миллионов пользователей данные? Однако это в любом случае альтернативная модель обучения базовой модели, которая может перевернуть экономику искусственного интеллекта с её инвестициями в сотни миллиардов. Теперь ясно, что глобальный цифровой диктат Трампа вряд ли состоится. А конкуренция — это всегда хорошо»,
— подытожил Николаев.

Читайте на Ridus.ru:
https://www.ridus.ru/deepseek-kitaj-ne-prosto-dognal-zapad-on-predlozhil-alternativu-553313.html