На ярмарке Non/fiction обсудили современные вызовы авторского права

Вальдес-Мартинес подчеркнул, что в практике УПРАВИС возникают многочисленные правовые вопросы. Он обратил внимание на дело, дошедшее до Конституционного суда РФ, где речь шла о путеводителе, содержащем фотографию памятника основателям Екатеринбурга. Верховный суд согласился с правами автора, несмотря на положение Гражданского кодекса, касающееся свободного использования произведений в общественных местах. Это дело вызвало немалые споры в юридическом сообществе, поскольку создало правовую неопределенность в управлении правами.

Говоря о переработке произведений, Вальдес-Мартинес отметил разницу между легальным изменением и нарушением прав на неприкосновенность произведения. Например, если произведение адаптируют с помощью разрешения автора, такая переработка считается законной. Однако простое объединение частей разных работ, без согласия авторов, ведет к нарушению их прав.

Особое внимание Вальдес-Мартинес уделил вопросу пародий. Он вспомнил случай, когда телеканал «Россия» использовал музыкальные произведения группы «Кар-мэн» в качестве пародии, но суд признал это незаконным, так как не была доказана цель использования оригинала.

Наконец, эксперт рассказал о потенциальных последствиях для авторских прав, связанных с искусственным интеллектом. В 2024 году ряд авторов подал иск против компании OpenAI, утверждая, что их работы использовались для обучения нейросети без разрешения. Это дело подчеркивает актуальность обсуждения границ авторского права в условиях быстрого развития технологий.