Поражение демократов на выборах в США

Причин поражения демократов на этих выборах несколько. Прежде всего, закончилась эра партийной политики, когда большинство населения считали себя членами одной из двух крупных партий и голосовали в на выборах в соответствии с партийной лояльностью и многолетних политических традиций, основанных на либеральной или консервативной идеологии. За два последних десятилетия численность двух партий сократилась вдвое и самая большая группа электората это «независимые», не относящие себя ни к одной из партий, таковых сейчас свыше 40%, Соответственно, они могут поддерживать демократов по одним вопросам, и голосовать за республиканцев по другим.

Кроме того, не менее серьезная проблема – перестройка, перегруппировка (realignment) электората, относящего себя к какой-либо партии. Традиционно, еще со времен Франклина Рузвельта, основу сторонников демократической партии составляли промышленные рабочие, «синие воротнички», члены профсоюзов, «рабочий класс». Начиная с президентства Д.Рейгана, эти слои всё больше поддерживают республиканских политиков, в то время как демократы ориентируются в большой мере на людей, окончивших колледж. Кроме того, значительная часть электората демократов это чернокожие, латиноамериканцы и люди азиатского происхождения. Всё больше различия в поддержке партий среди гендерных групп – женщины уже два десятилетия больше поддерживаю демократов, а мужчины – республиканцев.

В результате, на этих выборах произошло значительное размежевание электората – основу поддержки демократов составили женщины, прежде всего белые, с образованием выше колледжа, на стороне республиканцев – мужчины рабочих профессий, без высшего образования, в основном белые.

Однако, поддержки женщин не хватило для победы.

Отдельная проблема для партийных стратегов – учет интересов различных возрастных групп. Последние два десятилетия молодые поколения от 20 до 40 лет склонялись к поддержке демократов, однако кампании Трампа удалось привлечь на свою сторону молодых мужчин без высшего образования. В частности политикой борьбы с незаконной иммиграцией, якобы, отнимающей у молодежи рабочие места

Эти разнонаправленные сдвиги в потенциальных электоратах двух партий привели к ошибочной ориентации во время кампании на различные проблемы, которые рассматривались разными группами как самые важные, определившие их выбор кандидатов. Например, проблемой номер один для всех слоев избирателей была инфляция, но больше всего она беспокоила белое население, в частности белых мужчин, в то время как демократы сделали основной акцент в кампании на решение проблемы абортов. Иммиграция была второй по важности для избирателей, и в опросах они отмечали, что лучше эту проблему могут решить республиканцы у власти. Однако, демократы не смогли убедить избирателей, что они найдут решение проблемы, сделав упор на «сохранение демократии», что волновало лишь десятую часть избирателей.

Ориентация в избирательной кампании не на те слои и группы избирателей и не на те проблемы, которые определяли их выбор, решила исход выборов.

Попов Николай Петрович, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН.