Иран выбрал риск. Три важных вывода после ударов по Израилю

После ночных ударов Ирана по Тель-Авиву можно прийти к трём важным выводам. Тегеран выбрал риск и сделал это осознанно. Теперь ход за Израилем.

В ночь с 1 на 2 октября Иран предпринял массированную атаку на Израиль. По Тель-Авиву были выпущены более 180 ракет. Представитель ЦАХАЛ Даниэль Хагари сообщил, что Израилю удалось перехватить большинство иранских снарядов, однако попадания есть. По предварительным данным, пострадали три человека, а в результате падения осколков погиб рабочий из сектора Газа. Политолог Дмитрий Евстафьев отметил, что после ночных ударов Тель-Авива можно сделать три важных вывода.

У Ирана не было выбора

Во-первых, по сути, Ирану не оставили выбора. После вторжения ЦАХАЛ в Ливан и убийства лидера проиранской "Хезболлы" Хасана Насраллы страна должна была отреагировать. В противном случае могли начаться волнения внутри страны:

Руководство Ирана было поставлено Израилем и, вероятнее всего, Великобританией, перед крайне болезненной перспективой: дать военный ответ Тель-Авиву или промолчать, слить шиитский клин, то есть слить "Хезболлу" и не только её. И рисковать дестабилизацией внутренней ситуации внутри страны. Президент у них прозападный, но народ по-разному мыслит будущее, иранцы унижений не прощают. Иран выбрал рискнуть эскалацией, но выпустить пар внутри страны.

"Хезболла" окрепла

Второй вывод заключается в том, что Израиль больше не сможет недооценивать "Хезболлу". По словам собеседника Царьграда, после атаки Ирана на Тель-Авив формирование и связанные с ним организации воспряли духом:

Насколько сопротивление будет мощным, какие ресурсы остались у "Хезболлы", никто не знает. Но то, что идея о том, что Израиль с одной стороны, а ливанская армия с другой быстро разгромят разобщенную деморализованную "Хезболлу", она оказалась категорически ошибочной. И теперь стоит вопрос о том что это должна быть полноценная не полицейская, а военная операция. Тем более, после ударов по Израилю моральное состояние шиитских организаций возвращается на прежнюю высоту.

Мяч на стороне Израиля

Несмотря на то, что атака выглядела массированной, на деле она оказалась не слишком смертоносной. Эксперт напомнил, что урон был нанесён сравнительно небольшой:

Значительная часть ракет была без боеголовок. Это означает, что они были просто вывезены со складов и в пожарном порядке запущены. Ракет было не так много. Жертв практически нет, гуманитарные последствия минимальны.

В связи с этим у Израиля остаётся выбор. Сейчас стране не обязательно обострять ситуацию и выдавать "ответку":

Мяч на стороне Израиля. Руководство страны стоит перед перспективой попытаться дальше втягивать США в большую ближневосточную войну или, что называется, пойти на деэскалацию.