Виноватый ли я: Джилленхол в «Презумпции невиновности» соперничает с Фордом

Джейк Джилленхол уже второй раз в этом году появляется в ремейке знакового фильма 1990-х. На этот раз его сравнивают с Харрисоном Фордом в новой версии «Презумпции невиновности», где Джилленхол взял эстафету у исполнителя главной роли. В сериале восемь эпизодов, и это сыграло на руку проекту: персонажи стали объемнее и насыщеннее, сюжетных линий стало больше, а главный герой Расти Сэбич — многослойнее. Шоу действительно заставляет понервничать и засомневаться в финальном «а кто убийца?», даже если зритель смотрел оригинал и читал книгу Скотта Туроу, на которой основана новинка. «Известия» посмотрели первые доступные эпизоды.

Ожидаемый юридический триллер

Это не первая экранизация одноименного романа писателя Скотта Туроу, который, кстати, и сам юрист. Видимо, поэтому его бестселлеры «Презумпция невиновности» и «Судебные ошибки» снискали такой успех. В 1990 году на экраны в США и Канаде вышел полный метр с Харрисоном Фордом в главной роли. Он собрал $11,7 млн в дебютный уикенд — тогда это были большие деньги. За права на этот роман боролись на торгах, а суммы превышали $200 тыс. за лицензию.

В юридической практике понятие «презумпция невиновности» означает, что обвиняемый остается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном порядке. Нюанс в том, что задача доказать свою невиновность лежит на плечах обвиняемого. Окружной прокурор Расти Сэбич должен защищать себя сам: его подозревают в убийстве коллеги, сексуальную связь с которой он скрывал.

— Те, кто знаком с сагой, будут знать, куда она движется. Но Apple TV+ не предоставил прессе предварительных копий финала, поэтому нельзя сказать, последует ли сюжет до конца за книгой или за оригиналом с Харрисоном Фордом. Учитывая то, как грамотно и изящно он освежает сюжет, Дэвид Э. Келли более чем заработал свое право на то, чтобы делать со своей историей всё, что захочет, — отмечает критик Pop Culture Maniacs Джин Хенеган.

У лауреата 11 премий «Эмми» Дэвида Э. Келли много юридических триллеров в портфолио — это в том числе «Закон Лос-Анджелеса», «Практика», «Большая маленькая ложь», «Отыграть назад». Ремейк «Презумпции невиновности» представляет собой идеальное сочетание юридических интриг и тайн, восьмисерийный триллер, очень грамотно адаптированный к современным реалиям ремейк.

Жена Расти Барбара стала темнокожей (ее играет одна из талантливейших актрис Ирландии, номинантка на «Оскар» за фильм «Лавинг против Виргинии» Рут Негга), история обновлена для реалий настоящего времени, добавилось несколько сюжетных линий, в то время как другие авторы решили вырезать. Например, в оригинальной истории Расти нанимает адвоката, которого в киноверсии сыграл покойный Рауль Хулиа, — этого персонажа в сериале нет.

— На первый взгляд, это сериал об ужасном убийстве, интрижке и судебных разбирательствах. Посмотрите дальше, и вы увидите одно из самых ярких разоблачений мужского эго на телевидении за последнее время, — рассуждает обозреватель Collider Эмма Килли.

Больше народу, больше кислороду

Сериал, в отличие от полнометражного предшественника, не концентрируется лишь на Расти Сэбиче. Прошлая адаптация сегодня показалась бы сексистской и однобокой. Теперь героини стали трехмерными. Они больше не украшение экрана.

— Адаптация Apple TV+ «Презумпции невиновности» критикует мужское эго и привилегии через тайну убийства. Сценарий Дэвида Э. Келли уравновешивает сюжет и темы, предлагая освежающую критику мужского поведения, — отмечает Эмма Килли.

Пожалуй, одним из самых важных изменений, внесенных Келли в ремейк, становится больший акцент на героине Рут Негги. Преданная мужем женщина пытается примирить свои защитные инстинкты и эгоистические порывы. Она унижена, она в ярости, но не сломлена. Благодаря превосходной игре Негги Барбара становится равноправным игроком сцены, ничуть не уступая в хронометраже или детализации герою Джилленхола.

В сериале достаточно времени уделяется тому, как на нее повлияли и интрижки мужа, и сама трагедия, вошедшая в их дом. Тут стоит добавить, что в полном метре именно Барбара оказывается убийцей, но, будет ли оно так в сериале, мы не знаем. Ее преследуют папарацци, а начальница отстраняет от работы. Она определенно испытывает на себе побочный ущерб от «торнадо», которое Расти привнес в ее жизнь.

В итоге Барбара интересует нас даже больше, чем Джилленхол. Блестящим дополнением к истории стал другой женский персонаж — семейный психотерапевт четы Сэбич, крайне недооцененная Лили Рэйб («Американская история ужасов», «Улыбка Моны Лизы», «Власть»). Она заставляет Расти заглянуть внутрь себя и осознать, что все его жизненные проблемы созданы им самим — такого внимания к самоанализу в полном метре не было.

— Чувства женщин больше не игнорируются только потому, что они не присутствуют в зале суда. А тяжелая ситуация, в которой оказался Сэбич-Джилленхол, не оправдывает его. По сути, сериал подчеркивает то, насколько жалкими могут быть подвиги мужчин, стремящихся к статусу и наследию. Они борются за поимку убийцы, потому что это правильно или потому, что это принесет им славу? — вопрошает Эмма Килли.

Джилленхол против Форда

Джейк Джилленхол в ремейках зачастил — весной 2024 года вышел боевик «Дом у дороги», ремейк одноименного фильма с Патриком Суэйзи. Теперь же он соревнуется с Харрисоном Фордом. И, кажется, ему удается затмить Расти из 1990-х, освежив героя и наложив на него сразу несколько слоев, которые хочется снимать эпизод за эпизодом.

В «Презумпции невиновности» Расти Джилленхола — это кипящий котел, который вот-вот взорвется. Это человек с моральными противоречиями, чьи дорогие костюмы едва ли скрывают тугие узлы напряжения, тревоги и паранойи. А еще он невероятно зол на обеих женщин за то, что они не позволяют ему иметь то, что он хочет, — жену, которая любит и уважает его, и любовницу, с которой он находит отдушину и «подсаживается» на иглу ощущения себя живым.

— Харрисон Форд вселил в Расти стоика. А Джейк Джилленхол играет отчаянного человека, неспособного примирить свои разрушительные решения с образом, который он представляет публике, будучи медийным человеком, — пишет обозреватель Variety Арамид Тинубу.

На протяжении всего сериала Келли постоянно побуждает зрителя сомневаться в невиновности Сэбича. Он принимает много необдуманных решений и поспешных суждений. А еще он склонен к насилию и сталкерингу, угрозам коллегам. Даже его дети полагают, что он мог стать убийцей на почве страсти. И это напряжение работает только благодаря потрясающей игре Джилленхола.

А учитывая то, что Джилленхол нередко воссоздает на экране образы людей «не в себе», поначалу бросается в глаза, насколько прямолинейный Расти кажется далеким от персонажей, которых актер изобразил в фильмах «Донни Дарко», «Ночной змей» или «Пленники». Именно «нормальность» его героя в сериале делает образ таким тревожным в первых эпизодах сериала. И где-то на задворках сознания у зрителя мелькает мысль: а что, если Джилленхол снова играет психа, и Расти всё-таки обезумел от своей страсти и не смог сдержать себя?

— Сериал использует знакомство зрителей с прошлыми ролями Джилленхола против самих зрителей. Мы не совсем уверены, как воспринимать его персонажа здесь. И в этом суть «Презумпции невиновности», потому что быстро становится ясно, что Расти не совсем тот человек, которым кажется на первый взгляд. Когда расследование, а затем и суд раскрывают его грязные тайны, даже его семья начинает задаваться вопросом, действительно ли они знают его, — отмечает критик Slant Magazine Росс Макиндоу.

Главный герой — не очень хороший парень. Если он действительно виновен, зритель вряд ли посочувствует тому, что он проведет остаток жизни в тюрьме. Сериал даже «заставляет» его снова и снова воображать, что именно он и есть убийца. Но мы не понимаем: это реальные воспоминания или побочные игры разума, сломленного шоком? Вполне возможно, что сериал не станет отступать от изначальной версии романа и фильма и всё-таки отдаст роль убийцы Барбаре. Но по мере развертывания сюжета появляется ощущение, что сценаристы представят нам совершенно нового злодея — по крайней мере, на то есть сразу несколько кандидатов.