ru24.pro
Ru24.net
Ноябрь
2024

Федеральная торговая комиссия США начала антимонопольное расследование в отношении Microsoft

По данным СМИ, у чиновников есть вопросы по поводу лицензирования корпорацией программного обеспечения, а также искусственного интеллекта и кибербезопасности

В США началось масштабное антимонопольное расследование в отношении Microsoft. По данными Bloomberg, власти считают, что компания злоупотребляет своим положением на рынке программного обеспечения для повышения производительности. В частности, может использовать жесткое лицензирование, которое мешает клиентам переносить свои данные из облачного сервиса Azure на другие конкурирующие платформы.

Сообщается, что Федеральная торговая комиссия внимательно следит за Microsoft после инцидентов, связанных с кибербезопасностью. Компания является крупным подрядчиком государства и предоставляет программное обеспечение и услуги на миллиарды долларов многим американским ведомствам, включая Пентагон. Сколько может продлиться такое расследование, рассказал в эфире Bloomberg корреспондент Джош Сиско:

«Я думаю, что эти расследования могут занять несколько лет. Полагаю, что за Google, Apple и Amazon также следили не менее двух-трех лет до того, как к ним были поданы антимонопольные иски. Здесь я бы ожидал аналогичной ситуации. А если правительство решит, что у него достаточно доказательств для возбуждения дела, — будет подан крупный иск о монополизации против Microsoft. Но перед этим власти поговорят как можно с большим числом конкурентов компании. Будут проверены петабайты данных. Так что это будет очень долгий и трудоемкий процесс».

Bloomberg отмечает, что Microsoft находится под пристальным вниманием торговой комиссии уже более года. За это время ведомство провело «неформальные беседы» с бизнес-партнерами и конкурентами корпорации. Сейчас комиссия направила Microsoft требование предоставить всю необходимую информацию для расследования, сообщил CNN источник, знакомый с делом.

На следующей неделе специалисты по антимонопольному праву встретятся с конкурентами Microsoft, чтобы собрать дополнительную информацию о практиках работы головного офиса корпорации. Тем не менее у Microsoft есть большие шансы обойтись без негативных последствий, полагает сооснователь «Битрикс24» Сергей Рыжиков:

Сергей Рыжиков сооснователь компании «Битрикс 24» «Такие дела всегда инициируются интересантами. Есть конкуренты Microsoft, которые недовольны тем, что использование монопольного положения в определенных областях дает возможность ему закрепиться и в новых зонах конкуренции — в видеозвонках, сообщениях, продажах, одним словом, в облачных сервисах. И здесь интересантами выступают Zoom и другие компании, они, со своей стороны, инициируют такие процессы, чтобы не допустить расширения монополии Microsoft. Не стоит переоценивать возможности и заявления, с другой стороны, недооценивать возможности Microsoft по коммуникациям с государством и решению тех или иных вопросов. Microsoft — опытный игрок, умеет отстаивать свои интересы. Я предполагаю, что ничего не произойдет, никаких последствий для него не будет. Чтобы атаковать конкурента, нужна чувствительная тема, например, безопасность — чувствительная тема для государства, Microsoft обеспечивает единый сервер авторизации для облачных сервисов, и это как раз и вызывает большие опасения, с точки зрения конкурентов, несмотря на то, что Zoom работает с крупными корпоративными клиентами, к нему подключение осуществляется через сервисы Microsoft, но еще раз подчеркну: корпорация большая, опыт взаимодействия с государством десятилетиями выработан, ничего не произойдет».

Как сообщает Reuters, торговая ассоциация онлайн-бизнеса NetChoice ранее раскритиковала политику лицензирования компании и интеграцию инструментов искусcтвенного интеллекта в Office и Outlook. Она представляет интересы интернет-компаний, включая Amazon и Google, которые конкурируют с Microsoft в сфере облачных вычислений.

А в сентябре на действия Microsoft пожаловался в Европейскую комиссию Googlе. Там заявили, что компания заставляет клиентов платить наценку в размере 400% за использование Windows Server на конкурирующих платформах. Были претензии в том, что Microsoft предоставляет более поздние и ограниченные обновления безопасности.