Анатолий Несмиян: Дуров олицетворяет одну из двух стратегий глобального будущего

История с Павлом Дуровым — малоинтересная на Западе, но очень остро воспринятая в России — в реальности является сложной и составной. Прямые обвинения в адрес Дурова не имеют под собой ничего общего с реальными противоречиями, которые и потребовали от французов пойти на не самый безупречный со всех точек зрения (и правовой, и политической) шаг. Глобализация стала процессом, который остановить уже невозможно. Маргиналы, которые рассуждают о светлом традиционном прошлом, выглядят дикарями (собственно, ими и являются). Поле схватки перемещается в совершенно иное пространство. Борьбу между собой ведут две базовые стратегии глобального будущего — иерархическая проектная и сетевая хаотическая. Хаос в данном случае не стоит воспринимать как некую негативную оценку — он является иерархией более высокого порядка, в котором и возникают локальные иерархические системы. Управляется хаос закономерностями синергетики, а не «обычной» социальной механики. Соответственно, за проектную иерархическую глобализацию выступают силы, структуры и люди, которые представляют традиционную глобальную аристократию. Они полагают, что обладают сакральным знанием и правом на переустройство мира. При этом внутри самой традиционной аристократии существует своя собственная ожесточенная конкуренция, но в целом и Трамп, и Байден, и Мадуро, и Путин являются смертельными врагами другой стратегии развития глобального пространства. А вот ее как раз и олицетворяет Дуров. Хотя, скорее всего, он не воспринимает себя в таком качестве, но действует-то он именно в рамках этой стратегии. Telegram, криптовалюты — они не про свободу слова или действий. Они именно про формирование глобального разупорядоченного хаоса, в котором постоянно образуются локусы упорядоченного — они-то и становятся зародышами новых проектов. Нюанс в том, что эти локусы возникают и исчезают за пределами возможностей существующих систем управления, так как эти системы принадлежат к иным условиям и иным пространствам решений. Иерархия не может управлять сетевым пространством, она может его только уничтожить. Именно этим и заняты сегодня глобальные элиты, выжигая любые попытки создания хаотических сетевых структур, подчиняющихся закономерностям синергетики. Не так давно Цукерберг объявил о создании собственной метавселенной и даже успел провести под этот проект ребрендинг названия своей корпорации. По сути, Цукерберг попытался сформировать специфическое пространство с очень мощной синергетической основой, которая могла бы стать целым направлением развития глобального мирового порядка, которое одновременно находилось бы и в виртуальном, и в реальном мире. Но очень неглупые люди быстро сообразили, к чему идет дело, и поставили Цукерберга в стойло. Как именно они поясняли ему за правила поведения — не скажет никто. Но проект метавселенной тихо сгинул, осталось только название. Теперь то же самое делают с Дуровым, так как его Telegram и создаваемая вокруг него экосистема вообще не вписывается в пространство проектного глобализма и потенциально является для него угрозой, причем никто не может сегодня понять — насколько большой. Поэтому его превентивно будут пытаться ставить в точно такое же стойло. Удастся — значит, все останется как есть, но только сам Дуров будет принимать свои решения, согласовывая их с некими инстанциями. Мы вообще ничего не заметим в повседневном использовании Telegram, разве что он постепенно будет менять рамки своего функционала. Главное, что сам Дуров и сами решения будут под надзором, остальное для традиционной аристократии не столь критично. Если не удастся — Telegram будут громить на глобальном уровне. Оставлять «как есть» не станут. И шансов у Telegram не очень много — все-таки ресурсные возможности просто неспопоставимы. Анатолий Несмиян, блогер, аналитик