Сеченовский университет нашел места

После скандала с непринятыми олимпиадниками вуз заявил, что все-таки зачислит абитуриентов. Решение принято совместно с Минобрнауки. Как именно была решена эта проблема, в вузе не уточнили

Сеченовский университет в итоге зачислит всех абитуриентов-олимпиадников. Такое решение вуз принял вместе с руководством Министерства науки и высшего образования после скандала, когда почти 100 абитуриентов-олимпиадников не смогли поступить в университет из-за того, что бюджетные места просто закончились.

Как именно была решена эта проблема, в вузе не уточнили, но депутаты Госдумы уже пообещали поработать над тем, чтобы в будущем таких ситуаций не возникало.

В Сеченовку в этом году все-таки попадут все олимпиадники, которые имели право поступления без экзаменов. Всего таких абитуриентов на этот раз набралось 250. Но почти сотне из них не хватило мест. А козырь в виде побед в олимпиадах они могли сыграть только один раз. Право поступления без экзаменов дается при учете того, что абитуриент сразу выбирает вуз и специальность и передумать потом не может. Проблему в итоге решили. Но на вопрос, как именно и кто все-таки оплатит обучение студентов, которых добрали, в пресс-службе университета оперативно ответить не смогли.

Скорее всего (судя по практике других учебных заведений) затраты возьмет на себя сама Сеченовка (но это не точно). Почему так вообще произошло? В этом году у Сеченовки было почти две тысячи бюджетных мест (их количество ежегодно определяет правительство). Но это всего. А на специальности «Лечебное дело» (а именно туда хотели и не сразу смогли попасть олимпиадники), бюджетных мест было 1020.

По закону вузы обязаны сначала предоставить бесплатные места абитуриентам из особой и отдельной квот. Особая квота — это инвалиды, сироты, ветераны боевых действий. Отдельная квота — это герои России, участники СВО, их дети и так далее. На каждую из этих квот вузы обязаны зарезервировать не менее 10% бюджетных мест. Далее идут целевики — студенты, обучение которых оплачивает будущий работодатель — это как правило государство, регионы, муниципалитеты и так далее. Так вот, судя по данным с сайта Сеченовки, из 1020 бюджетных мест на лечебном деле 204 ушло на отдельную и особую квоты — все по закону по 10% и 810 мест письмом Мнздрава было отведено под целевиков. Итого на всех олимпиадников и желающих поступить просто с ЕГЭ на лечебном деле оказалось всего шесть бюджетных мест.

Изначально СМИ сообщали, что на лечебное дело прошли 140 олимпиадников из 250. Скорее всего принять 134 олимпиадника вуз смог из-за того, что не заполнились какие-то из выше озвученных квот. Но это лишь предположение. Сеченовка оперативно прокомментировать распределение мест не смогла. Но суть в том, что вообще-то абитуриенты должны были понимать, на что идут и осознавать, что если мест не хватит, вуз имеет право дальше отсеивать их по собственным критериям, вплоть до того сдал ли абитуриент нормы ГТО при прочих равных, говорит бывший ответственный секретарь приемной комиссии МГТУ «Станкин» Станислав Конов:

Станислав Конов бывший ответственный секретарь приемной комиссии МГТУ «Станкин» «Их ранжируют уже в соответствии с этими правилами. То есть там сделано так, что люди изначально видят свои шансы по ходу. Они были в недоумении от того, что «как так столько квотников понабежало». Но в моей практике такое было, когда я в «Станкине» руководил приемной комиссией. У нас были специальности, которые пользовались диким спросом. Это информатико-вычислительная техника, например, такие айтишные. Туда рвались льготники. И они могли съесть половину бюджетных мест. И это очень болезненно сказывалось для обычных студентов, абитуриентов, которые имели действительно очень хорошие баллы. И не могли поступить, потому что «а куда делись места». То, что их фрустрирует ситуация, это абсолютно понятно, но выглядит все вполне себе законно».

То есть абитуриенты Сеченовки, видимо, надеялись, что на эти 204 места по особой и отдельной льготам и на 810 мест по целевой не найдется столько желающих. Но они нашлись. По словам первого заместителя председателя Комитета Государственной думы по науке и высшему образованию Олега Смолина, ранее проблема с высокой конкуренцией в одном вузе на одну специальность была как раз у льготников, поступавших по квотам. Ее решили, и в случае с олимпиадниками тот же метод должен сработать, уверен депутат:

Олег Смолин первый заместитель председателя Комитета Государственной думы по науке и высшему образованию «До недавнего времени существовала позиция, согласно которой они могли подавать документы только в один университет на одну специальность. И тогда периодически возникали ситуации, похожие на ту, которая возникла в Сеченовке. Правда, большого скандального звучания она не приобретала. Что мы после этого сделали? Мы дали возможность абитуриентам с инвалидностью и из числа детей-сирот так же, как всем остальным, подавать документы в несколько университетов на несколько специальностей. Таким образом, глядя на то, кто еще подал документы на эти же специальности в эти же университеты, они легко могут разойтись по разным университетам или специальностям. Я считаю, то же самое нужно сделать в отношении олимпиадников».

По словам первого зампреда Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олега Смолина, этот вопрос в парламенте будет поставлен сразу после выхода депутатов с каникул.