Главные новости Ревды
Ревда
Октябрь
2024
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
18
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

«Экосервис» против всех. Участники «мусорной цепочки» выясняют отношения в областном арбитражном суде

0

Свердловский областной арбитражный суд буквально завален «мусорными» делами. Все они в той или иной мере стали следствием внезапного сбоя в работе регионального оператора по обращению с ТКО в Западной зоне «ТБО «Экосервис»», стоившего компании этого статуса.

Это машина нового регоператора, «Спецавтобазы». За месяц работы, по утверждению компании, со всей территории Западной зоны вывезены 25 000 тонн мусора, это на девять тысяч тонн больше норматива, установленного государством. Фото/ Валентина Пермякова, Ревда-инфо

Называют две основные причины, по которым «Экосервис» после четырех более-менее успешных лет работы регоператором вдруг тотально перестал «вывозить» (и работу, и буквально — мусор):

  • проблемы во взаимоотношениях с подрядчиками-транспортировщиками отходов
  • отказ ООО «Горкомхоза» принимать у регоператора отходы на свой полигон под Ревдой, из-за чего приходилось транспортировать их в Староуткинск (соответственно возрастали расходы на вывоз).

ришлось вмешаться губернатору, чтобы система снова заработала.

Так вот, начиная с лета, в арбитраж только «Экосервис» подал более 160 исков — к своим бывшим клиентам со всей Западной зоны — частным лицам, коммерческим и муниципальным организациям. о взыскании задолженности (суммы — от тысячи до нескольких десятков тысяч рублей), подрядчикам (в частности, с ООО «Вывоз отходов», обслуживавшего Ревду, бывший регоператор требует около 2,7 млн рублей долга, непонятно за что), «Горкомхозу» – о взыскании 45,8 млн рублей…

И наконец к областному министерству ЖКХ — с требованием признать незаконным лишение «Экосервиса» статуса регоператора (после чего министерство возвело в этот ранг екатеринбургскую «Спецавтобазу»; заседание по этому делу назначено на 15 октября).

Со своей стороны, «Горкомхоз» 13 августа обратился в суд с иском к «Экосервису» о взыскании 32,8 млн рублей. Плюс все три бывших подрядчика по транспортировке отходов взыскивают с бывшего регоператора задолженность за оказанные услуги («Вывоз отходов» – 44,8 млн руб., «Экотехпром» – 11,2 млн руб., «Орион» – 79,7 млн руб.).

А еще областная прокуратура судится с администрацией Ревды и «Горкомхозом», чтобы вернуть проданный за 12,5 млн рублей земельный участок под мусорным полигоном в собственность Свердловской области. Слушание дела отложено на 28 октября, после предварительного заседания 11 сентября.

В исковом заявлении, поданном 30 июля, заместитель облпрокурора, действуя в интересах Свердловской области, просит:

  • аннулировать сделку между администрацией ГО Ревда и ООО «Горкомхоз» по продаже земельного участка от 17 июня 2014 года,
  • обязать «Горкомхоз» вернуть в собственность Свердловской области данный земельный участок, а администрацию Ревды, соответственно – вернуть «Горкомхозу» 12 млн 528 тыс.руб., уплаченных за землю.

В качестве третьего лица привлечено Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области. Именно МинЖКХ назначает по результатам конкурса региональных операторов по обращению с ТКО, контролирует их деятельность, а также утверждает схему движения ТКО (на места их размещения, то есть полигоны).

12 июля, утро. Мусоровоз приехал на заваленную площадку у дома по Ленина, 24. Фото/ Андрей Козырин для Ревда-инфо

В августе по ходатайству истца на предмет спора судом наложены обеспечительные меры в виде запрета на любые сделки с участком и расположенными на нем объектами недвижимости (это два здания неизвестного назначения на территории полигона, по нашим данным, неиспользуемые). У прокуратуры были основания полагать, что ответчик может попробовать продать участок.

На предварительном заседании представители обоих ответчиков высказались против удовлетворения иска.  Оба указывают, что прошел срок исковой давности, а по мнению «Горкомхоза», он тут вообще не при чем (ненадлежащий ответчик).  Истец, в свою очередь, попросил приобщить к делу свой отзыв на возражения.

Поэтому суд решил отложить слушание «в связи с необходимостью определения субъектного состава участников и необходимостью дополнительного исследования обстоятельств», в том числе с целью обеспечить сторонам «возможность представить дополнительные пояснения и доказательства».

Тем временем поток мусора на ревдинский полигон, куда возят отходы почти со всей Западной зоны, кажется, даже возрос: машины идут одна за другой – с ТКО и КГО, вонючим кеком (это осадок канализационных стоков) с «Водоканала», грунтом и прочим, прочим.

Еще по теме