Великолукский суд рассмотрел дело по иску потерпевшего к виновнику ДТП о взыскании убытков

Великолукский городской суд Псковской области рассмотрел гражданское дело по иску потерпевшего к виновнику ДТП о взыскании убытков, понесенных в связи с оплатой услуг представителя по делу об административном правонарушении. Об этом ПАИ сообщили в объединённой пресс-службе судов Псковской области.

Установлено, что в августе 2025 года в Великолукском районе произошло ДТП, виновницей которого была признана ответчица. Не согласившись с данным постановлением, женщина подала жалобу в Великолукский районный суд.

В ходе рассмотрения жалобы истец, признанный потерпевшим в ДТП, воспользовался услугами представителя, уплатив последнему стоимость юридических услуг в размере 15 тысяч рублей. Решением суда в удовлетворении жалобы было отказано.

Для компенсации вышеуказанных расходов истец и обратился в суд с иском к ответчику. Частью 1 статьи 25.14 КоАП РФ предусмотрено возмещение потерпевшему в установленном Правительством РФ порядке расходов, понесенных им в связи с явкой в суд.

Данной правовой нормой возмещение потерпевшему расходов на оплату услуг представителя, а также иных убытков, которые были понесены потерпевшим в связи с нарушением его права, не предусмотрено.

Пунктом 1 статьёй 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав.

Руководствуясь положениями вышеуказанных норм, суд пришел к выводу о том, что расходы, понесённые истцом в связи с предъявлением ответчиком в районный суд необоснованной жалобы по делу об административном правонарушении, в котором он был вынужден принимать участие в качестве потерпевшего и обратиться к адвокату за платной юридической помощью, подлежат взысканию с виновной стороны на основании положений гражданского законодательства об убытках. Определяя размер понесенных истцом расходов, суд исходил из объема фактически оказанных представителем истца юридических услуг, продолжительности рассмотрения дела в суде, в связи с чем, исковые требования удовлетворил в полном объеме, взыскав с ответчика расходы истца по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и сумму оплаченной госпошлины при подаче иска в суд в размере 3000 рублей.