СНВ-3 как повод: чем закончится "ядерная схватка" конгресса и Трампа
Научный сотрудник Центра евроатлантических и оборонных исследований РИСИ Константин Блохин в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что ядерная патетика американского президента Дональда Трампа связана с внутренней политикой США.
Новый президент США Дональд Трамп
Трамп использует ядерную тему для спекуляций
Таким образом, Константин Владимирович прокомментировал доклад Ассоциации по ограничению вооружений США, который порекомендовал Трампу не отказываться от договора СНВ-3 и решать проблемы ядерного вооружения заодно с Россией.
Напомним, что Трамп совсем недавно огорошил общественность своим заявлением по поводу выхода из договора СНВ-3, а также значительного увеличения ядерного потенциала США, что вызвало неоднозначную реакцию, как в самой Америке, так и во всем остальном мире.
Напомним, что СНВ-3 – это седьмой договор по ограничению стратегических наступательных вооружений между Москвой и Вашингтоном, который был подписан в российской столице президентами США и России – Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым 6 июля 2009 года.
СНВ-3 был подписан во время улучшения отношений России и
США, когда Барак Обама только пришел к власти
Этот договор устанавливает предельное количество ядерных боеголовок и средств их доставки, которые могут состоять на вооружении армий обеих стран.
Трамп ведет жесткую борьбу с американскими консерваторами
«Все эти заявления Трампа по наращиванию ядерных вооружений больше отражают политическую конъюнктуру, а не реальные планы новой администрации США. По большей части, такие заявления Трампа направлены не на какие-то аспекты двусторонних отношений с Москвой, а исключительно на внутреннее потребление», - констатирует Блохин.
В этом плане можно вспомнить известные заявления Трампа о том, что он собирается достичь от России и президента Владимира Путина уступок в контексте соглашения по так называемой ядерной сделке.
«Подобной риторикой Трамп хотел замириться с руководством и лидерами мнений Республиканской партии, которые, как известно, настроены по отношению к миллиардеру, как минимум, подозрительно, а скорее – очень негативно», - заключает Блохин.
«Ведь недоброжелатели Трампа постоянно говорили и говорят, что новый президент США слишком мягок с Москвой и ему необходимо ужесточить свою политическую линию в отношении России и ее политического руководства. Так что, Трамп в этой риторике немного «прогнулся» перед своими критиками и даже пошел с ними на диалог, что в результате вызвало вал дополнительной критики президента США. Все это только подчеркивает, что хозяин Белого дом не угоден американскому политическому истеблишменту», - резюмирует Блохин.
В США критикуются все действия Трампа
Константин Владимирович на этот счет замечает, что здесь идет своеобразный пинг-понг, и что бы не делал Трамп, это автоматически вызывает протест со стороны политического истеблишмента США.
Ракета «Сатана» поставила крест на любых надеждах
американских ястребов сокрушить СССР силой
«Трамп вызывает ненависть в США по причине своей несистемности и того обстоятельства, что он пришел в американскую политику из совершенно другой среды. Этим и вызваны, как заявления Трампа по поводу усиления ядерного арсенала США, так и подобная критика, когда аналитики утверждают, что все эти меры пойдут во вред американской национальной безопасности», - констатирует Блохин.
В этом докладе Ассоциации есть рациональное зерно, и в своей точке зрения по договору СНВ-3 ее аналитики, безусловно, правы, но, по мнению эксперта, эта точка зрения в качестве основной цели все равно имеет подрыв политической позиции президента США Трампа.
«Что касается проблемы ядерного сдерживания, то в этом основополагающем мировом вопросе за последнее время ничего не изменилось. Здесь Москву и Вашингтон уже на протяжении шестидесяти лет ограничивает главный принцип в виде страха гарантированного взаимного уничтожения. На этот счет даже есть соответствующая американская аббревиатура – MAD, т.е. mutual assured destruction, или взаимное гарантированное уничтожение», - заключает Блохин.
Последствия изменения стратегического баланса в мире
настолько не предсказуемы, что могут быть только темой
для политических спекуляций
Ядерная проблема была «закрыта» еще в семидесятые годы
После того, как в середине семидесятых на вооружение РВСН СССР поступили ракеты типа Р36, которые в западной печати более известны как «Сатана», в США и в альянсе НАТО даже в теории не просчитывали наступательный вариант тотальной ядерной войны с Москвой.
«Этот страх говорит о том, что ни Россия, ни США никогда не будут полностью в безопасности, что сводит на нет всю агрессивную риторику Трампа, и позволяет нам рассматривать ее в русле тех событий, которые сейчас творятся в американской политике. Достаточно вспомнить критику Трампа со стороны Конгресса США», - резюмирует Блохин.
Все эти заявления Трампа – следствие той внутриполитической борьбы, которая в настоящий момент разворачивается в рамках американской политики, где новой администрации США противостоит фактически весь национальный политический истеблишмент.
Соответственно, не стоит рассматривать эти заявления Трампа и его оппонентов, как реальную американскую политику в области ядерных вооружений – пока это все не более чем политические аргументы.
Тем более, военный бюджет США на ближайшие годы строго лимитирован и не факт, что у Вашингтона вообще есть средства на такую дорогостоящую и спорную ядерную программу.
Дмитрий Сикорский
https://rueconomics.ru/230222-snv-3-kak-povod-chem-zakonchit...