Игорь Коротченко: «Благодаря армии Россия вернула себя в разряд сверхдержав»

Игорь Коротченко: «Экономические возможности государства диктуют именно ту модель комплектования Вооруженных сил, которая у нас сегодня существует. Принцип комплектования диктуется и геополитической ситуацией. России по-прежнему необходима достаточно многочисленная армия» Фото: ©Евгений Одиноков, РИА «Новости»

«ВОЙНА 2008 ГОДА В ГРУЗИИ ПОКАЗАЛА, ЧТО ОЧЕНЬ МНОГОЕ В РОССИЙСКОЙ АРМИИ НАДО СРОЧНО МЕНЯТЬ»

— В последнее время в информационном поле мы наблюдаем резкую смену отношения к Российской армии. Создается впечатление, что все имевшиеся в предыдущие годы трудности преодолены, в силе наших Вооруженных сил больше не сомневаемся ни мы сами, ни потенциальные противники. С чем, на ваш взгляд, связана такая смена настроений?

— Это не только смена настроений в обществе, но и, что самое важное, изменение реальной ситуации в российских Вооруженных силах. Прежде всего, это связано с усилением внимания государства к армии и флоту, проявившемуся в резком увеличении их финансирования. После войны с Грузией 2008 года был предпринят ряд крупных мер, связанных с перевооружением армии, с переходом на новую структуру управления войсками. В последние несколько лет было продемонстрировано качественное изменение наших армии и флота, которые сегодня вошли в число ведущих военных формирований мира. Российские Вооруженные силы на практике сегодня демонстрируют свои возросшие возможности в ходе внезапных проверок боеготовности, в ходе проведение боевой операции в Сирии, в ходе проецирования силы российских Вооруженных сил в различных регионах мира, где это необходимо для интересов России. Новое качество наших Вооруженных сил сегодня признано всеми, в том числе и теми, кто явно не относится к числу друзей нашей страны.

— Именно военные действия в Южной Осетии и Грузии выявили какие-то тонкие места в организационной структуре, качестве вооружений и подготовке личного состава Российской армии?

— Война 2008 года в Грузии показала, что очень многое в Российской армии надо срочно менять, обновлять все структуру Вооруженных сил и арсенал оружия. И в последние несколько лет мы видим именно такое качественное обновление армии и флота. Это новое оружие, новый дух Вооруженных сил и уважение в обществе к нашим армии и флоту, также резко возросшее в последнее время.

— Какие изменения были произведены в структуре Вооруженных сил с учетом уроков «пятидневной войны» 2008 года?

— Были созданы объединенные стратегические командования, совершен переход на бригадную структуру войск, удалось добиться стопроцентной укомплектованности частей постоянной готовности личным составом и вооружением. Наконец, резко повысилась интенсивность боевой подготовки войск в ходе многочисленных, в том числе внеплановых проверок состояния боеготовности. Также немаловажную роль сыграло то, что военнослужащие были наконец избавлены от выполнения непрофильных хозяйственных функций.

— Если говорить про качество управления Вооруженными силами, то что изменилось в нем с 2008 года, когда во время операции в Южной Осетии в засаду угодила даже штабная колонна командующего 58-й армией?

— Давайте оставим 2008 год в прошлом. Сейчас мы говорим про нынешнее состояние российских Вооруженных сил. С тех пор в военной системе управления ситуация радикально изменилась. Создан Национальный центр управление обороной государства, в котором сосредоточены фактически все командные и штабные функции. Он действует в качестве единого центра анализа военной ситуации, принятия решений и доведения этих решений до войск. Также появилась новая система связи и боевого управления. Сформирована современная, высокоэффективная система передачи боевых приказов. Все это качественно изменило всю схему управления войсками и вооружениями. В целом уроки войны 2008 года полностью учтены, ни у кого не вызывает сомнение правильность проведенных с тех пор преобразований в Российской армии.

«В целом уроки войны 2008 года полностью учтены, ни у кого не вызывает сомнение правильность проведенных с тех пор преобразований в Российской армии» Фото: ©Михаил фомичев, РИА «Новости»

«ОБ ОТМЕНЕ ПРИЗЫВА ГОВОРЯТ НЕПРОФЕССИОНАЛЫ»

— Вы также говорили о возросшем боевом духе наших Вооруженных сил. В чем это проявилось, и в чем были причины такого изменения морально-психологической ситуации в самой Российской армии и в настроениях общества, связанных с обороноспособностью страны?

— Сегодня это проявляется, прежде всего, в том, насколько эффективно, и в какой атмосфере общественной поддержки проводится контртеррористическая операция в Сирии. Если бы не российские ВКС (Военно-космические силы — прим. ред.), территория Сирии представляла бы собой то, во что превратилась сегодня Ливия — полный хаос, фактическое отсутствие центральной власти и распад страны на ряд территорий, контролируемых экстремистами. Наши Вооруженные силы помогли сирийской армии такого сценария в Сирии не допустить. А также продемонстрировали возможность наших армии и флота эффективно действовать даже на таком географически удаленном театре боевых действий. Наконец, были продемонстрированы возможности современных российских вооружений, в том числе, высокоточных.

— Значит, за возрождение армии, о котором сегодня столько говорится, отвечает исключительно удачный ход военной кампании в Сирии?

— Не только. В целом изменилось отношение общества к Российской армии. Потому что, в том числе в ходе сирийской кампании, армия демонстрирует свои лучшие стороны. Люди видят эти изменения. Поэтому служба в армии сегодня почетна и престижна, как срочная, так и контрактная. Молодые люди готовы отдавать свой воинский долг и армия предоставляет различные возможности для этого. Можно сказать, что Российская армия вернула себе статус важнейшего государственного института и пользуется абсолютным доверием общества.

— На протяжении многих лет в нашем обществе горячо обсуждался вопрос о том, что службу в армии по призыву необходимо отменять...

— Вы знаете, в обществе в целом на самом деле эта тема в таком ключе не обсуждалась. Заявления о необходимости отмены призыва в основном раздавались со стороны либеральной общественности, у которой весьма смутные представления о принципах формирования Вооруженных сил. Если же говорить по существу, то экономические возможности государства диктуют именно ту модель комплектования Вооруженных сил, которая у нас сегодня существует. Это смешанный принцип комплектования — контрактный и одновременно служба по призыву. Такой принцип комплектования диктуется и геополитической ситуацией в мире. России по-прежнему необходима достаточно многочисленная армия.

— Противники службы по призыву говорят о том, что за два года, которые были раньше и, тем более, за год, который длится срочная служба сейчас, невозможно обучить профессионалов, способных совладать с современными системами вооружений.

— Еще раз повторю: об этом заявляют непрофессионалы.

— Какова ваша точка зрения на этот вопрос?

— Факты говорят сами за себя. наша армия наглядно демонстрирует свои возможности всему миру, например, во время операции российских ВКС в Сирии, а также в ходе плановых и внеплановых проверок боеготовности, дальних походов кораблей Военно-морского флота России, полетов стратегической авиации и т. д. Что касается возможности освоить современное оружие призывниками, то за год они в состоянии овладеть военной специальностью. Ума много не надо, чтобы за год освоить, например, специальность стрелка. Туда, где требуются технически сложные военные профессии, идут контрактники.

«Служба в армии сегодня почетна и престижна, как срочная, так и контрактная. Молодые люди готовы отдавать свой воинский долг и армия предоставляет различные возможности для этого» Фото: Ирина Ерохина

«СЕКВЕСТР БЮДЖЕТА НЕ ЗАТРОНУЛ ФИНАНСИРОВАНИЕ ГОСОБОРОНЗАКАЗА»

— Еще один важнейший аспект ситуации в Вооруженных силах — это масштабы и темпы перевооружения. Как проходит это перевооружение?

— Параметры перевооружения российских армии и флота таковы, что к 2020 году 70 процентов оружия будет новым. При этом, в Стратегических ядерных силах произойдет 100-процентное обновление систем вооружения. Этому, в том числе, способствует усиление контроля за ходом выполнения гособоронзаказа, введение в 2014 году единого дня приемки военной продукции.

— То, что произошло 10-процентное сокращение расходов бюджета на этот год по статье «Национальная оборона», может негативно сказаться на темпах выполнения гособоронзаказа и, соответственно, темпах и сроках перевооружения?

— Подчеркну, что Государственная программа вооружений финансируется в прежнем объеме. Секвестр бюджета не затронул финансирование гособоронзаказа.

— Руководители ряда предприятий ВПК выражают озабоченность тем, что сокращение оборонных расходов примерно на 100 млрд. рублей на этот год может привести к урезанию бюджетного финансирования гособоронзаказа.

— Я даю исчерпывающие ответы. Но могу еще раз повторить: секвестр бюджета не затронул государственный оборонный заказ. Отдельные проблемы с выполнением тех или иных программ разработки и создания новых систем вооружения могут быть связаны с другими, не имеющими отношения к бюджету, обстоятельствами. Несмотря на секвестр, не будут также урезаны расходы государства на боевую подготовку войск и выплату денежного довольствия военнослужащим. Сокращены будут лишь те расходы Министерства обороны, которые не являются критически важными для обеспечения обороноспособности страны.

«Сергей Шойгу сыграл колоссальную роль в том, чтобы вернуть авторитет Вооруженных сил, вернуть традиции, укрепить боевой дух армии и сделать уверенным ее движение вперед Фото: kremlin.ru

«РОССИЙСКАЯ АРМИЯ РЕШАЕТ СВОИ ЗАДАЧИ. У НАС ОНИ ГОРАЗДО СКРОМНЕЕ, ЧЕМ У АМЕРИКАНЦЕВ»

— Какова роль нынешнего министра обороны Сергея Шойгу в тех существенных изменениях, которые претерпели наши Вооруженные силы за несколько последних лет?

— Сергей Шойгу сыграл колоссальную роль в том, чтобы вернуть авторитет Вооруженных сил, вернуть традиции, укрепить боевой дух армии и сделать уверенным ее движение вперед. Мы можем сказать, что в наблюдаемом сегодня серьезнейшем изменении положения наших Вооруженных сил, в том числе и на международной арене, исключительна роль двух людей — во первых, Владимира Путина, как верховного главнокомандующего и, во-вторых, Сергея Шойгу. Этим двум людям, и, разумеется, также офицерам, генералам, личному составу мы обязаны тем, что имеем сегодня такие блестящие Вооруженные силы.

— Доказала ли операция в Сирии, что Российская армия по уровню своей бовой эффективности не ниже американской, с которой мы привыкли сравнивать наши Вооруженные силы?

— Российская армия решает свои задачи. У нас они гораздо скромнее, чем у американцев. Нам не нужно глобальное мировое доминирование. Но там, где действительно необходимо защитить наши национальные интересы Российская армия показала себя блестяще. Речь идет о военной операции в Сирии. Успехи наших Вооруженных сил там признаны даже Пентагоном и западными аналитиками в области разведки. Они не ожидали, что у нас есть такие возможности, такие кадры, такая система управления войсками, такая твердая политическая и военная воля. Сегодня в связи с несомненными успехами российских ВКС в Сирии происходит осмысление новых реалий на мировой арене. Благодаря армии Россия вернула себя в разряд сверхдержав.