Шансов на то, что Навальный будет участвовать в выборах, почти не осталось....
3 февраля 2017 года повторный процесс вышел на финальную стадию: прение сторон и оглашения приговора. При этом сам Навальный просил судью управиться как можно быстрее. На что тот ответил, что готов вести заседание хоть 24 часа. Во время прений сторон прокурор Сергей Богданов еще раз пересказал старую фабулу обвинения (по мнению защиты).
По версии государственного обвинителя, Алексей Навальный и Петр Офицеров создали подконтрольную себе «Вятскую лесную компанию» и организовали подписание заведомо невыгодного договора, чем нанесли «Кировлесу» ущерб в 16 млн рублей. Богданов попросил приговорить оппозиционного политика Алексея Навального к пяти годам условно и штрафу в размере 500 тыс. рублей, а предпринимателя Петра Офицерова — к четырем годам условно и такому же штрафу.
В свою очередь адвокаты оппозиционера назвали обвинение безосновательным и противоречащим нормам уголовного законодательства и попросили оправдать Навального. Сам же оппозиционер в своем последнем слове заявил, что судебный процесс направлен на отстранение его от политической деятельности. «То, что сочинила прокуратура», по его мнению, — это послание: «Алексей, мы тебя еще раз вежливо предупреждаем, что ты не можешь участвовать в политической жизни». Также он в очередной раз сделал ряд политических заявлений, сказав, что «не признает приговор, который не остановит его избирательную кампанию». Также с последним словом выступил и Петр Офицеров. После чего судья сделал перерыв между заседаниями.
Приговор ещё не вынесен, но его обвинительный характер почти не оставляет сомнений. Но главное, Навальный не забыл захватить с собой "сумочку с вещами", тогда как обвинитель официально требует лишь условного срока. PR, однако....
Кстати, по мнению большинства экспертов, то, в чём засветился Алексей Навальный - стандартная коррупционно-посредническая схема.
Вот такой коллаж распространяют его сторонники (или сам Навальный), видимо плохо понимая, что подобная "коммерческая" конструкция представляет собой "уменьшенный" (в масштабах и суммах), но широко распространенный и неоднократно разоблаченный на сайте "Роспил" самого Навального способ "распилинга и откатинга" в Российской Федерации.
Наша справка:
Соглашение о признании вины (англ. Plea bargain) — разрешённая законом письменная сделка обвиняемого и защитника с обвинителем, в которой зачастую в обмен на признание обвиняемым (подсудимым) своей вины в менее тяжком преступлении обвинитель отказывается от всестороннего исследования обстоятельств дела, которое прояснило бы истину, а также от поддержания обвинения в более тяжком преступлении.
Соглашение о признании вины существует в следующих странах:
США
Англия и Уэльс
Индия
Италия
Франция
Эстония
Израиль
Грузия
Украина
Казахстан
До 2009 года в российском уголовно-процессуальном праве соглашение о признании вины в явной форме отсутствовало. Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ внесены изменения, предусматривающие введение нового института «досудебных соглашений о сотрудничестве». Досудебное соглашение о сотрудничестве — это соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер назначенного наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Уголовным кодексом за данное преступление.
Наш комментарий:
Политик, сделавший ставку на обличении в коррупции и иных экономическо-мошеннических схемах - должен быть чист кристально. То есть, в идеале, не иметь никакого отношения к коммерческой или экономической деятельности, так как по неоднократным заявлениям самого Навального, в Российской Федерации любая экономическая деятельность "попадает под статью". Лучше уж оставаться "чистым" общественником или просто блогером-разоблачителем. И Навальный, как никто другой, должен был это понимать. Выводы: или "жадность фраера сгубила" или возможное "участие в выборах" намного страшнее, нежели условный срок и полумиллионный штраф. PR, опять же.... Гранты, трибуна в СМИ, ореол мученика и борца с "кровавым режимом". Главное - "сумочку с вещами" не забыть на заседание суда, где даже обвинение требует лишь условного наказания и материальной компенсации деятельности "правдо-лесо-руба".
По версии государственного обвинителя, Алексей Навальный и Петр Офицеров создали подконтрольную себе «Вятскую лесную компанию» и организовали подписание заведомо невыгодного договора, чем нанесли «Кировлесу» ущерб в 16 млн рублей. Богданов попросил приговорить оппозиционного политика Алексея Навального к пяти годам условно и штрафу в размере 500 тыс. рублей, а предпринимателя Петра Офицерова — к четырем годам условно и такому же штрафу.
В свою очередь адвокаты оппозиционера назвали обвинение безосновательным и противоречащим нормам уголовного законодательства и попросили оправдать Навального. Сам же оппозиционер в своем последнем слове заявил, что судебный процесс направлен на отстранение его от политической деятельности. «То, что сочинила прокуратура», по его мнению, — это послание: «Алексей, мы тебя еще раз вежливо предупреждаем, что ты не можешь участвовать в политической жизни». Также он в очередной раз сделал ряд политических заявлений, сказав, что «не признает приговор, который не остановит его избирательную кампанию». Также с последним словом выступил и Петр Офицеров. После чего судья сделал перерыв между заседаниями.
Приговор ещё не вынесен, но его обвинительный характер почти не оставляет сомнений. Но главное, Навальный не забыл захватить с собой "сумочку с вещами", тогда как обвинитель официально требует лишь условного срока. PR, однако....
Кстати, по мнению большинства экспертов, то, в чём засветился Алексей Навальный - стандартная коррупционно-посредническая схема.
Вот такой коллаж распространяют его сторонники (или сам Навальный), видимо плохо понимая, что подобная "коммерческая" конструкция представляет собой "уменьшенный" (в масштабах и суммах), но широко распространенный и неоднократно разоблаченный на сайте "Роспил" самого Навального способ "распилинга и откатинга" в Российской Федерации.
Наша справка:
Соглашение о признании вины (англ. Plea bargain) — разрешённая законом письменная сделка обвиняемого и защитника с обвинителем, в которой зачастую в обмен на признание обвиняемым (подсудимым) своей вины в менее тяжком преступлении обвинитель отказывается от всестороннего исследования обстоятельств дела, которое прояснило бы истину, а также от поддержания обвинения в более тяжком преступлении.
Соглашение о признании вины существует в следующих странах:
США
Англия и Уэльс
Индия
Италия
Франция
Эстония
Израиль
Грузия
Украина
Казахстан
До 2009 года в российском уголовно-процессуальном праве соглашение о признании вины в явной форме отсутствовало. Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ внесены изменения, предусматривающие введение нового института «досудебных соглашений о сотрудничестве». Досудебное соглашение о сотрудничестве — это соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер назначенного наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Уголовным кодексом за данное преступление.
Наш комментарий:
Политик, сделавший ставку на обличении в коррупции и иных экономическо-мошеннических схемах - должен быть чист кристально. То есть, в идеале, не иметь никакого отношения к коммерческой или экономической деятельности, так как по неоднократным заявлениям самого Навального, в Российской Федерации любая экономическая деятельность "попадает под статью". Лучше уж оставаться "чистым" общественником или просто блогером-разоблачителем. И Навальный, как никто другой, должен был это понимать. Выводы: или "жадность фраера сгубила" или возможное "участие в выборах" намного страшнее, нежели условный срок и полумиллионный штраф. PR, опять же.... Гранты, трибуна в СМИ, ореол мученика и борца с "кровавым режимом". Главное - "сумочку с вещами" не забыть на заседание суда, где даже обвинение требует лишь условного наказания и материальной компенсации деятельности "правдо-лесо-руба".