ИТОГИ НЕДЕЛИ (30 января - 5 февраля) от Александра Жмырикова

Добрый день, уважаемые читатели нашего сайта!

Завершилась первая неделя самого короткого месяца года и последнего месяца зимы. Морозец еще пощипывал уши, но не мешал нам слушать и слышать информацию о событиях мирового, российского и регионального значения. Что же было в центре внимания на прошедшей неделе?

В МИРЕ:

Первые полосы ведущих мировых изданий были отданы описанию тревожных сценариев вероятного развития политической ситуации в мире, обусловленных дружескими взаимоотношениями Дональда Трампа и Владимира Путина.

"Вот уже несколько недель, как в странах Центральной Европы это слово вернулось в обиход, в умах и в беседах. "Ялта!" Именно в этом курортном городе, расположенном в Крыму, в 1945 году русские и американцы поделили мир между собой", - пишет журналист газеты Ouest-France Лоран Маршан. "Именно там были очерчены зоны влияния Москвы и Вашингтона, и с ними - разделение Европы на два блока", - говорится в статье.

Обоснован ли страх подобного раздела сегодня? «На данный момент, да», - утверждает Лоран Маршан . 

http://www.ouest-france.fr/europe/russie/russie-etats-unis-la-crainte-d-un-nouveau-yalta-4778317

Политические обозреватели итальянской газеты «Politico» Джакопо Баригацци и Дэвид М. Хершенхорн опасаются распространения военно-политического влияния России в центральном Средиземноморье. В статье «Российский «полумесяц нестабильности» продлевается на Запад» они, в частности, пишут:  "Закрепив за Россией роль главного раздражителя прозападной Украины, где полузамороженный конфликт снова разгорелся на прошлой неделе, и в Сирии, где закрепилось хрупкое перемирие, несмотря на то, что союзник Москвы Башар Асад все еще у власти, президент Владимир Путин обратил внимание на Ливию, - говорится в статье. - Европу это ставит перед тревожной перспективой: Россия может получить контроль над потоком мигрантов через центральный район Средиземного моря, дав Путину рычаг для дестабилизации Европы за счет создания наплыва беженцев, подобного исходу из Сирии, ставшему причиной кризиса в Европе в 2015 году".

http://www.politico.eu/article/russia-crescent-of-instability-spreads-west-libya-khalifa-haftar-migration-refugees-syria-putin/

Прошедшая неделя ознаменовалась возобновлением жестоких боев в Донбассе. Украинские военные подразделения подвергали мощнейшему артиллерийскому обстрелу Донецк и прилегающие к нему населенные пункты. Цинизм украинских «борцов за освобождение «своих» территорий заключался в том, что свои огневые точки (танки и артиллерийские орудия) они расположили в жилых кварталах контролируемого ими городского поселения Авдеевка. Таким образом, они вынуждали защитников Донбасса обстреливать Авдеевку с целью подавления огневых позиций украинских бандитов. Находившиеся в Авдеевке наблюдатели ОБСЕ (фотографии наблюдателей и их машин были продемонстрированы по каналам телевидения) «не замечали» нахождения танков и боевых орудий украинцев. В то же время провокация украинских вояк, вызвавшая ответный огонь защитников Донбасса сразу же получила лжекомментарии западных СМИ. Последние пытались связать активные оборонительные действия защитников Донбасса с якобы имеющей место агрессией России против Украины, осуществляемой при политике непротивления Дональда Трампа.

Так, в статье Нолана Питерсона «Готовься, Европа!» подчеркивается что «обстрелы начались спустя день после субботнего телефонного разговора между российским президентом Владимиром Путиным и американским президентом Дональдом Трампом. Возможно также, что эскалация вооруженного конфликта на этой неделе является шагом Путина, цель которого состоит в тестировании уровня терпения Белого дома в отношении российских провокаций на Украине».

 http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/get-ready-europe-the-war-between-russia-ukraine-back-19288

"Дональд Трамп говорит, что сразу опознает невыгодную сделку, когда с таковой сталкивается, а это именно то, что ему предлагает Путин по Украине", - говорится в редакционной статье британского делового издания Financial Times. Вот каково значение эскалации в Восточной Украине, начавшейся на этой неделе, считает газета. Ожесточение боевых действий "еще больше дискредитирует соглашение "Минск-2", которое уже и так было дипломатической фикцией для большинства людей за пределами Ведомства федерального канцлера Германии", говорится в статье.

https://www.ft.com/content/b70b9112-e94a-11e6-967b-c88452263daf

Американское деловое издание The Wall Street Journal в своей редакционной статье связывает возобновление конфликта в Донбассе с "внезапным вакуумом американского лидерства на Украине". Как пишет газета, "жизнь соглашений "Минск-2", которые должны были принести мир на Восточную Украину, поддерживается искусственным образом". Минский процесс срочно нуждается в оживлении посредством креативной дипломатии, а пустоту, оставленную администрацией Трампа, должна заполнить Европа и, прежде всего, Ангела Меркель, главный переговорщик в Минских соглашениях».

https://www.wsj.com/articles/putins-bad-ukraine-deal-1486081750

Удивительным образом активизация военных действий укробандеровцев коррелирует с активизацией акций протеста против первых управленческих действий президента США Дональда Трампа в самой Америке. К уличным демонстрациям и митингам стали присоединяться протестные декларации в СМИ, проводимые от имени различных социальных групп (научных работников, деятелей культуры, различных общественных организаций). Совокупный сценарий этих протестных действий напоминает сценарий «цветных» революций, экспортируемых США в период президентства  Обамы в разные страны мира. Различие лишь в том, что идеологическую основу «цветных» революций составляли картины различных видов связи свергаемых режимов с демонизированным образом российского президента В.В. Путина.

Теперь же в основу протестных акций закладывается положение о якобы имеющей место манипуляции со стороны коварного и опытного мирового хищника В. Путина неопытного политика Д. Трампа.

Однако, несмотря на все ухищрения Запада, истина пробивает себе дорогу к умам граждан, как зеленые ростки травы сквозь серый асфальт. Это нашло подтверждение не только во время состоявшейся на прошлой неделе будапештской встречи Президента России с Премьер-министром  Венгрии, где стороны выразили полное взаимопонимание по внешнеполитическим вопросам, а также договорились по целому ряду важных межгосударственных экономических отношений. Это подтвердили и представители целого ряда стран ЕС на прошедшем саммите Евросоюза на Мальте. Несмотря на давление со стороны лидеров ФРГ и Франции, они высказались за необходимость ослабления экономических санкций против России. А некоторые высказались за необходимость возвращения России в группу восьми ведущих стран мира, определяющих экономические перспективы мирового развития.

Кроме того, нельзя не отметить того факта, что лидеры ведущих оппозиционных партий Австрии, Дании, Нидерландов, Франции выступили с программными заявлениями в поддержку российского внешнеполитического курса. А ведь в этих странах в скором времени пройдут выборы. И как знать, может статься, что сегодняшние лидеры оппозиции станут завтрашними лидерами правящих партий.

В РОССИИ:

Наиболее важным событием недели в России явилось обнародование решения Министерства финансов РФ, согласно которому с февраля начинает действовать «временное бюджетное правило». Оно предполагает, что Центробанк РФ будет регулярно покупать валюту на валютном рынке и пополнять резервные фонды страны. Если цена нефти на мировых рынках упадет ниже 40 долларов за баррель, то валюта из резервных фондов начнет тратиться на выполнение заложенных в бюджете обязательств.

На первый взгляд, казалось бы, верный шаг, который не даст разгуляться инфляции. На самом деле, это совершенно неправильное действие, которое ничего, кроме как дальнейшее обнищание народа дать не может. Почему?

Во-первых, потому, что при формировании бюджета нарушено положение пункта  9 Бюджетного Кодекса РФ, говорящее о том, что бюджет страны должен быть реалистичным. А о какой реалистичности может идти речь, если бюджет на 2017 год рассчитывался из предположения о том, что среднегодовая цена на нефть будет 40 долларов за баррель? Сейчас эта цена 57 долларов. Для того, чтобы средняя цена по году стала равна  40 долларам за баррель необходимо, чтобы в последние месяцы 2017 года она была в районе 27 долларов. Такого даже в самых страшных фантастических снах быть не может, ибо приведет к банкротству ряда нефтедобывающих стран. Но если цена на нефть будет держаться в районе 40 долларов и выше, тогда накопление валюты в резервных фондах страны будет продолжаться, что приведет к неминуемому ослаблению рубля. Говоря прямо – к печатанию ничем не обеспеченных денежных купюр. Значит цены на все товары, в том числе и самые необходимые (продукты, медикаменты) существенно повысятся. А заработные платы и пенсии не смогут быть повышены в таком же размере (иначе зачем было бы огород городить). И мы все окажемся перед необходимостью выполнять прошлогоднее пожелание лидера партии «Единая Россия», Председателя Правительства РФ господина Медведева: «Денег нет, но вы держитесь!».

Во-вторых, потому, что сегодня Центробанк практикует завышенную ставку рефинансирования. Снизить ее до уровня приемлемого для кредитования заводов, фабрик, сельхозпредприятий пока не планировалось. В условиях скупки валютной выручки с целью пополнения резервных фондов необходимо одновременно снижать ставку рефинансирования до уровня хотя бы 6%. Судя по дискуссиям специалистов, ЦБ РФ не снизит ее ниже 9-10%.

Следовательно, предприятия будут вынуждены, либо задерживать заработные платы работникам, снижать затраты на производимую продукцию за счет использования низко качественных комплектующих (того же пресловутого пальмового масла, к примеру), - либо банкротиться. Интересно, вся эта либерально-монетаристская экономическая политика осуществляется по ошибке, или делается специально для повышения протестной активности населения в преддверие президентских выборов?

Менее обсуждаемым, но также важным событием недели стало предложение Министерства финансов РФ освободить сотрудников Банка России и Агентства по страхованию вкладов от судебного преследования за решения, принятые ими при исполнении служебных обязанностей, если эти решения не являются коррупционными и не носят признаков злоупотребления служебным положением. Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/31/01/2017/588fc93b9a79471c931ab7ce

Доктор экономических наук Михаил Делягин так прокомментировал это решение:  «Чудовищна сама логика замминистра финансов РФ Моисеева: он предлагает освободить руководство Банка России и АСВ от ответственности за совершаемые ими ошибки! И "способствовать их беспрепятственной деятельности", - даже в части совершения этих ошибок!". http://delyagin.ru/news/

В НИЖНЕМ  НОВГОРОДЕ

Нашему городу с «барского плеча» федерального центра перепало 826 миллионов рублей на финансирование мероприятий по подготовке к 800-летнему юбилею.

Об этом, по информации www.niann.ru, министр культуры региона Сергей Горин сообщил на заседании оргкомитета по празднованию в 2021 году юбилея Нижнего Новгорода 1 февраля 2017 года. "Мы рассчитываем на эти средства и планируем направить их на выполнение реставрационных работ на объектах культурного наследия, а именно Нижегородского кремля, Литературного музея Горького, на реставрацию монументальных памятников в Нижнем Новгороде, стел, памятных знаков, музея-квартиры Горького, музея деревянного зодчества на Щелоковском хуторе, на восстановительные работы на территории музея "Домик Каширина".

Насколько щедрым предстал федеральный центр? Об этом, в передаче «Народ должен знать» на радио «Комсомольская правда» говорил 3 февраля известный российский политтехнолог Роман Олегович Пермяков. Он проинформировал радиослушателей о том, что соседняя Казань на два своих юбилея (вначале она отпраздновала 800-летие, а спустя несколько лет усилиями местных археологов доказала, что старше на 200 лет и отпраздновала 1000-летие) получила аж 86 миллиардов (!!!) рублей. Да что там Казань! Даже Томск на свое 350-летие, по словам Р. Пермякова, получил от федерального правительства 14 миллиардов рублей.

В этих раскладах Нижний Новгород, являющийся столицей Приволжского федерального округа смотрится просто золушкой. И это уже не первое подобное отношение федерального центра к нашей области за время правления «самого успешного из успешных» губернатора В.П. Шанцева. Вспомним, что ни один из первых лиц страны не нашел времени почтить своим вниманием первый день празднования 400-летия нижегородского ополчения в 2012 году. Вспомним также, что на 70-летие великой Победы советского народа над фашистской Германией власти страны оставили без удовлетворения ходатайство о присвоении нашему городу звания «Города воинской славы». И не надо говорить о том, что Нижний Новгород непосредственно не участвовал в боях с фашистскими захватчиками. Маленький городок Ковров Владимирской области также не участвовал, однако звание получил.

Все это показывает реальные лоббистские возможности господина Шанцева, а также представителей нашей области в Государственной Думе и Совете Федерации Федерального Собрания РФ. И как бы некоторые нижегородские политологи и социологи не превозносили деловые и личностные достоинства действующего губернатора, от истины никуда не уйдешь. Нижегородский юбилей уронили в сто раз по сравнению с Казанью и в 14 раз по сравнению с Томском. А ведь в бытность полпредом Президента РФ в ПФО Сергея Кириенко Нижний Новгород котировался третьей столицей России!