В Омске состоялось второе заседание по делу о гибели женщины после приема экспериментального препарата от рака
В Омске состоялось второе заседание по делу о гибели женщины после приема экспериментального препарата от рака. Омичка согласилась испытать на себе новое лекарство. Однако через несколько месяцев ее здоровье сильно ухудшилось, а затем женщина скончалась. Ее супруг потребовал у страховой компании компенсацию, однако платить те отказались и мужчина обратился в суд.
Диагноз "рак молочной железы" Ирине поставили в 2014 году. Омские врачи сразу же предложили женщине испытать новое экспериментальное лекарство. Его омичка принимала в течение полугода. А затем ее состояние заметно ухудшилось.
Ирине присвоили первую группу инвалидности. Медики снизили дозировку препарата, а затем и вовсе отказались от него, заменив лекарство на стандартную химиотерапию. Но было уже поздно. В конце 2015 года женщина умерла. Ее муж обратился в страховую компанию за компенсацией.
Но страховая компания отказалась выплачивать компенсацию. Якобы случай не страховой. Мы попросили представителей организации прокомментировать ситуацию, и получили письменный ответ.
Подлила масла в огонь и экспертиза, которая была проведена сразу же после того, как отчаявшийся вдовец подал на страховую компанию в суд. По словам адвоката, комиссия вынесла решение - связи между приемом препарата и смертью женщины - нет.
Несколько часов назад в Ленинском районном суде Омска началось второе судебное слушание по этому делу. Обе стороны наконец-то встретились лицом к лицу - первое заседание страховщики пропустили из-за якобы, отсутствия повестки. Однако и сегодня суд вряд ли поставит точку в этом запутанном деле. Мы будем следить за развитием событий.
Диагноз "рак молочной железы" Ирине поставили в 2014 году. Омские врачи сразу же предложили женщине испытать новое экспериментальное лекарство. Его омичка принимала в течение полугода. А затем ее состояние заметно ухудшилось.
Ирине присвоили первую группу инвалидности. Медики снизили дозировку препарата, а затем и вовсе отказались от него, заменив лекарство на стандартную химиотерапию. Но было уже поздно. В конце 2015 года женщина умерла. Ее муж обратился в страховую компанию за компенсацией.
Но страховая компания отказалась выплачивать компенсацию. Якобы случай не страховой. Мы попросили представителей организации прокомментировать ситуацию, и получили письменный ответ.
Подлила масла в огонь и экспертиза, которая была проведена сразу же после того, как отчаявшийся вдовец подал на страховую компанию в суд. По словам адвоката, комиссия вынесла решение - связи между приемом препарата и смертью женщины - нет.
Несколько часов назад в Ленинском районном суде Омска началось второе судебное слушание по этому делу. Обе стороны наконец-то встретились лицом к лицу - первое заседание страховщики пропустили из-за якобы, отсутствия повестки. Однако и сегодня суд вряд ли поставит точку в этом запутанном деле. Мы будем следить за развитием событий.